Som Gr.L installatør leide jeg inn det lokale energiverket for å utføre en høyspentjobb. Jobben ble utført og jeg ba om samsvarserklæring for arbeidet de hadde utført. Fikk til svar at det hadde de aldri gjort før, men skulle ordne det. Mitt spørsmål er da: er ikke jeg i min fulle rett til å be om det??

Hvor stort dokumentasjons nivå (egenkontroll / sammsvarserklæring) skal det være ved serviceoppdrag. eks. Bytte av defekt stikk,Montering ny kurs.

I NEK 400:2002 640.6.3 står det at alle nyinstallasjoner av jordfeilvern skal testes ved I¤n (utløsestrøm). Dette innebærer at alle skal kontrollere at produsentene har gjort ""jobben"" sin. Påfølgende innkjøp av x antall av testinstrumenter. Er dette hensiktsmessig ? I jordfeilvernets videre leveår er det ""godt nok"" å trykke på testknappen.

1:
Stilles det krav til fysisk skille mellom flere høyspent trafoer i samme kapsling plassert i container, der disse forsyner forskjellige kurser i en umbilical?

2: ROV høyspennt systemer leveres ofte med motorstarter/bryter utstyret på primærsiden av 440/3000V transformatorer. På hvilket grunnlag kan dette godkjennes?

3: F-EAM stiller så vidt jeg tolker det krav til
temperatur følere på viklinger for alle roterende høyspenning maskiner. Kan dette fravikes på HV-maskiner under vann?

I NEK 400:2002 under 810.4.2 står det at tavler som betjenes av ikke-sakkyndige skal tilfredstille kravene i NEK EN 60439-3. Der er kravet IP 2XC.
Vil det si i praksis at alle fordelinger i boliger, etc. eller andre steder som ikke har fagkyndige skal være tilnærmelsesvis IP30 ?

Tenkt en høyspent DC kabel, 132 KV, til en plattform fra land. Spenningen konverteres til AC i inverterene, og transformeres deretter ned til 11 KV. Med viderefordelt kraft skal den tilsammen behandle rundt 170 MW (omtrent som Bergen bys forbruk).

Hvilke krav må man forholde seg til når dette skal møte NORSOK sine krav til telekom utstyr (VHF, PA, telefon, UHF)? Tenker på skjerming, bygningsløsning osv. Jeg har en fornemmelse av at dette kan bety mye støy...
Inverterene skal konstrueres etter spesifikasjoner for landanlegg. Er dette tilstrekkelig når det skal møte offshore spesifikasjoner? Hva med nærliggende plattformer (innen en radius på 0,2 - 0,3 nautiske mil (3-500 meter)?) Hva kan gjøres for å beskytte seg mot problemer som måtte oppstå? Heldigvis er det ikke krav til HF og MF radio i dette området.

Hvordan blir det med sløyfeberegning om en kobler flere transmittere i paralell og bruker HART kommunikasjon. Hvilke innvirkninger vil dette ha på kapasitans og de andre viktige parametre ?
Kan Ohms lov med paralellkobling brukes ?

Hei,

Ved vår fabrikk i Fr. stad har vi flere Ex områder. I en av disse områdene skal vi skifte ut en del lysrør,Her er det montert uknuselige rør. Spørsmål:

1 Må det brukes slike typer rør i sone 1 .

Ref FEAM para 1873.3 vedr mekanisk påkjenning og krav til isolasjoensstrømpe.

Vi bruker fireresistant kabel av fab DRAKA, har 3 paralelle 3x95 som går ut fra ei frekvensomformertavle.
Typisk avstand fra skritt til terminering er 1-1.5m.
Lederne vil nødvendigvis måtte krysse hverandre og vil kunne gnisse om platformen vibrerer, men har jo ingen annen mekanisk påkjenning inni tavla.
Om lederne pr definisjon er definert som brennbare vet jeg ikke, alt brenner jo om temp er høy nok.
Vil denne installasjon kreve strømpe i henhold til paragraf 1873.3

Hallo. Må EEx me utstyr ha forankoplet barriere i klassifiset sone og hva står me for, anntar det har moe med magnetisk å gjøre.(Utstyr er en magnetventil)