Vi har en kabel som har vært tilkoblet en sentri-
fuge.Sentrifugen skal nå fjernes.
Den blir isolert i tavla.
Kan den da bare smokkes iandre enden,eller må
den avsluttes i boks????
(Enden ligger i Ex område)

Sveieapperat som blir brukt i offshorsammenheng er
tilkoblet et EX støpsel 63A.Sveieapperatet trekker f.eks 32 A. Er det da lov til å bruke et 63 A støpsel. Det blir også brukt 6 mm² kabel til svaseapperatene. I og med at sveieapperatet ikke trekker mer en 32 amp. så kan ikke kabelen bli
overbelastet, men vi kan få et problem med en kortsluttning. Hvis vi kan dokumentere at vernet slår ut ved en kortsluttning eller skifter kabel til 16mm , kan vi da bruke 63 A fordelerskap?

Hva er forskjellen på en automatikker og automatikkmekaniker når det gjelder elektroarbeid
generelt. Hva har de lov til å gjøre/ikke gjøre?
Hvor går eventuelle grenser?

Skal det være stikk m/barnevern IP40 i alle boliger of fritidsboliger

Et eksisterende anlegg fra 70-årene skal utvides med en ny kurs til badstuovn.
Samtidig ønsker kunden å vurdere utskiftning til automatsikringer i skapet. (Fra diazed)Hovedkabelen og OV er ikke endret.

Fra forskjellig steder i landet oppleves kravene fra DLE forskjellig.

Utløser denne endring krav om jordfeilovervåking med felles hovedjordfeilbryter foran hele installasjonen og med enkeltjordfeilbrytere for hver kurs etter FEL?
Hvor går i snitt grensen for krav om full etterlevelse av FEL og evt NEK 400:2002?

Det er etter min mening ikke tvil om hva som gjør anlegget bedre, elsikkerhetsmessig.

I denne aktuelle saken ble installatøren stående med svarteper da han ville gjøre anlegget mer sikkert, og fikk liten støtte for dette hos DLE.
De henviste til at kostnadsnivået for kunden kunne bli for høyt!

Er det tillat å trekke PR-Kabel i rør,som ligger
i jord.
I tilfelle ja,hvilke rør kan en benytte

§1869 i FEA-M beskriver at skjøting av kabel skal foretas i egnet boks. Mao. krympeskjøt skal normalt ikke benyttes.
Hva sier de nye forskriftene om dette?

Vi har noen blindnippler som står i Ex-e koblingsbkser. Nipplene er merket med: M20 ELKAY. Mao. det er ingen form for EX-merking. Ser ut som vanlige ikke-ex nippler. Noen av boksene inneholder kun EX-i kreteser, mens boksene som sagt er EX-e. Er det krav til at EX-nippler skal være merket med EX, og skal nipplene i EX-e boksene være EX selv om de kun inneholder Ex-i komponeneter? Kan det være et alternativ å fjerne Ex-merkingen på Ex-e boksene?

Dersom et bygg består utelukkende av maskininstallasjoner og byggets innhold(ekskl lys og stikk) CE merkes og leverandøren hevder at dette innebærer at en ikke trenger å være autorisert installatør for å forestå instellasjonen
Er dette rett.

Er det slik at en ved å følge maskindirektivet må følge andre normer(bl.a. de normene som er angitt i NEK400 2000) for at anlegget skal kunne aksepteres. Eller er det opp til leverandør å velge dette selv.
Isåfall hvilke kriterier legges til grunn på den elektrotekniske installasjonen

Det er krav til avløpsmuffe på tt og it-anlegg.
Gjelder dette bare boliger som er tilkoblet kommunalt/felles avløpssystem, eller gjelder det også boliger med eget/separat renseanlegg/avløpssystem