Skal installere ei borehullspumpe (1fas) i en brønn. Det er allerede lagt fram en PFSP 4x2,5/2,5 sammen med vannslangen inn i brønnen. Både PFSP og vannslange kommer inn i brønnen ca 1m under vannoverflaten. Pumpa kommer ferdig med ca 1m 3x1,5mm2 kabel som skal tilkobles via tilhørende skjøtesett. Kan jeg skjøte pumpa direkte på PFSP? Dette vil medføre at PFSP blir liggende under vann i brønnen. Alternativet er å grave fram PFSP'en og trekke den ut av brønnen, få tak i annen godkjent kabel, og skjøte den til pumpe, og til PFSP under jorda utenfor brønnen.

Hei,

Sp:1

Har man lov å installere elektriske nedsenkede motorer på fritidsbåter, husbåter etc sålenge spenningen er under 120 V DC / 20 KW per enhet?

Sp:2

Hvor går eventuelt grensen på spenning/effekt for når man kan installerer kun ved egenerklæring på produktet?

NB: Gjelder kun DC

Sp:3

Må man følge Nek 410 for fritidsbåter, husbåter, tresnekker etc? Evt hvilke forskrifter/normer bør man legge til grunn for en sikker prosjektering.

Hei!

Spørsmåla gjeld måling av straum på LS-sida av trafo i nettstasjonar med IT-nett.

I eindel eldre nettstasjonar er det installert to straumtrafoar, medan det i nye er installert tre. Slik eg ser det gjeld REN-blada (i 4000-serien) som omtalar temaet først og fremst måling knytta til avregning av kundar.

1. Finst det noko krav til antal straumtrafoar når målingane ikkje skal nyttast til avrekning?

2. Dersom målinga er i ifbm. med nettnytte, har det noko for seg å nytte tre straumtrafoar? Dersom det ikkje er jordfeil (og den kan avdekkjast ved å sjå på fasespenningane), så ser eg ikkje heilt fordelen,

kap 10.3 viser til kap 8.4.2.38.3. jeg finner ikke dette kapittelet, lurer på om dette er en skrivefeil og at det skulle vist til kap 8.4.2.3?

Hei!

Er det noen regler som tilsier at det må gjøres noen branntekniske vurderinger eller lignende for å lade inne i parkeringsanlegg eller verksteder? og i så fall hvilke? med tanke på brannpotensial som er i en elbil.

Hej :)

Hvornår er det, hvis det er, at der er undtagelser til at bruge nitter/endehylse.. Synes engang at have høre det ikke er krav hvis det er én fast core ( altså ikke flere tråde), og hvis det er på en klemmerække med fjeder..

Lige i dette tilfælde er der tale om et telefonkabel på 0,5 mm2..

Hei

Holder på med et anlegg med PLS styring og en del analoge signaler med skjermet kabel. Tavlene kommer ferdig med skinner for tilkobling av skjermen, men denne er ikke tilkoblet jord.

Etter det jeg har lært skal man tilkoble skjermen til signaler i den ene enden. Vil det da ikke bli riktig å tilkoble skinnen til jord og tilkoble alle skjermene til denne? I andre enden der utstyret er montert, tilkobles ikke skjerm.

Hva mener dere er riktig løsning?

Eksempel 2 stk AL kabler som parallellkobles med hverandre 3 fase L1-L2-L3.

L1 - L1 ER LIK LENGDE i begge ender av kabel

L2 - L2 ER LIK LENGDE i begge ender av kabel

L3-L3 ER LIK LENGDE i begge ender av kabel

Lik lengde og materiale, har avvik på lengde mellom L1 - L2 - L3 noe å si?

Vi har en diskusjon på jobb angående måling av kortslutningsstrøm. Industri og TN nett.

Hvordan måler en installasjonstester ikmin? Vi har et instrument som måler PSC ik. Dette er slik jeg har forstått det en beregnet største kortslutningsstrøm basert på målt spenning og impedans. Dersom denne verdien er utregnet bare med impedans og spenning vil den vel ikke ta hensyn til trafo størrelse?

Ved bruk av en eurotester eller lignende får man oppgitt ik2pmin. Er dette og bare en utregnet verdi eller er det en måling av kortslutningsstrømmen?

Testeren vi har er en Fluke 165XB

Har sett tidligere diskusjoner ang. ujordet stikk i ikke-ledende omgivelser med radiator til sentralfyr i umiddelbar nærhet. Vi har nå en kunde som har hatt DLE på kontroll og fått avvik på nettopp dette. Vi som fagfolk skjønner jo at det en farlig situasjon/løsning..

Jeg har lest litt rundt på forumet og i FEB91 samt NEK400:1998.

I FEB91 står det klart og tydelig at det var lov med utstyr klasse 0 i ikke-ledene omgivelser såfremt det var bolig forsynt med IT- eller TT-nett og at visse andre forutsetninger var oppfylt.

I NEK 400:1998 finner jeg ikke igjen det samme unntaket.

Jeg tolker det dithen at fram til NEK400:1998 begynte å gjelde, så var det lov med radiatorer i ikke-ledende omgivelser. Men fra og med NEK 400:1998 er det ikke et tema lengre?

Er det noen som kan bekrefte? Kunden vår sier at bygget er totalrenovert i 1998. Dermed er det stor sannsynlighet at installasjon er prosjektert ihht. NEK400:1998. Så da er avvikene fra DLE et faktum.