Hei,

Spørsmål angående flommen av nye smarthusprodukter som dukker opp på markedet.

En kunde har tatt kontakt, og ønsker montert et produkt fra Sonoff:
https://sonoff.tech/product/diy-smart-switches/powr3/

Kunden har selv skaffet produktet (fra en norsk nettbutikk registrert i Danmark), og fremlegger CE-erklæring fra produsenten:
https://sonoff.tech/wp-content/uploads/2023/10/SONOFF_POWR3_CE_DoC-1.pdf

Kunden fremlegger også anvisninger og sikkerhetsinformasjon på Norsk, i papirformat sammen med produktet.

Kunden ønsker produktet montert i plastkapsling på veggen, for styring og overvåking av varmekabler (2000W, fast last). Produktet ønskes montert i serie før eksisterende (eldre) bimetalltermostat. Belastningen er ohmsk, og godt innafor det produsenten angir (25A/5500W) for produktet.

Frem til nå har vi brukt å si tvert nei til slike forespørsler, men etter hvert som markedet flommer over av nye produkter, ser vi at det kan være fornuftig å ta en mer informert tilnærming til denne typen problemstillinger.

Strengt tatt skal det vel være greit å montere et produkt, så lenge det er CE-merket og "declaration of conformity" foreligger i tillegg til anvisninger og sikkerhetsinformasjon på norsk (Iht. FEU)?

Vi kan ikke være de eneste som får slike forespørsler - hva tenker forumet?

Mvh,
Johan

Dersom en opplever at det er planlagt både PVC og PEX-kabler som skal ligge sammen på perforert bro/stige, må man ta hensyn til dette under kabeldimensjoneringen feks. i FEBDOK.

Hei!
Når en bedrift har ansatte som er automatikere. Hva må bedriften ha for at dette er lovlig?

FSE kurs?
Registrering ihht FEK paragraf 3? Hvilket arbeidsområde?

Hva med faglig ansvsrlig?

Hva tenker forumet om valg av utstyr i varmefordelingskap med gulvarme som skal styres av f.eks KNX?

Disse vannskapene har ofte en DIN skinne plassert i seg som sikkert kan benyttes for å feste opp rekkeklemmer og styremoduler.

Jeg tenker litt på valg av utstyr med tanke på berøringsfare og IP grad.

Min mening er at det bør være minst IP44 i slike skap selv men kanskje IP20 kan aksepteres siden det normalt sett ikke skal være vannsøl i slike skap. Samtidig kan det jo være at rørlegger skal gjøre noe arbeide som skaper vannsprut en gang i fremtiden. Derfor er IP44 det sikreste valget.

Men allikevel har jeg ofte sett at utstyr plasseres åpent rett på denne din skinnen uten kasplinger overhodet.

Iht FEK § 7 kan man være faglig ansvarlig som elektroingeniør uten å ha tatt fagbrev, men iht FEK § 6 må man ha elektrofagbrev for å bygge og vedlikeholde elektriske anlegg.

Som faglig ansvarlig, hva kan en uten fagbrev gjøre av arbeid på bedriftens egne lavspenningsanlegg? Iht FEK § 6.3 kan det se ut til at han kan gjøre enkelt vedlikehold og utskifting, men ikke utvidelse? Går utvidelse/bygging da under fjerde ledd om ufaglært arbeid, og isåfall hvor mye oppfølging kreves det at en elektriker med fagbrev gjør?

Hei!

Dette er kanskje noen store spørsmål, men det er en rekke påstander jeg som jeg har støtt på i alle tre produksjonsbedrifter med intern vedlikehold jeg har jobbet i, men hver gang har det ikke kunne blitt vist til noe skriftlig bekreftelse.

Skjønner at noe av dette er advokatmat, så delvise svar eller pekepinn er også satt pris på :)

For kontekst har så og si samtlige tavler i anlegget 400v.

Påstanden(e) lyder som følger, med min mening i tykk skrift;

- Siden produksjon/logistikk anlegget er bygd opp av maskiner pågår ALT elektroarbeidet under maskinforeskriften. (Jeg mener dette kun gjelder maskiner i seg selv, ikke f.eks store styringsskap utenfor maskinen. Det høres helt feil ut å male et helt anlegg som en maskin.)

- Siden vi jobber under maskinforeskriften kan mekanikere bytte komponenter i tavler, både innenfor OG utenfor maskinen(dvs tavler montert utenfor som forsyner/styrer maskinen), så lenge elektriker kontrollerer i etterkant (Jeg har ikke intrykk av at denne kontrollen skjer, og jeg mener at det ikke er fritt vilt at mekanikere kan "instrueres" av elektrikere og automatikere med maks 5-6 år erfaring, spesielt når det ikke dokumenteres eller har en formstandard)

- Istedenfor at personer uten automasjon/elektrofagbrev kurses i FSE instruert personell, bør samtlige kurses i FSE lavspent, eller til og med FSE lavspent/høyspent fordi dette gir mer kursing og en bedre forståelse av farer og sikkerhetsmomenter. (jeg mener dette blir å lære noen å løpe, men ikke gå, og samtidig ikke forklare de at de ikke skal løpe, jeg mener at instruert personell burde ha kursing siktet direkte mot de, så de lærer mer om hva de har lov til å gjøre og ikke)

Jeg synes dette er et viktig tema, men har aldri helt sett hvilken retning spørsmålene bør stilles.

I min forrige bedrift ble alle grenser mellom el og mek fjernet, hvor de til slutt sto igjen med kun mekaniske fagfolk og jobbet videre som om de ikke trengte elektrofagfolk, de jobbet under maskindirektivet, så det var helt ok...

Takker for alle svar.

Hei

Stiller FSE krav om praktisk opplæring av førstehjelp? eller holder det med teoretisk?
jeg vet under pandemien at det ble gitt unntak, men usikker på om forskriften krever den praktiske delen.

Jeg ser at de fleste hurtigladestasjoner for Elbil har CE-merke på både lader (kabinett) og på pluggene. f.eks. CCS2 plugger fra phoenix og andre produsenter. Oppdaget et anlegg sist uke der ingen av ladepluggene hadde CE-merke, disse laderne var av kinesisk fabrikat, så jeg begynte derfor å lure på om dette er et avvik i forhold til forskrift om elektrisk utstyr.

Er det egentlig et krav om CE- merke på ladeplugger, eller holder det at selve ladestasjonen er CE-merket?

Er det noen krav til plassering av Trafo på sykehus,kan den plasseres i område der det er arbeidsplasser på en røntgen avdeling.

Blir omgivelsestemperatur i A2 forlegning definert som i luft?