Ex

Hei

Fikk fortalt på repetisjonskurs at det nå er påkrevd varm B AT for å feilsøke i en koblingsboks når den inneholder mer enn en Exi loop.

Er dette et forskrifts krav eller kommer det fra et selskaps interne krav?

Hei!

Har fått spm om vedlikehold på denne type utstyr tilfell automatikar eller elektrikkar

Det har blitt modifisert en varmer på fuelgas hos oss.

Opprinelig er det en ex-heater med et termocouple-element integrert i heater, elementet ligger mot 158bars gasstrykk og er vanskelig å bytte grunnet innføringen i heater.

Elementet ble da tatt ut av drift og det ble montert et element utenpå heater.

Spørsmål: Slik eg ser det, så har vi modifisert et ex-utstyr. Er det ikke bare produsent av ex-utstyret som kan gå god for en modifisert løsning?

Hei!Sier regelverket noe om kompetansekrav til personell som skal utføre vedlikehold/inspeksjon av ikke-elektrisk EX-utstyr?Dette er feks ATEX-sertifisert luftvertøy som; Muttertrekkere, luftdrevne fatpumper, etc.

Hei,Jeg har en kunde som bastant krever å bruke Ex kabelgjennomføringer i forniklet messing på rustfrie Ex i og Ex d kapslinger i sone 1. Vi har forsøkt ved tidligere anledninger å si at det ikke er anbefalt siden IEC 61892-6:2019 (og tidligere utgaver) Clause 14.7 anbefaler at man bruker enten messing eller rustfrie utgaver på rustfrie kapslinger. I samme Tabell 4 så henvises det videre til IEC 61892-7 for kabelgjennomføringer for Ex utstyr. I IEC 61892-7:2019 Clause 10 så henvises det videre til IEC 60079-14:2013 Clause 10 for krav. IEC 60079-14:2013 Clause 10 har ingen tilsvarende anbefalinger eller krav (som jeg kunne finne) angående bruk av forniklet messing mot rustfri kapsling.Jeg finner ikke noen steder i IEC 61892-7 om at de kravene som står der er i tillegg til eller istedenfor kravene listet i IEC 61892-6? Hva mener forumleder om det å bruke Ex kabelgjennomføringer og Ex blindplugger i forniklet messing på rustfrie Ex i og Ex d kapslinger i sone 1?PS: Jeg henviser til de internasjonale standardene her siden det er primært snakk om installasjoner utenfor norsk sokkel.

Jeg sitter å jobber med en prosedyre på ikke-elektriske tennkilder.

Normalt så vil alt portabelt radio utstyr ha en ATEX sertifisering utenom noe av GMDSS utstyret.

Mitt spørsmål er hvordan kan man ved bruk av stasjonære radioer der antennen står i sone forvisse oss om at kravene i IEC 60079-0 §6.6.1 tabell blir oveholdt når det er risiko for oveshot ved sending?

Oveshot er at radioen i en kort periode sender med full effekt før effekten blir justert ned til programmert effekt.

Slik jeg ser er utfordingen designet maksimal effekt på antenner og bariærer.

Geir

Hvilke krav er det til gjennomføring av Ex kurs, da spesielt med tanke på offshore installasjoner (tidsintervall)

Hei, når det gjelder bruk av gummikabel til midlertidig utstyr i sone 1 så bruker vi normalt H07RN-F 3 2.5 kabel, denne skal være oil & mud resistant men er det ikke krav til at denne skal være halogenfri, kan man bruke H07RN-F kabel som ikke er halogenfri til midlertidig Ex utstyr i sone 1 utstyret det gjelder benytter 230 v 16 A

Gjelder dette kravet kunn høgspent motorere ?

NORSOK E-001

6.6.1 General A.C. motors should be of the squirrel cage, direct on-line start type. Where variable speed/torque regulation is required, converter fed a.c. motors shall be used. d.c. motors may be used for certain applications. The terminals and the earthed frame of high voltage motors shall be provided with contact bolts for application of mobile earthing apparatus. High voltage motors shall have preformed and vacuum impregnated windings and shall be star connected.

Hei,Vi har en pågående diskusjon her på jobben vedrørende NEK EN 60079-14:2014 punkt 6.1. Denne gir krav til lettmetaller som konstruksjonsmateriale og dets begrensninger i sammensetning ut ifra utstyrets EPL og type materiale det er snakk om. Eksemplene i det punktet er jo en ikke-fullstendig liste men nevner overordnet metalliske installasjonsmaterialer. Jeg har ett eksempel som jeg er usikker på faller inn under denne eller ikke: Vi har en sensor som skal monteres på ett prosessrør enten i sone 0 eller i sone 1. Sensoren er konstruert i rustfritt stål, 316/316L materialkvalitet. Men sensoren blir festet til røret vha. en monteringsbrakett og ett strammebånd som blir klemt rundt røret, omtrent som en slangeklemme. Kunden ønsker at denne braketten og strammebåndet skal være i titan grad 2. Ut ifra hvordan jeg tolker standarden så faller en slik monteringsbrakett/strammebånd inn under punkt 6.1 i nevnte standard og materialsammensetningen til titan (for utstyr i Gruppe II installasjoner) kan då ikke overstige mer enn 10 % for EPL "Ga" (sone 0) eller 7.5 % for EPL "Gb" (sone 1), i vekt, for disse komponentene. Er dette korrekt tolket?Mvh,Eric