Ex

Tenkte å trekke 2x6 med 25A og 2x2,5 16A m/jord til hver kurs i 7m korugert 20 rør. til induksjonskomfyr. Så tenkte jeg på forutsatt bruk. To bokser over hverandre med en flatstift til 25A flatstift og en «dobbel» stikk til 16AMeningen er at komfyr kan byttes med topp og sep. ovn uten å endre installasjon.

I tavla står det en 400v 63A 0,030A jordfeilautomat

Hva anbefales?

Hei

Har ett EX-E koblingshus som er korrodert slik at det ikke holder IP klassen, kan dette repareres av andre enn autorisert verksted?

Hei

Hvordan kan man vite om nippel til f.eks koblingsboks til varmekabel som er umerket, er godkjent eller ikke?

Skal det stå X etter sertifikat nr. uannsett hvis merking mangler?

det refereres ofte til tegnings nr. som ikke er med i sertifikatet og kan være vanskelig å finne, vis man finner noe i det hele tatt.

Hei!

Jeg lurer på om det er krav til fysisk merking av EX utstyr som vedlikeholdes med årets farge. vi merker alt vårt utstyr som vi åpner og har vedlikehold på med årets farge iform av plast strips (grønn, gul, blå, rød).

dette blir det en del plast av, og stripsene tar mye plass.

klarer ikke finne noe spesifikk krav noen plass att det er ett krav til att det fysisk skal merkes. og mener selv att det er godt nåkk att det dokumenteres hva som åpnes, og ikke av bokser etc. i vedlikeholdsprogrammet vårt SAP.

er dette rett? kan vi fysisk slutte og bruke stripsene, og bruke kunn data?

mvh Mathias K. Norne.

Hei, Har to nye utstyr som skal monteres. EX merking er:

Ex na nc IIC T4 (denne står montert i en Ex e boks)

og

Ex ec ic [ic] IIB T3

Ref.. IEC 61892-6, Installasjon - Generelt, 14.7 - Nipler, blindnipler og pustenipler.

Her står det at materiale skal være kompatiblet med kapsling; nippel i plast i plastkapsling og nippel i metall i metallkapsling.

Kan skjønne at dette gjelder nipler, men hvorfor gjelder dette blindnipler? Blindnipler blir ikke utsatt for mekanisk påkjenning og tetter like bra som en metallnippel (i en metallkapsling) og korroderer heller ikke. Dette gjelder for såvidt for pustenipler også.

Hei

Finnes det noe krav til jording når en bruker messing nipler i plast utstyr ?

Bakgrunn for spørsmål er at en ønsker og bruke Tranberg nipler i plast armaturer fra Glamox på en offshore installasjon.

Hei

ATEX var vist til I innretningsforskriften §78, men den ble opphevet ved forskrift 26. april 2019. Antar at det fortsatt er krav til ATEX for offshore installasjoner, men hvor er det hjemlet I Ptil sitt regelverk nå?

Ved bruk av Ex e utstyr, så er det gjort beregninger på hvor høy overflate temperatur kan oppnåes ved max støm gjennomgang i utstyret. Normalt blir Exe utstyr levert med en max omgivelse temperatur på 40 grader.

Ut fra det vi har funnet av dokumentasjon, så må det merkes på Ex e utstyr ny omgivelse temperatur dersom omgivelse temperatur overstiger 40 grader.

Våre systemer er i sone 2, Gass gruppe IIB og vi har analyse skap som har opp til 60 grader med Ex e utstyr. Medfører det da at alt EX e utstyr i kabinett må være påført en ny (Ta) omgivelse temperatur?

Medfører dette at vi bare kan bruke utstyr med temperatur klasse T4,T5,T6?

Vil få bekreftet at en EX e koblings boks merket med (Ta) på 50 grader ikke kan brukes på høyere temperatur.

Hei,

Vi har en del Ex produkter som vi har egne systemsertifikat på. Det er snakk om forskjellige typer sensorer som enten kan ha Ex d kapsling eller i en egensikker utførelse. Ex d utgaven er sertifisert uten kabelgjennomføring/feltkabel men er godkjent med X antall tredjeparts Ex blindplugger/overganger fra flere store produsenter. Det har nå dukket opp spørsmål/behov for at vi skal montere på kabelgjennomføring og feltkabel (opptil 10 meter) før vi sender utstyr til kunde, det vil si at vi påtar oss deler av installatørrollen. Jeg har fått bekreftet av ekstern tredjepart at kabel (RFOU(C)) og gjennomføring (Ex d) er korrekt for bruk og samsvarer med hva som er lovlig å montere på. Men prøveinstansen som har utstedt Ex sertifikatet for vårt produkt sier at vi IKKE kan gjøre dette då det er en modifikasjon av utstyret og all modifikasjon må således resertifiseres. De sa også at vi kan legge ved kabelgjennomføringen og kabelen løst i forsendelsen og så kan sluttbruker montere dette på og då var alt ok. Spørsmålet mitt er derfor: Hvorfor kan ikke vi som produsent påta oss dette men dersom sluttbruker gjør det så er det ok? Sliter litt med å se logikken i det. Dette er snakk om offshore-installasjoner og med henvisning til IEC 61892-serien som henviser tilbake til EN 60079-14 (NEK 420A).

Mvh,

Ericen