Ex

Hei,

Vi har en motor II 2G EX de IIB T4 Gb som er plassert i sone 2, med merkestrøm 19.7A.

Denne har et forankoblet vern på 32A, dvs. ingen beskyttelse mot overlast på motor.

Derimot kan jeg se det er montert inn overvåkning på viklingene på som tripper motoren på en gitt temperatur.

Er dette tillatt?

Vi har fått forespørsel fra en kunde vedrørende IK avtale og vedlikeholdsavtale for et klasset tank anlegg.

Dette blir det første anlegget vi har med Ex installasjon, og lurer på følgende.

Er det 5 års sykluser for Ex vedlikehold eller oftere?

Kreves det mer kurs en ex vedlikehold for å jobbe mot en vedlikeholdsavtale?

Hei

Lurte på om det er noen krav til minste tverrsnitt på en exd instrumentkabel offshore?

Var noe snakk i å bruke en Cat5e nettverkskabel kabel for power til exd instrument, der det er gjort beregninger på om tverrsnittet holder. Men synes det høres merkelig ut selv om det kan gå.

Vi har en diskusjon gående om hvordan Exd nipler skal monteres, niplene er fabrikat RCN type RADUenigheten gjelder hvorvidt armeringen skal sitte fast mellom "cone" og "låsering" når mutter løsnes.

De fleste nipler vi har vært i kontakt med tidligere, der opplever vi at armeringen forblir fastklemt, men disse niplene oppfører seg ikke på samme måte, her løsner låseringen og armering frigjøres når mutter løsnes.Niplene er "Size 20 & 25 " material 316, de skal trekkes hhv 30Nm & 50Nm, men det er ikke tilstrekkelig til å låse fast armeringen "permanent".Armeringen sitter fast så lenge det er moment på mutteren, men løsner med det samme mutteren løsnes.

Finner ikke noe sted det står at armeringen skal sitte fast, men flere her mener det ble uttalt på kurs hos dere.Det står noe i NEK om at nippel skal sitte såpass fast at det må brukes verktøy for å demontere, men det tolker vi å gjelde mutteren, ikke armering/cone/låsering.

Skal armeringen låses fast og forbli fastklemt når mutter løsnes, eller er det greit at armering frigjøres når mutter løsnes?

Hei,Vi har en del sikkerhetsbarrierer (galvaniske skiller) liggende på lager som vi har fått fra vår lokale distributør. Når vi sjekker Ex-merkingen så ser vi at disse har ett eldre sertifikat, det vil si de fikk nytt ATEX sertifikat i 2016. Produsenten sin samsvarserklæring (som foreligger i revisjon 10) henviser så klart til det nye sertifikatet. Hva sier egentlig lovverket av det å levere disse barrierene i forhold til at de henviser til et sertifikat som har blitt erstattet? Kan de ikke leveres? Kan jeg levere de sammen med ny eller gammel samsvarserklæring? Er dette noe som produsenten evt. bør besvare?Mvh,

Eric

Kan man montere en standard panelovn inne i en overtrykkskontainer, godkjent for zone 1?

Hei.

Dersom det kommer nye retningslinjer i norm, må man sørge for at alt av utstyr som allerede er installert må tilfredsstille dette?

Jeg tenker spesifikt på NEK EN 60079-28. En laser som står inne i en EXd kapsling og "skyter" ut i sone 1 vil kunne være sertifisert etter tidligere normer, men ved endring på innholdet kan man få et problem på grunn av 60079-28 og styrken i laseren.

Vil denne normen ha tilbakevirkende kraft og føre til at man må endre allerede installert utstyr som har komponenter som ikke er godkjent etter 60079-28?

Har noen kameraer som står i Ex-områder med dårlige isolasjonsresultater på tilførselskablene. Dette er gamle installasjoner, som var godkjent den gang de ble installert. Finnes det krav angående om dette må kobles ut eller om det kan stå idriftssatt? Isåfall hva er kravene og hvor kan jeg finne dem?

Mvh

Emil

Hei!

Er det mulig å sette på egne packninger så lenge en oprettholder ip grad på ex e ? Eller må en sette på orginal packning?

Vi har et filter som står på innløpet i prosessen vår,som er ATEX godkjent. Pga at dette filteret ikke lenger produseres, må vi etterhvert bytte ut hele filteruniten. Mediet som går gjennom filteret er hydrokarboner,med ca 95% metaninnhold. Trykket er ca 55 barg. Temperaturen er 8-15°C. Filteret ble satt i drift i 2007. Da går tolker vi det slik at ny filter unit må være ATEX godkjent. Hva innebærer det at et filter er ATEX godkjent, i forhold til et filter som ikke er det?