Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Lurte litt på hva en må ha på plass for å leie inn en elektriker for arbeid.

Så lenge han har fagbrev + FSE-kurs (om vi evt. ordner det), er det da bare å sette igang?

Lurte litt på hva en må ha på plass for å leie inn en elektriker for arbeid.

Så lenge han har fagbrev + FSE-kurs (om vi evt. ordner det), er det da bare å sette igang?

Endelig fikk jeg lastet opp bilde.
Ble ny link da, J.D.

De to kurvene går motsatt vei, eller tolker jeg noe galt her?

Driver nå med prosjektering av fordelinger på en skole. Det blir 1stk hovedtavle som skal forsyne ca 20 underfordelinger. Lurer på om noen har erfaring med hvordan man best benytter samtidighetsfaktor i et slikt anlegg.

Altå, burde man f.eks benytte samtidighetsfaktor i hovedfordelingen og la være å benytte samtidighetsfakto i underfordelingene. Eller heller gjøre det omvendt ved å bruke samtidighetsfaktor i underfordelingene og ikke i hovedtavla.

Siste alternativet som jeg ser blir å nytte satidighetsfaktor i både hoved og underfordelingene....

Noen som har en formening om dette??

Eg har lagt opp litt stikkontakter på eit rom heime, og når det er nytt, skal det alltid meggast. Tenkte eg ville sjekke motstanden på heile anlegget fra sikringskapet.
Da skal det meggast jord/fase og fase/fase. Har skrusikringer, dei må jo takast ut. Noen som kan gi ei fin forklaring på korleis ein gjør detta??

http://www.dinside.no/833348/kan-du-faa-mer-strom

Noen burde få DinSide til å publisere en rettelse.

Ifbm. varmepumpeinst. så er mange av de nye pumpene laget for tilkobl. til stikk utendørs.

I den anledning lurte jeg på å montere utv. stikk med JFB integrert.
Da kan må jo gå fra en eksisterende kurs innvendig ut til stikk utendørs.

Skal tilførsel til stikk fra eksisterende kurs være dobbeltisolert ?
All ny inst skal jo være dobbeltisolert/ha jfb. dette blir jo etter nye forskrifter (NEK 2006). Hva blist mest riktig?

Er det slik at en smeltesikring slipper igjennom mer energi ved lave kortslutningsstrømmer enn automater gjør, og motsatt at en automat slipper igjennom mer ved høye strømmer enn en smeltesrikring gjør?

Har jeg tolket det riktig når kurvene mellom en NH og en automat er motsatt av hverandre?

Kan se slik ut i FebDok.

Om det så er tilfelle, så virker det som en PR 2,5 (A2S = 82 656) ikke tåler gj.sluppet energi fra en NH ved lave strømmer, for da er den så treg at den slipper gjennom mer energi enn hva kabelen tåler.
Gj.sluppet skal jo sjekkes ved alle strømmer som kan oppstå, både høye og lave.

Prøver meg her.

Det nærmer seg fagprøve, og jeg lurer på hvordan dere ville brukt verneutstyr i disse ulike situasjonene på en fagprøve.

1000V handsker + vernehjelm og visir, eller
vernebriller og arbeidshandsker?

Underfordeling: Overbelastningsvern 63A (TN-S).
Styreskap: Y/D-vender. 10A/16A vern.

1. Spenningstesting av kurser/overbelastningsvern/releer i underfordeling.
2. Megging av en kurs i underfordeling (de andre kursene ligger inne).
3. Feilsøking med spenningstesting i styreskapet for Y/D vender.
4. Spenningstesting på 2-polt bryter (her ville ikke jeg brukt noe verneutstyr).

Det nærmer seg fagprøve, og jeg lurer på hvordan dere ville brukt verneutstyr i disse ulike situasjonene på en fagprøve.

1000V handsker + vernehjelm og visir, eller
vernebriller og arbeidshandsker?

Underfordeling: Overbelastningsvern 63A (TN-S).
Styreskap: Y/D-vender. 10A/16A vern.

1. Spenningstesting av kurser/overbelastningsvern/releer i underfordeling.
2. Megging av en kurs i underfordeling (de andre kursene ligger inne).
3. Feilsøking med spenningstesting i styreskapet for Y/D vender.
4. Spenningstesting på 2-polt bryter (her ville ikke jeg brukt noe verneutstyr).