Ref Trainor sin kursmanual vedr IEC 61892-serien, kapittel 13 om ""vern av kabler"".(Samt videre henvisning til NEK 400). Det er her gitt ett eksempel på vern av kabel, 2x2,5mm2 kabel og 16A automat, hvor det påpekes viktigheten av at anegget har tilstrekkelig minimum kortslutningseffekt til at vernet løser ut i momentanområdet.
Vi har en borerigg som designes/bygges etter DNV-OS-D202. Det er 230V IT-nett for lysfordeling. Vi begrenser kabel-lengden i hver kurs slik vi får momentan utløsning ved dobbel jordfeil.
Men vår kunde sier at det ikke er referanse fra DNV-regler til NEK 400, og at dette krav derfor ikke gjelder.
Sier videre at så lenge kabelen ikke blir overopphetet så er det ok.
Spørsålet blir:
Har ikke DNV krav om momentan utløsning ved minimum feilstrøm??

Spørsmål angående L/R forholdet i IS Loop Calculations :
1) Er det riktig og ikke ta hensyn til L/R forholdet når kabelen er mindre enn 300 m og bare hvis kabel lengden er lengre en 300 m da tar man hensyn til L/R forholdet i loop verifikasjonen? er det noe standard eller normer som har skrevet om det?
Noen av sertifikatene har ikke denne verdien, hva man bør gjøre da?

2)Det ble nevnt at L/R for barriere på basis av erfaring antas lik 55 uH/ohm så lenge det ikke står noe annet i databladet, hvor kommer denne verdien fra ?

Takk for hjelpen.
Mvh
Maryam H.

Hvilken krav stilles til mekanisk beskyttelse av kabler forlagt bak el.tavlen i et tavlerom?

Hvordan kan man dokumentere at overgangsmotstanden til jord vil forbli innenfor gode rammer i fremtiden? Når man måler så måler man jo bare ""her og nå"" og ikke hvordan det vil se ut om 2 - 3 år.

Jeg tok en måling på huset mitt som jeg renoverte for 3 år siden. Og dette samsvarte ikke med sluttkontrollskjemaet jeg skrev den gangen. Og da blir jeg bekymret. Feilen lå i jorda og jeg måtte legge ny jordelektrode i grunnen.

Kunne tenkt meg å lære litt mer om styring og regulering av kontaktorer PLS ol. Står ikke så mye i de lærebøkene som jeg har og lurte derfor på om noen her inne har noen tips om bra nettsteder.

Er det soen standard på fargekoder og dimensjoner på styreledninger. Når det gjelder vanlige installasjoner så er det jo greit med brun, blå, gul/grøn osv. Minste tillatte kvadrat på faste installasjoner er 1,5mm2 osv. Finnes det lignende regler når det gjelder styrestrøm. Tenker først og fremst på anbefalte fargekoder og minste kvadrat på styreledninger? Hvilken norm og forskrifter er det som gjelder her?

På forhånd takk!!

stort forretningsbygg, kjøpesenter eller liknende: det er krav til adresserbart anlegg, men er det krav til et analogt adresserbart anlegg?

og er det krav til dedikert brannsentral, altså sentral for kun brannalarmen, eller kan det benyttes kombialarm for brann/innbrudd?

finner ikke dette klart i verken FG eller PBL eller HO-2/98...

noen som vet noe og hvor det evt står beskrevet?

Hei!


Er det som står i et direktiv anbefalinger eller regler??

Her i bokomplekset jeg er teknisk driftslederassistent har vi et brannalarmsystem som ikke likner grisen. Stadig vekk så fører detektorfeil til falsk alarm og brannvesenet rykker ut. Dette skjer gjennomsnittlig 4 - 5 ganger i uka. Og vi får regning på 3500 kr for hver uttrykning. Det sier seg selv at dette er ekstremt unødvendige utgifter.

Firmaet som har satt opp brannalarmanlegget har gitt oss en 5 års garanti på samsvarserklæringen og de sendte noen av gutta sine for å feilsøke på anlegget tidligere i april. Men de har ikke funnet noen løsning.

De falske alarmene har firmaet innrømmet at er anlegget sin feil og ikke beboerne eller vi som driver komplekset.

Kan vi da sende regninga for disse utrykningene til firmaet som har gjort den dårlige jobben? Noen som vet hvordan dette har fungert andre steder?

Er det noe sted vi kan klage dette anlegget inn?

Og ironisk nok så går alarmen akkurat i skrivende stund. Men takker for svar.

Er ombord i båt, og har oppdaget at vannrør til Swedewater kjølesystem er montert over 6,6 kV høyspenttavle. Er det lov? I tillegg er kjøle-enheten montert i høyspentrommet.

Hadde vært nyttig for oss elektrikere, ingeniører og installatører å ha et felles forum hvor vi i anonymitet kan diskutere feil, hendelser og andre uønskede ting i faget vårt.

Jeg skrev et innlegg om dette for et år siden og forumleder (og hanshennes kolleger virket også positive ettersom jeg forstod).

En slik forumkategori kunne for eksempel dekket alt fra en karamell i hånda til litt mer alvorlige ulykker.

Et passende navn på temaet kunne vært ""FSE Uønskede hendelser"" eller liknende.