Hei

forbereder meg til eksamen. Kan noen forklare hva forskjellen på direkte og indirekte start? Gjerne ta med eksempler.

Hei

jeg trenger litt hjelp angående forskrifter jeg trenger å bruke i data og tele og automasjonsdelen?

I automasjon er vel maskinforskriften relevant? men FEL,FEK, FSE, eltilsynsloven er vel relevant også?mangler jeg noen?

Men i data og tele, som feks brannanlegg, alarm osv, hvilke lover, forskrifter og regler skal benyttes der?

Hei

jeg lurer på hva endemotstand brukes til? feks brannalarmanlegg, har ikke helt skjønt meningen med "endemotstand" Hva er det egentlig?

Hei

jeg lurer på hva slags sluttkontroll man vil gjøre på et ringeklokke/brannalarm/portelefon/inbruddsalarmsystem?

på vanlige installajsoner har man feks megging, jordkontinuitet, kortslutningstest, jordfeilbryter test. så lurer litt på hva slags sluttkontroll man har på de nevnte områdene jeg siterte over?

Hei

jeg lurer på hvordan man dimensjonerer for et KV vern. er det tilstrekkelig å kun vise at KV er høyere enn ov? Hvis jeg har en OV på 50A, er det tilstrekkelig å dimensjonere KV til 63A grunnet selektivitet?

Har rota vekk gamle normguiden og avventer 2022-versjonen som kommer om en måneds tid, så jeg har lite referanser til NEK, men har noen spørsmål vedr. tverrsnitt på jordinger. Tidligere har jeg lært at i mindre installasjoner (les:bolig) er 6mm2 tilstrekkelig som både jordingsleder og hovedutjevningsforbindelser (unntatt at det som skal i bakken skal være min. 25cu. Om produsent av overspenningsvern krever høyere tverrsnitt enn 6mm2, må tverrsnitt økes til det produsent krever).

Hva er egentlig kravet til tverrsnitt på PE-leder ved en hovedkurs? Forutsetter normal boliginstallasjon med maks 63A OV. Største forbrukerkurs i installasjonen er 6mm2. Er PE-leder til hovedkursen å betrakte som en beskyttelsesleder eller en hovedutjevningsforbindelse? Hvis man har en stigeledning til underfordeling fremført som klasse 2, la oss si 16mm2 RKK er det ta tillatt å legge en separat 6mm2 G/G eller skal denne være iht. 543.1.1 (samme som faseledere)? Siden hovedkursen er utført etter 412 kan det jo i utgangspunktet ikke oppstå en feilstrøm her. Må hovedutjevningsforbindelser fra diverse fordelinger i installasjonen gå direkte til hovedjordskinne? (fordeling der jordingsleder til tjømemuffe og jordelektrode er tilkoblet) eller kan den gå via PE-skinner i andre etasjefordelinger?

Ville disse spørsmål stilt seg annerledes om hovedkursen ikke var klasse 2? Si at det var trekt PN i felles rør e.l.

Må man levere samsvarserklæring på absolutt alle jobber? Tenker da på arbeider som f.eks montere ringeklokke (på batteri), bytte av bryter, kanskje bare deksel på stikk/bryter. Noen ganger så er det kanskje bare snakk om å verifisere kontinuitet på jordet stikk. hvor kunde selv har koblet på jording som manglet.

Det finnes mange eksempler at det føles veldig rart å levere samsvarserklæring. Hva er 'fasit', om det finnes?

Når det gjelder beregning av utkobling minste jordslutning/kortslutning i IT-nett, så har man ij2pmin ved "tenkt identisk kurs" om man utelater jordfeilbryter. Når jeg søker opp begrepet sier det at Tenkt identisk kurs regnes tilbake til den nærmeste foranliggende fordelingen med jordelektrode/utjevningsforbindelse.

Betyr dette at sålenge man kun har en kurs i hver fordeling i anlegget uten jordfeilbryter, så kan man ta hensyn til Ik2pmin ved beregning av alle kurser i anlegget?

Altså at en jordfeil på trafo eller andre underfordelinger i anlegget ikke gjør at man må ta hensyn til Ij2pmin på en kurs uten jordfeilbeskyttelse? Stigerkabel til fordelingen regnes kanskje også med her, så da må man muligens ha jordfeilbeskyttelse på alle kurser uansett, med mindre man dimensjonerer vern og kabler for Ij2pmin? Siden selv om det ligger en pfxp som stiger her så er jo denne kun dobbeltisolert, og ikke kortslutnings- og jordslutningssikker.
Regner man også med selve inntakskabelen her?

Høres dette riktig ut?

Et helt annet tilfeldig spørsmål:

Lurte også på etter å ha lest denne tråden om det stemmer at Febdok ikke tar hensyn til særnorske krav som personbeskyttelse osv.? https://www.trainor.no/forum/f...

Hei,

Kom over et anlegg ifbm el-kontroll.

- Eget abonnement til driftsbygning forsynt fra bolig

- 3x50A OV

- 2 stk PFSP 3x6 paralellkoblet ut fra 50A OV til driftsbygning. Slik jeg ser det er dette kabler av eldre årgang, den ene er nok noe eldre enn den andre (har rød leder). Det stod et gammelt boksanlegg der tidligere før det ble renovert til 50A OV og eget abonnement rundt 2010.

- Termograferer ulik belastning i disse kablene

- Måler strømtrekk i L2 på kabel 1 til 16,1A og i L2 på kabel 2 til 19,8A.

Dette kan vel tyde på at kabellengde ikke er lik? Målte ikke resistans på kabler.

Er det 10% forskjell i strømtrekk som er toleransegrensen før det blir feil?

Hvilke regler skal man forholde seg til her. Både campingvogn og husvogn kan plugges inn i en stikkontakt av varierende slag (og størrelser). Utgjør det et skille for hvilke forskrifter som gjelder? Det står noe om dette i elsikkerhet nr 72.

Saken er jo at vogner som produseres i utlandet ikke installeres slik som vi gjør her. Valg av utstyr og utførelse er forskjellig.

Har vært borti en husvogn (uten hjul - ligner en liten hytte), der installasjonen ser fin ut i finishen, men ser man nærmere etter er det ikke like bra. Det er brukt PFXP som er avmantlet utenfor bokser, ingen strekkavlastning, ikke veggboks heller noen steder, bare wago rett i veggen, drivere til lys stappet opp i isolasjonen, rk til varmefolie, ikke RKK, ikke rør, 1-polte sikringer.

Hvis eier har samsvarerklæring på at el-installasjonen er riktig og monteringsanvisninger er fulgt, (selv om det ikke ser sånn ut), er det godt nok mtp at vognen er plugget inn, og installasjonen som er registrert er et målerskap med en stikkontakt utstyrt med allpolig brudd og jordfeilbryter?