Hei, Vi har en frekvensomformerdrift hvor motorkabel er en symmetrisk skjermet kabel med 360 graders skjermklemme i frekvensomformer og EMC nippel med 360 graders bonding for motorkabel i motorens koblingsboks.

Motorleverandør anbefaler bruk av thermistor. Vi lurer da på hvordan vi forholder oss til jording av skjermen til thermistorkretsen? Hvilken ende av kabelen bør skjermen jordes? Motor, Frekvensomformer eller begge sider.

Avstand fra frekvensomformer til motor kan være er 5 til 100 meter. Og i enkelte tilfeller er motor plassert i Ex sone 1 (Ex d).

Lurer på hva som må være med av dokumentasjon iht tavlenormen.

Har forhørt meg litt rundt, men får ikke et konkret svar på hva som skal være med.

Det som jeg har fått vite må være med er:

-Samsvarserklæring- Sluttkontroll

- kursfortegnelse

- FDV på tavle og det som er av utstyr

Er det noe mer som må være med?

Hei, lurer på om noen kan gi meg en lett forstålig forklaring på hvordan et differansetrykkmåler fungerer.

Vi har et anlegg med en 1250A effektbryter med jordfeilmodul som er stillt på 1 A. Ut fra denne er det ca 14 stigere med effektbrytere med jordfeilmoduler på 300mA. Vi ha problemer med at hovedeffektbryteren løser ut. Noen som vet hvor mye "lekkasje" strøm en kan forvente seg i et elektrisk anlegg, eller hvor høyt vi kan justere jordfeilmodulen til? Det er en skole med et TT anlegg hvor jord fra E-verket er tilkoplet installasjonen.

Takker for svar =)

Hei. Jeg sitter og leser til skipselektriker eksamen som privatist, og ble litt usikker på et begrep når det gjelder lastfordeling mellom generatorer.

Er aktiv lastfordeling og automatisk lastfordeling det samme?

Jeg har kjøpt og overtatt 1.etg og kjeller i en horisontaldelt tomannsbolig.

Boligen ble seksjonert i to seksjoner.(1etg. med kjeller som seksjon 1 og 2.etg med loft som seksjon 2)

før seksjonering var det ett felles sikkringsskap i tomannsboligen. Dette var plassert i 2.etg

I forbindelse med kjøpet, For at seksjoneringen skulle bli godkjent måtte sikkringsskapet i 2.etg. Splittes slik at jeg fikk ett eget sikkringsskap i 1.etg.

Arbeidet ble utført av ett kjent firma i Stavanger.

Skapet så nytt og greit ut ved første øyekast på overtagelsen med nye automatsikkringer med jordfeilbrytere, egen måler,kortlutningsvern og overspenningsvern, men jeg ringte firmaet og etterspurte dokumentasjonen som manglet.

Jeg har nå fått en kursfortegnelse der det er rablet ned beskrivelse av forbrukere til kursene, kvadrat på kabel og sikringsstørrelse. ikke noe særlig pen løkkeskrift der de har rablet over tidligere feil....jeg har også fått en risikovurdering og en samsvarsærklering For nytt sikringsskap.

ved oppussing og nærmere ettersyn så har jeg funnet flere feil i anlegget. Nå fremstår installasjonen av det nye skapet som svert amatørmessig utført.

Noen er gamle, men er usikker på om jeg kan holde firmaet ansvarlig da de har installert ett nytt skap, noe som jeg har hørt at fører til At de må betrakte resten av installasjonen som nyinstallasjon?

Nye mangler/feil:

-nesten ingen av beskrivelsene i kursfortegnelsen stemmer overens med hva kursene går til.

-flere stikkontakt og lyskurser i kjeller er fremdeles fødet fra 2.etg

-Det er ikke tatt hensyn til evt. Ønske om utvidelse av anlegget da skinnen begrenser det til de fem kursene som er der pr. I dag.

-måleren går feil vei.

-Det er ett virvar av ledninger og kabler til mine kurser i sikkringsskapet i 2.etg. Skøytet sammen med wagoklemmer.

Feil/mangler fra gammelt:

-det er lagt 1,5kvadrat inn i en 16Akurs som ellers har 2,5(registrert med 2,5 i kursfortegnelsen)

-Det er blanding av ujorda og jorda stikk i samme rom

-Det er ikke kontiunitet i jord.(mulig at er ny feil da jeg ikke vet om de har rotet det til med wagoene i 2.etg)

Da jeg kontaktet firmaet som hadde utført installasjonen ang. Feil så var svaret at de hadde bare flyttet alt som det var inn i ett nytt skap i første etg. Og at de bare brukte den kursfortegnelsen som var fra gammelt. De anså jobben som ferdig og tok ikke noe videre ansvar for å rette feil.

Hva gjør jeg nå? Hva kan jeg med rett forlange at firmaet rydder opp i?

Hei!

Jeg har noen spørsmål angående FEK og kvalifikasjonskrav til installatørprøven.

Jeg har to fagbrev, et i elektrikerfaget bestått i 2010 og et i energimontørfaget bestått i 2015. I tillegg har jeg bestått teknisk fagskole i Elkraft i 2014.

Det overordnede målet mitt fremover er å bli både høyspent og lavspent installatør. Utdanningsmessig har jeg alt på plass, men jeg mangler 3 års relevant praksis.

Noen som vet litt mer hva som ligger under relevant praksis?

Punkt 1:

Etter fagskolen gikk jeg 18 måneder som energimontørlærling med nybygg og vedlikehold på både høy- og lavspenningsanlegg. Vil dette telles som relevant praksis med tanke på installatørprøven lavspenning?

Siden denne erfaringen er etter fagskolen min. ref. FEK 7: «Vedkommende skal i tillegg ha minst tre års relevant praksis opparbeidet etter endt utdanning.»

Må vell være fagskolen som er omtalt som utdanning her?

Punkt 2:

Fra 1/2-2016 til dags dato har jeg jobbet som energitekniker hos et energiselskap. Jobben innebærer nettinformasjonssystem, planlegging og drift og vedlikehold av både høy- og lavspenningsanlegg.

Vil dette telle som relevant praksis med tanke på installatørprøven?

MvhErik

Har lagt opp ny 16A til kjøkken og kunden kommer med utstyr fra IKEA. Det er et system som inneholder lys og stikk for å ha under overskapene.

Man kobler til kabelen i lysarmaturen og kan bruke egne skjøteplugger for å koble til flere lys og stikkontakter. På stikkontakten står det maks 14A. Dette merket en en klisterlapp som står på den siden som festes til ovrerskapet. Merket er altså ikke synlig etter montering

Jeg la frem 2,5mm til armaturen, men ser at den er laget for mindre kabler. det er en strekkavlastning som er for liten for 2.5mm pr. Jeg antar at internkablingen ikke er 2,5.

Det står så å si ingenting i monteringsanvisningen. Det eneste som står av relevans er at man maks kan koble på 2 slike stikkontakter. Hvorfor det er en begrensning skjønner jeg ikke helt.

Er dette lov?

hei.

har noen spørsmål rundt kortslutningserdier.

Tenkt tilfelle:

Opplyste kortslutningsdata fra nettselskap beregnede verdier ved husvegg: IK3max: 10KA Ik2min: 0,4KA

Luftstrekk til bolig med 63A Eaton i inntaksboksen, i sikringsskap er det plassert 50A OV eaton.(prinsippet samme vern, men ene fungerer som kortslutnignsvern det andre som OV vern).

kabel mellom inntak og skap er 16mm2 cu.

Er dette godkjent med tanke på selektivitet mellom vernene???, ser att Eaton sine vern har IK på 800A.

Det andre er vell att vernet trolig ikke vil slå ut da IK2min er på 400A ?

Hva må gjøres her iht krav? Må nettselskapet gjøre tiltak for å øke kortslutnignsverdiene, eller er dette akesptabelt?

Må kabel mellom inntak og skap økes i tverrsnitt eller er 16mm2 stort nok for å kunne stå til vernet løser ut?

Finnes det andre vern som takler lavere kortslutnignsverdier?

Hva gjøres i praksis?

fint med tanker og refereringer til NEK på dette.

Hei

Er det noen som kjenner til om det foreligger noen dommer mot Leder for sikkerhet eller driftsleder?

Eventuelt hvor kan jeg finne disse?