I et prosjekt har vi fått tildelt en gammel heissjakt som rom for elkraftfordelinger. For å slippe å lage gulv i hver etasje er det foreslått å montere elefantrister i etasjeskillene. Dører ut i hver etasje er brannklassifiserte. Sjakten går over 5 etasjer.

Vi skal bygge om hele bygget, foruten plan 2.

I de ombygde lokalene har vi 400V spenning ( hovedtavle i plan 1), mens i 2. etg. beholdes det gamle 230V anlegget ( vi bygger ny hovedtavle her). Noe av dette el. anlegget i 2. etg. har prioritert forsyning fra et nødstrømsaggregat i et annet rom i plan 1. Tilførsel til og fra reservekraftaggregatet til hovedtavlen 230V føres i tak i 1. etg. , inn i sjakt og inn i bunn av hovedtavle 230V. Stigekabler for prioritert kraft til 2. etg. føres ut av sjakt og i tak i 2. etg.

Mitt spørsmål er om dette er ulovlig sett mot hva som er skrevet (ment) i 560.7.8 ?

Hvis dette ikke er ulovlig, vil vi gå for denne løsningen.

Spørsmål 2 er da:

Kan vi benytte sjakten for føring av kabler til nød-og ledelys i etasjene, eller kommer da 560.7.8 til å forhindre dette?

Hva er viktig å ta hensyn til ved store likestrømsmotorer? Hvordan skal polariteten til feltviklingen være i forhold til polariteten på motorviklingen når disse er separert?

Har ved et tidspunkt vært uheldig og takket ja til en svartjobb i et hus. Historien rundt dette er ganske omfattende så jeg skal korte det ned litt.

I hovedsak er det snakk om en "kunde" som har hatt snekkere hos seg som skulle kle innerveggene med kledning og hun trengte hjelp til å sette opp bokser og rør slik at snekkerene kunne gjøre jobben sin. Elektrikeren som hadde hatt anlegget tidligere og som jeg forstod det skulle fortsette hadde ferie og hadde ikke mulighet til å sette noen mann på jobben. (Dette var midt i fellesferien).

Jeg informerte "kunden" om at jeg overhodet ikke hadde noen mulighet til å godkjenne anlegget og det arbeidet jeg gjorde noe kunden forstod og syns var greit. I tillegg la snekker basen fram at han hadde en elektriker med papirer som kunne godkjenne anlegget, men at han var bortreist for øyeblikket.

Jobben ble gjort og kunden fikk kledd igjen veggene på huset. Jeg la opp rør og bokser i forhold til tegninger kunden hadde fått av eletriker firmaet som hadde hatt huset i første omgang. Jeg koblet ingenting.

På et punkt stakk snekkerene av og det viste seg at de hadde svindlet kunden for en del penger. Det førte til politianmeldelse av snekkerene. Jeg trakk meg da ut av jobben og ville ikke ha noe mer med det å gjøre. Forklarte igjen det jeg sa i starten og sikkert 100 ganger igjennom prosessen at kunden måtte ha et elektriker firma til å godkjenne og gjøre koblingene i anlegget.

Det tok ikke lang tid før DLE fikk nyss om saken og jeg ble innkalt til møte. Jeg la meg langflat og forklarte hele situasjonen om hvorfor jeg hadde tatt jobben og at det ikke kom til å gjenta seg. Jeg fikk beskjed om at hvis jeg tok på meg svart arbeid igjen ville de bli nødt til å gå videre med saken noe jeg godtok og sa at aldri kom til å skje.

I ettertid og av forskjellige grunner har de bestemt seg for å gå videre med saken, dvs politianmeldelse. Dette begynner å bli en stund siden jeg fikk den beskjeden men jeg er usikker på hva som skjer videre. Hva kan konsekvensen være ved det jeg har gjort? Setter pris på alle konstruktive tilbakemeldinger!

HeiVi har en del Asco EM/WSEM 24v ex class II 2G/DEExemII IP67. magnet ventiler som står veldig utsatt for sol og ruskevær. Vi opplever litt for ofte at disse må skiftes pga at dem blir forkullet etter vann inntrenging /kondens.Hvordan blir det med ex klassifiseringen vist vi midlertidlig fyller disse med syrefri silikon eller lignende isolerte væsker som er godkjente for å hindre vanninntrenging. ?

Kan enn bruke mindre tverrsnitt en 25mm2 nedgravd i jord, til utjevning til avløp vis en for eksempel legger lederen i rør?

Kva måles ved måling av kortslutningstrøm?

Er det fra der du stikker målepinnene inn og gjennom vikling i trafo? I såfall, kordan beregner aparatet kortslutningstrøm mtp at det er generator som bestemmer kortslutnigstrøm?

Tilbakemelding fra e-verk:

Felles OV blir 3*80 A på ny stikkledning TFXP 4*50 AL fra stolpe til nytt inntak.Kortslutningssikret i stolpe med 125 A.

NEK 399 er gjeldende.Grensesnitt mellom Nett og huseier er på tilkoblingene i inntaks/målerskap.Selve tilkoblingsklemmene er huseiers ansvar og tilkobles av installatør.Husk også at første vern i inntaksskap\målerskap er overlastvern for hele installasjonen.

Jeg skal legge nytt inntak til ett hus med to målere,OV 1 blir på 50 og OV 2 blir på 32A.Kan jeg sette opp OV på 50 og 32 A i tilknyttingskapet og så bare ha lastbryter i underfordelingene?Hvordan ville dere gjort dette?hvorfor krever de felles OV på 80 A ,Blir litt smør på flesk?

Har bestilt meg elbil og må gjøre litt endringer på kursen til boden.

Pr i dag står det en 10A kurs til boden som også er tilkoblet bad og noen ekstra stikk. Da dette blir alt for lite tenker jeg å gjerne boden fra denne kursen og sette opp en 16A 4p automatsikring som tilkobles en 5x2.5mm^2 pfsp/pfxp kabel ut til bod. Der vil jeg fordele CEE stikket på en 16A 4p type b jordfeilautomat og sette opp en 10A sikring til forbruk(en fase).

Er det noe problemer ift mitt oppsett eller kan det utføres på denne måten?

har TN nett.

Lurer på om det er satt bestemmelser i noe oppslagsverk, eksempelvis Norsok, NEK i forhold til "servicesløyfe" / "grisehale" på transmittere, servicebrytere, måleelement etc...

Evt forskjeller på onshore / offshore, type industri?

Mvh Konrad

Hei,

Jeg besøker bedrifter hvor det finnes romer med beskyttet høyspentanlegg eller lavspentanlegg.

Skal disse rommene var låst?Hvem har adgang til disse rommene?Kan ekstremal personell ha adgang til disse rommene? i så fall må det være med autorisert personell?

Mvh

Jacques