hei
gamle panelovner er noe av det mest ineffektive du kan varme opp boligen din med. Men nye panelovner er mer klimavennlige, bruker mindre energi- og gir bedre varmekomfort enn de gjorde tidligere

-hvordan er nye panelovner ,bedre en gamle ovner? ( er det varmeelementer eller er d Styringssystemer på nye som gjør det??

-vil det lønne seg å bytte ut gamle til nye ovner og hvor mye vil man spare vest man ha 10 stk ( nye ovner)

Ved oppussing av kjøkken trengs det ofte en ekstra kurs til stekeovn. Som vi vet er det tilatt og trekke flere kurser i samme rør men man må ta hensyn til nærføring. Hvis vi sier at eksisterende komfyrkurs er 4mm2 sikret med 20A og trekker 2x2,5 i samme rør for ny kurs til stekeovn vil det bli reduksjonsfaktor på 0,80 for to parallelle inkapslet. Iz for 2,5mm2 ref.inst A1 = 19,5. Iz'= 19,5 x 0,80 = 15,6 A Krav 1 er da tilfredstilt. men krav 2 vil ikke bli tilfredstilt da Krav 2: 15A*1,3<19,5A*0,80 = 19,5A<15,6A. Jeg mener alikevel jeg utifra en risikovurdering kan unngå krav 2 da platetopp og stekeovn anses som en fast belastning og ikke vil føre til overlast selvom de er tilkoblet stikkontakt. Stikkontaktene ligger alltid bak stekeovn eller sokkellist slik at de ikke er tilgengelige uten videre. I gammle bygårder fks vil det ofte være en omfattende jobb å legge frem nye kurser, Alternativet er jo og sikre ned stikkontakt for stekeovn lokalt etter 20A komfyrkontakt men vil jo bare overbelaste kursen ytterligere og er i mine øyne mindre elsikkert en og trekke ny kurs i samme rlr. Jeg mener jeg har min fulle rett til og fravike krav 2 da kunden er informert og det er lite sannsynelig at stikkontaktene vil bli benyttet til annet formål. Hva mener dere?

Holder på med totalrenovering av min leilighet.
Har kjøkkenøy med platetopp, ventilator er innebygd i taket. Det er 140cm mellom platetopp og ventilator. Er det fortsatt krav om komfyrvakt eller er det et unntak?

Har timer på platetoppen som blir satt på hver gang for å forhindre at man eventuelt glemmer å skru av.

Mvh
Tommy

Hei,
ønsker at en bevegelsessensor skal styre avspillingen av en lydfil?
Hva slags utstyr er enkelt og pålitelig i bruk for å styre f.eks lys/lyd avspillinger?

Denne tråden er gammel, men lurte på en sak.

http://www.trainor.no/servlet/Re+Jordfeil+TN-nett.forum?function=showmessage&start=0&forid=29270

Er veldig enig i det denne fyren skriver, men hvordan blir dette i et nett UTEN vern i N-Leder?
Der kan jo man ikke ha noen som helst kontroll på feilstrømmer.

Hei. Lurer på følgende. Har Eletrikere med gr.l forsatt lov til å installere sitt eget hus?

vi har vedlikeholdet på vei lys i Østfold. vi finner veldig mye feil . feilene er brente klemmer, som lager jordfeil i mastene som er av stål.
vi har også fått feil på PFSP 4x25mm AL kabel, vi finner ikke noe skader på kabel men de er fulle av vann, og har dårlig isolasjons motstand.

hvordan kan det bli så mye vann i en kabel som det ikke er skade på yterkappa.?

Hei holder på og teste nettverks kabler da et spørsmål dukker opp hva er egentlig minste CAT kravet man skal ha når man kjører test med Fluke DTX-1800 for å få sertifikat på kabelen?.
Eller avhenger det av innstallasjonen man er på?

Hei!
Jeg skal beregne kabel for en stjerne/trekant vender.
Her er data på motoren:
A: D=29,4A Y=17,0A
Effekt: 7,5KW

Jeg ønsker å bruke en gummikabel for tilkobling fra kontaktor til motor, da dette er et kort strekk. Kabelen vil henge i friluft og vil etter min mening gå under innstalasjonsreferanse E.

I følge tabell 52B-10 på side 209 i NEK400:2010 kan jeg bruke en 1,5mm2. Da denne kan belastes med 18,5 A.

Men må jeg forholde meg til krevet i 533.2?

Da må jeg i tilfelle bruke en 4mm2 kabel.

Det står at dette gjelder for et PVC-isolert ledningssystem. Gjelder dette da gummikabelen? Kabelen jeg tenkte å bruke finner du her:

http://www.elektroimportoren.no/gummikabel-h07rn-f-lx-4g1-5/1074530/Product.html

I forhold til dimmensjonering av kabler i stjerne/trekant venderen, må jeg da forholde meg til krav 533.2?

Takk for svar!

Hei

Driver å ser litt på strømføringsevne for kabler forlagt i grupper på kabelbro.
Tabell 52B-17 angir reduksjonsfaktorer ved likt tverrsnitt og belastning. Men refereres til tillegg 52B.5 ved ulike tversnitt.

Utifra formelen i 52B.5.1 (F = 1 / sqrt(n)), så vil man få en veldig stor reduksjon i strømføringsevne i kablene.

Prøvde formelen med 3 kabler forlagt i gruppe og fikk da en reduksjonsfaktor på 0.44. Dette kan vel ikke stemme? Kunne hvertfall ikke bruke 1.5mm med 10A automat lenger etter den formelen.