| Tema | Tråder | |
|
|
Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1568 |
|
|
Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 | 9655 |
|
|
Havindustritilsynet og IEC 61892 | 904 |
|
|
Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 37 |
|
|
Prosess, styring og regulering | 836 |
|
|
Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 219 |
|
|
Inspeksjon og drift av batterisystemer | 14 |
|
|
Ask questions and get answers in English | 18 |
Hei!
Jobber med å bytte en hovedtransformator på en kraftstasjon. Er det noen som kan forklare meg forskjellen på en YnD1 og YnD11 transformator? Har skjønt at det har noe med vinkelen mellom LS og HS. Den gamle er en YnD1, men kan den nye være YnD11, eller må det gjøres noe før denne kan installeres?
Mvh
Jan Kåre
Løst
Ifbm modifikasjonsprosjekt offshore gjenbrukes det en del kabler, både blå(IS) og grå(NON-IS). Nå blir i mange tilfeller grå kabler brukt til IS-signaler, da merket med blå strømpe i begge ender, og evt ved gjennomføringer i vegg/dørk o.l. Blå kabler blir brukt motsatt, til NON-IS signaler og merket med grå strømpe.
Selv om jeg synes det er synd at vi bryter med den gode metoden for å skille IS og NON-IS er det forsåvidt greit med grå kabler som blir brukt til IS-signaler. Her er vi alltid nøye på at det ikke egensikre kretser og at vi må ta hensyn til dette ift åpning i felt etc, slik at her tar man i hvertfall ingen sjanser.
Derfor synes jeg det er verre når de blå blir brukt til NON-IS, det vil jo være større fare for at folk ser mer ukritisk på åpning i felt , feilsøking på utstyr uten gassmåler etc, selv om det ikke er egensikre kretser.
Det jeg i bunn og grunn lurer på, er om det finnes noen regler rundt dette, og om det i hele tatt er tillatt?
Løst
Hei,
Er det krav til test av overbelastningsvern for ExD motorer på lik linje med Exe?
Løst
Hei!
Kunne gjerne trengt hjelp med en forklaring til denne reguleringssløyfen.
På forhånd, takk!! :)
Løst
Hei,
Er det et krav at jordingsbosser skal sveises til struktur?
Eller finnes det andre måter de kan festes på som er godkjente?
Løst
Vil nevne en hendelse for en stund tilbake hvor jeg skulle spenningsprøve en ledning i en vaskehall avsluttet med wago. Formålet var å avslutte ledningen forskriftsmessig i koblingsboks. Da jeg skulle måle måtte jeg selvfølgelig vri på wagoene for å komme til med spenningstesteren. Resultatet ble støt/strømgjennomgang da wagoene var pissvåte og fulle av kjemikalier fra vaskehallen.
Har jeg her fulgt FSE forskriften ved valg av arbeidsmetode? Skulle jeg antatt at kabelen var spenningsatt og valgt ""Arbeid ved spenningsatt anlegg"" før måling? Utstyrt meg med gummihandsker og isolerende verktøy. Mulig, men i praksis neppe...
I mitt hode valgte jeg å spenningsprøve først før valg av arbeidsmetode. Syntes dette var en god tankevekker for meg selv og forhåpentligvis for andre.
Mvh Montør og Installatør
Løst
Er det krav til to utganger/dører fra et høyspentrom offshore?
Hvor finner jeg evt. krav til utforming av høyspentrom?
Løst
Fikk en oppgave jeg skulle svare på, men skjønner ikke helt problemstillingen og hva jeg egentlig skal svare. Er det noen som kan hjelpe meg?
Oppgaven er som følge:
Et bolighus er opprinnelig forsynt med TT fordelingssystem (1-fase). Strømleverandøren bygger om til TN-C-S fordelingssystem. Inn til boligen blir det distribuert 1 fase + PEN.
Drøft hvordan du som elektriker vil vurdere installasjonen med hensyn på elsikkerthet før og etter ombygging av fordelingsnettet?
Er det noen som forstår hva de er ute etter og kan hjelpe meg med å svare?
Løst
Skal justere inn effektbrytere i et stort anlegg fra ca 1995. Mange av stigerne fra hovedtavle går til ventilasjonsanlegg. Hvor mange ma burde jf modulen stilles på i sånn sammenheng ?
Løst
Heisan.
Eg har kommet borti et prosjekt/produkt hvor det er flere komponenter satt sammen til en installasjon/produkt, men flere av komponentene er ikke atex merket, men installasjonen/produktet i sin helhet er merket for atex sone 2. Installasjonen/produktet har et områder som er klassifisert som atex sone 2, og et områder som er ""safe sone"". Men i sone2 er det endel deler som ikke er merket for sone2, men blir lagt strøm løse ved eventuell eksplosjonsfarlig atmosfære. Dette blir målt av en gass sensor som er merket (for sone 1). Eg lurer da på om dette er innenfor lov verket, eller ikke.
Kan utstyr som ikke er merket, men ikke inneholder energi, eller oppnår høy temperatur brukes i sone 2 dersom disse blir lagt strømløs ved 30% lel? Enkelt eksempel vil være en lysbryter som vil danne gnister ved vanlig bruk, men dersom det oppstår eksplosjonsfarlig atmosfære vil denne lysbryteren bli lagt strømløs fra sikker sone.
Lurer også på hvordan reglene er for mekaniske produkter som ikke er merket. For eksempel lager som ikke er merket, men roterer en gang i timen,og antas da å ikke oppnå forhøyet temperatur ved sitt bruk. Det blir heller ikke rotert dersom det oppstår over 30% lel.
Helt spesifikt så er det en pc, monitor, magnet bryter, ir sensor, prox, og noen lager som ikke er atex merket. slik eg ser det så kan en vel anta at det vil være kondensatorer i pc og monitor og at desse da ikke er ""simple aperatures"" og burde vert merket?
Ser frem til å se eventuelle kommentarer.
Løst
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.