Velkommen til Trainor Forumet

Dimensjonering av små tverrsnitt (1,5 - 4 mm2) med PEX isolerte kabler. Avsnitt 533.2.1 vedrørende overbelastningsbeskyttelse av ledningssystemer med ledertverrsnitt ≤ 4 mm² gjelder kun for PVC-isolerte ledningssystemer. Vil det si at vi kan f.eks sikre en 4 mm² PEX kable inst.metode C, med 32A automat i næring?

Hvis vi bruker PEX isolerte kabler, så utgår nasjonale krav 533.2.1?

Hei.
Ett installasjonsfirma som ansetter en ny FA med siv.ingeniør utdannelse og bestått installatørprøve, hva kan de registreres med av anleggstyper i elvirksomhetsregisteret? Som for eks høy/lavspent?

Når det utføres en IS-beregning, skal kabellengden da dobbles grunnet impedansen i kretsen?

Er det krav til at det skal være individuell screen (Screen per lederpar) i en multicore kabel som fører flere egensikre kretser. Sliter litt med å tolke kravene i NEK 420A - 16.2.2.8 om kabeltyper A og B. Slik jeg tolker det må vi bruke individuell screen for å hindre at de andre lederparene skal ha innvirkning på de andre parene ved feil eller få elektromagnetisk interferens mellom kretsene.

Jeg har fått et gammelt bedehus oppi hendene, og har mot all formodning blitt styreleder der... Her trengs det mye tlc for å få det opp til akseptabel standard, blant annet innen elektro. Har prøvd å lese meg opp i FEK på dette, men blir ikke helt klok. Er selv elektriker med fagskole (elkraft).

Hva er rett: Har jeg rett å forestå arbeid selv i dette tilfellet, eller må en registrert elektroinstallatør gjøre den delen?

Kan noen gi meg en logisk forklaring på dette: Dersom man har trefase vil spenningsfallet være lavere enn ved to faser når strømmen i hver leder er den samme. Jeg skjønner at vi her bruker √3 med trefase, i stedet for 2 for to faser. Likevel blir det en logisk brist. Hadde det vært et stjernepunkt der de tre lederne møtes... men her går laststrømmen videre til en forbruker

Kort info:
Har jobbet i elektrobedrift (som montør) i 3 år.
Går Fagskole ELkraft nå.

Jeg har hatt ett ønske fra VG1 å gjøre elkontroller & Termografier, men for meg selv/egen bedrift.

§ 9.

"Den som har det faglige ansvaret for kontroll av elektriske anlegg skal oppfylle vilkårene i § 7 første ledd."

§ 7.

"Den som har det faglige ansvaret for arbeid knyttet til elektriske anlegg, skal ha relevant master- eller bachelorgrad eller toårig utdanning som fagskoletekniker med relevant fagbrev. Vedkommende skal i tillegg ha minst tre års relevant praksis opparbeidet etter endt utdanning."

Må jeg jobbe for enn installatør eller ha installatør papirene for å starte eget firma som driver med Elkontroller & Termografier? Ingen tilbud om utbedring etc.
Eller holder kun kursene/eksamene som direkte omhandler disse?
Evt. hvilke mangler?
NEK 405-1
NEK 405-2
NEK 405-4

Hei, vi har en maskin som det virker som en strømtrafo er defekt, vi sliter da med leveranse av ny fra maskinleverandør. Vi har funnet trafo med stort sett samme spesifikasjon, begge har omsetningsforhold 1000/5A er cl. 0,5 og tåler en kontinuerlig overlast på 6A, er det noe annet man må tenke på?

Link til datablad for evt. erstatning: https://efobasen.efo.no/produk...

Vedlagt er bilde av eksisterende.

• Hei!
• 
  
• Jeg fullfører teknisk fagskole med fordypning elkraft nå i sommer. Jeg har ambisjoner om å ta installatørprøven, og må trolig inn i ny jobb/stilling for å kunne kvalifisere til prøven. Jeg forstår at jeg må ha fullført skolegang og etter det ha 3 års fartstid som er relevant for fullført utdannelse, for å kunne kvalifisere til installatørprøven.
  
• 
  
• Det er lyst ut en stilling jeg føler ligger i mellomsonen. Kravet er fagbrev innenfor elektro, men det er en planleggerstilling på et lukket anlegg, med egen faglig ansvarlig. Man skal jobbe rett under faglig ansvarlige og koordinere og planlegge arbeider som elektrikerne på anlegget skal utføre.
  
• 
  
• Hva avgjør hva som er relevant praksis etter endt skolegang?
  
• Må stillingen spesifisere at det kreves fagingeniør?
  
• Kan arbeidsgiver spesifisere hva oppgavene i virket har bestått av, så vil dette vurderes av evt DSB?
  
• 
  
• Takk for alle svar!

Hei,

Jeg har en kunde med et bygg der strømmen har vært avslått i flere underfordelinger i flere år. Bygget har stått ubrukt og uten vedlikehold i denne perioden. Den elektriske installasjonen er over 20 år gammel, og det er et IT-nett uten jordfeilvern.

Jeg skal utarbeide en rapport om dette og vurderer sterkt å anbefale en fullstendig utskifting av det elektriske anlegget. Selv etter en grundig inspeksjon er det risiko for skjulte feil og mangler som først vil avdekkes ved belastning.

Etter min faglige vurdering vil det være betraktelig mer lønnsomt å investere i et nytt elektrisk anlegg, fremfor å forsøke å sette i drift et gammelt anlegg. Et gammelt anlegg har både usikkerhet knyttet til sikkerhet og forventet levetid, noe som kan medføre en rekke uforutsette problemer og kostnader i fremtiden.

I forbindelse med dette har jeg følgende spørsmål:

1. Vil gjeldende forskrifter få betydning ved en eventuell oppstart av et anlegg som har vært ute av drift i så mange år? Eller er dette under gamle forskrifter? Et IT-nett uten jordfeilvern anses som en sikkerhetsrisiko.

På forhånd takk for hjelp.