Skal TN-S fordeling ha 3 eller 4 pol brudd i TKS/fordeling?

Før var filosofien at N-leder var ansett som spenningsførende, men at man i NEK400:2022 gikk bort fra dette?

Jeg tolker NEK:400 304.3.4.2.1.2
VEILEDNING 1 og VEILEDNING 2 som at N-leder skal gå ubrutt frem til kurssikkring/siste forbrukskurs.

Det er litt vag ordlyd «anses ikke som nødvendig» kan dere og oppklare hvor sterkt dette står som krav. Er det hensiktsmessig å velge 3-pol fremfor 4-pol fordi det blir mindre dokumentasjon, er det et absolutt krav så langt NEK kan ansees som krav eller er det valgfritt (risikovurderes) hva som monteres?

Dette var jo metoden før for å sikker Nullpunkt i installasjoner med flere strømkilder, men i siste NEK’en ble det gjeldende for anlegg med kun en strømforsyning og, for å tilrettelegge for eventuelle flere senere (solcelle, elbil, etc)

Ser det er forskjell fra inst. bedrift til inst. bedrift hva som monteres???




For å oppsummere:
- N-leder skal etter PEN-splitten gå ubrutt gjennom TKS (KV) og fordeling (Hovedsikkring) frem til forbrukskurs? Se vedlagt prinsipptegning.

- Hvordan tolke ordlyden. Hvor sterkt er dette kravet?

Kan dere oppklare?
Takk!

Hei!
Jeg driver med feilsøking og testing av enheter som jeg selv utvikler, og jeg prøver å perfeksjonere dem. Nå vil jeg oppgradere mitt gamle analoge oscilloskop til et digitalt, med høyere båndbredde. Jeg vurderer Rigol 1202Z-E (200 MHz, 1 GSa/s), men jeg er fortsatt usikker på om jeg bør kjøpe det.

Min hovedoppgave er å sjekke signalintegritet og støy i strømforsyningskretser. For mitt bruk – bør jeg prioritere båndbredde eller snarere samplingsfrekvens?

Hei.
Jeg er automatikker, og jobber en del med legging av instrument rørlegging (tubing. Jeg mener at dette er noe som ligger inn under faget til automatikkere slik som det er nå, i motsetning til tidligere når instrumentrørlegging var et eget fag. Men i den forbindelse så møtte jeg her om dagen en mekanikker som hadde tatt et kurs på legging av tubing, og kunne med det legge i vei med rørlegging rundt meg... Så er spørsmålet: Hva kreves egentlig av kompetanse for instrument rørlegging? dette er jo utstyr som går direkte på instrumentet, og kan ha høye trykk. Mener det er noen uklarheter her. hvor kan jeg finne forskrifter for om denne rørleggern kan komme å ""ta over"" jobben min??
HJELP??!!!

Hei. Hvis jeg legger opp en ny kurs eller to i en bolig med nye jordfeilautomater i sikringsskapet, iht. NEK400:2022. Dette er et eldre anlegg med skrusikringer. Da kan jeg vel etter Elsikkerhet 78 montere ASD avdekking ved å krysse av på mindre utvidelse. Hvordan formulerer man seg på dette i dokumentasjonen. Kan man skrive f.eks. at kurs-opplegget er gjort iht. NEK 400.2022 og avdekking nye kurser i sikringsskap iht. FEB 88?

Hei, jeg skal snart ha fagprøve og prøver å finne fram til forskjellige krav i NEK 400 som kan være sjekke å referere til under veis i fagprøven.

Men jeg sliter med å finne noe å kunne referere momentan utkobling skal være mindre enn minste kortslutningsstrømmen i kretsen. (I5<=IK2Pmin)

Søkt rundt på nettet og det står at det skal ligge i NEK 400 533.3.1.1, men her står det om termisk påkjenning og krav for maksimal temeratur på ledere og kabel, osv.

Setter stor pris på hjelp:)

Må man bruke type f i bolig på oppvaskmaskin osv eller holder det med type a jordfeilautomat på alle kursene i en bolig. Er type f en anbefaling eller krav? Sliter med å finne det.

Jeg har ett anlegg, TN-S 400V, hvor det er montert overspenningsvern T1, fra Efa i hovedtavle med Uc 300V. I automatfeltet ca 1,2meter fra hovedvernet er det montert ett T2/T3 vern fra Eaton, med Uc 280V, for å beskytte en brannsentral.

Er dette ok, hvilket vern vil ta seg av en evt overspenning? Min første tanke er at sekundærvernet burde ha en høyere tennspenning enn primærvernet?

Hei

Risikovurdering av automatisk utkobling av hovedkurser

Kravene i 411.6.4 skal også benyttes for allment distrubisjonsnett? eller gjelder disse kun ved "egen trafo" adskilt fra allment distrubisjonsnett?

Hei,

Er det definert noen plass grensesnittet på tavle, hvor liten kan en tavle være?

Hei

Jeg lurer på hva som er krav til utarbeidet dokumentasjon for utførende elektriker ved arbeid iht. NEK400 ved nyoppføring av boligblokk og den dokumentasjonen som leveres i til den enkelte boenhet.

I prosjektene "vi bygger" så ser vi at vi ofte mottar følgende dokumentasjon:

• Samsvarerklæring (for et helt bygg)
• Sluttkontroll (pr. boenhet)
• Kursfortegnelse (pr. boenhet)

Skjemaene som benyttes er standard dokumenter fra Nelfo. (Se vedlegg)

Er dette å anse som "godt nok".

Vi har opplevd at ved tilsyn fra det lokale e-verk som akseptere ikke de samsvarerklæringer for hele huset.