Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Har lite erfaring med gulvvarme og skal ordne varme i en gang.
Det er sponplater til underlag og skal legges klikk-laminat over, kunden ønsker den totale byggehøyden så lav som mulig.
Noen som har erfaring med dette?
Tenker da på byggehøyde og kabel vs varmefolie.

Hei.

Jeg bor i et borettslag der det nå foreligger planer om rehabilitering av soilrør på badene (pigging av veggen bak dassen for å bytte ut dette), og rehabilitering av sikringsskapene med nye automater og renoveringsrammer.
Kjempefint. Da slipper jeg å tenke på sistnevnte.

Men jeg har lagt merke til fire tilfeller av identiske feil i kursfortegnelsene for disse blokkene. Den første oppdaget jeg hjemme hos meg selv der anlegget var koblet helt motsatt av hva kursfortegnelsen sa om varmekurs 2 (soverom, barneværelse for å sitere fortegnelsen) og kurs 3 (stue og kjøkken ifølge fortegnelsen).

Derimot var anlegget koblet helt motsatt, og jeg kryssbyttet vernene slik at det ble korrekt i henhold til original fortegnelse.

Men akkurat samme feilen oppdaget jeg hos nabodamen som jeg utbedret en jordfeil hos, en annen leilighet jeg eide en gang i tida i samme blokk og barndomshjemmet som var i naboblokka i samme borettslag.

Jeg sendte med en gang en epost til borettslaget der jeg opplyste om hva jeg hadde oppdaget og at dette var for utbredt til at det kunne være en tilfeldighet. Og at jeg ba dem informere installatøren av rehabiliteringsprosjektet om dette. Slik at de kunne ha det litt i bakhodet. Jeg mistenker med andre ord at så godt som alle leilighetene er koblet akkurat likedan i strid med kursfortegnelsen.
Om en installatør skal rehabilitere sikringsskapene og fylle ut dokumentasjonen og ny kursfortegnelse så har han jo ingen mulighet til å kontrollere at den er ajour med faktisk kobling av anlegget.

Nå har jeg ikke fått svar enda det er over en uke siden jeg sendte eposten. Kan jeg som andelseier gå rett på installatøren og forklare situasjonen eller er dette noe borettslaget må gjøre?

En annen ting jeg stusser litt på er det med sluttkontrollen på et slikt prosjekt.
Elektrikerne som skal utføre jobbene har ikke tilgang til leilighetene da det ikke er informert om behov for adgang til leilighetene under arbeidene. Hvordan skal de da få utføre sluttkontroll på skapet? Forutsetningene for at de kan kontrollere tilstrekkelig utkoblingstid på vernene, jordkontinuitet etc. avhenger jo av tilgang til installasjonene i leilighetene.

Eller?

Lurte på om noen kunne vise meg en utregning på et vern og på en kabel sitt tverrsnitt som ikke går når det gjelder gjennomsluppet energi?

411.3.3 Sier ikke noen som fast tilkoblet maskiner.

Skal en pakkemaskin med en merkestrøm på 20A ha jfb?
Maskinen skal opereres av ""eldre"" damer i et pakkeri. Den inneholder et par frekvensomformere og har en høy lekkstrøm. Skal tilkoples et TN nett.

Ønsker dokumenterte svar ifra NEK 400:2010 om muligt.

Takker

Er det tillatt å bruke en sort leder som beskyttelsesleder hvis den merkes gul/grønn i koblingspunkter. Gjelder i en eksisterende installasjon med skjult røranlegg hvor gammel reguleringsbryter fjernes og ny belastning tilkobles uten regulering, men har behov for jording.

Er det krav til netting over eller under varmekabel? Eventuelt kun på baderom?

I NEK står det blant anna:

""For elektrisk gulvvarmesystemer skal kun varmekabler eller varmefolier i samsvar med relevante produktstandarder monteres dersom de enten har en metallisk kappe, en metallisk kapsling eller er dekket av et finmasket metallisk nett.""

Er det då ikkje behov for netting om ein legg ein kabel med metallkappe inni kabelen som jord?

Kan ein lime ein kabel rett på betong og støype oppå der utan bruk av netting på eit bad dersom kabelen har metallkappe? Ytterst er det sjølvsagt isolasjon, så metallkappa har ikkje noko direkte kontakt med betongen.

Kan man legge opp til en direkte tilkoblet varmeovn på 2000W med 1,5mm2 og sikre den med 16A? (åpen forlagt) Hvor i NEK400-2010 finner man dette.

Jeg skal avlegge fagpøve, og regner med jeg må sette opp en underfordeling.
Jeg må da dokumentere hvilke kortsluttningsstrømmer (IKmaks og IKmin) det er i underfordeling på kursfortegnelsen. (sannsynligvis IT nett)

Jeg må jo da få oppgitt IKmaks og IKmin i forsyningen (hovedfordelingen)

Hvordan går jeg fram for å beregne dette?

Jeg har en jobb der en ""gammel"" komfyr med 20A stikk og 20A kurs skal byttes med ny løsning med separat ovn og topp. Toppen skal ha 16A kurs og topp min 20A, alt ifølge leverandør. Det er kun ett 20mm rør tilgjengelig. Kan jeg trekke 3*2,5 ekstra i samme rør og sette inn en ekstra 16A kurs i tavle?
Tenker som følger : Iz-2,5mm2 i A1 =19,5A, komp med 0,8 for paralellføring = 19,5*0,8=15,6. Kompenserer man så til 25grader temp (rør går i kaldt tak), 15,6*1,06=16,5 -> OK ?? Eller må man bruke 15A sikring (som også er nok for ovn med maks effekt 3400W i datablad)

Hei forum!

Jeg jobber med et prosjekt på en helsestasjon der det finnes undersøkelsesrom, helsesøster, og gynekolog. Helsestasjonen er en del av et større offentlig bygg.

Ut ifra NEK400-710 antar jeg at overnevnte romtyper normalt klassifiseres som gruppe 1 områder. Noen som har erfaring fra lignende, og kan bekrefte dette?

Hva er i så fall kravene som må følges? Jeg har lest litt og kommet frem til skjerpede krav om tilleggsutjevningsforbindelser, selektivitet, belysning med to strømforsyninger(nødlys) etc.
Noen med erfaring som kan si litt om hva som blir gjort i praksis?

Det skal inn etterlysende ledesystem i resten av bygget, kan dette kombineres med elektrisk ledesystem (nødlys)?
Kan etterlysende ledesystem være tilstrekklig i overnevnte medisinske områder?