Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Jeg er i ferd med å utføre et 100% rehab på min nye enebolig. Der det er kulokabler. Alt av gamle ledere lå i en stor haug på stuegulvet og jeg gjorde om en og en kurs.

Men slike prosjekter kan spenne seg over flere dager. Om ikke uker eller måneder. Alt etter hvor mye tid og energi en har til rådighet.
For se realistisk på det. Det er dager der en ikke orker mer kabel for dagen.

Er det dermed et forskriftsbrudd å ta i bruk deler av anlegget før jeg har fylt ut samsvarserklæring?
La oss si jeg trekker og banker opp kabel til de mest nødvendigste installasjonene. Oppvaskmaskin, kjøleskap og aircondition i denne umenneskelige heten.

Spørsmålet mitt vinkles egentlig til om anlegget i mellomtiden er å betrakte som byggstrøm. Og om det isåfall ikke trengs å fylles ut noen dokumentasjon på det.

Det rent byggtekniske er for meg mye viktigere enn det elektriske da dette handler om byggets stabilitet.

Jeg er utdannet Gr. L montør.
Men jeg driver kun som driftselektriker og er ikke borti installasjoner i bolig.

Lurer på om tavlemontør fagbrevet er utgått?
Hørte fra noen at det ikke lenger fantes fagbrev som tavlemontør.
Stemmer dette?
Hvis en har gruppe L fra før går en da opp til en praktisk prøve som tavlemontør?

Hei.

Jeg hadde ved en feil glemt å bruke niter på en RK (mangetrådet)
Fikk da beskjed om at dette var forskriftsbrudd? Hvor i NEK finner jeg at dette er et krav? Eller finnes det andre stder?

Siden det ikke er tilbakevirkendekraft.

En kurs med jordfeilbryter inn i et rom der to ovner er tilkoblet samme stikkontakt. Den ene fasen L1 ligger til chassis ene ovn den andre fase l2 ligger til andre ovn.

Spr. er: vil jordfeilbryter (30mA) slå ut dersom noen eller noe kommer i kontakt mellom chassis ovnene??

Leser i NEK2010 at avsnittet om tilgjengelighet er mer eller mindre fjernet.. betyr det at det er opp til å risikovurdere hvor den skal plasseres? Eller betyr det at alle må kunne tavlenormen NEK60439 på rams for å kunne plassere en tavle?

Hvor omfattende er egentlig tavlenormen, trur ikke det er veldig mange installatører som kjenner den?

Kan jo knapt sette opp et tomt ""ferdigbygd"" skap og komplettere med automater av valgfritt fabrikat nå, alt må jo være godkjent og ferdigbygd med automater for hver enkelt produsent. Står jo i en del Siemens tavler at de er godkjent ihht. 60439-3 med Siemens automater, hva om man da setter inn Moeller?

Hva da med Hensel-kapslinger?

Flere PN i samme rør(trio feks), dobbelisolert?

PN har jo grunnleggende isolasjon, vil da feks k-rør/stivt rør fungere som tilleggsisolasjon? Dette vil isåfall medføre at PN i rør vil være dobbelisolert?

Mener å ha hørt en gang at automater med D-karrakteristikk ikke er lov å benytte i en boliginstallasjon? Noen som kan bekrefte/avkrefte dette?

Hvor finner jeg ""Tillegg 42A"" i NEK400:2010?

For ser jeg på ""rømningsveier"" i stikkordregisteret så står der tillegg 42A, men jeg finner det ikke.

Har nå nynig hvert borti et rehabliteringsprosjekt. Der ble fordelingen for den berørte delen utskiftet med en prefabrikert fordeling fra en tavlebygger. Installatøren monterte fordelingen og utførte alt det andre arbeidet som gikk på å nytt kursopplegg i hele arealet som ble tottalt renovert fra bunn.

Etter endt arbeid leverte installatøren samsvarserklæringen fra tavlebyggeren. Spørsmålet mitt er om det også burde ha blitt levert en sammsvarserklæring fra installatøren for resten av avbeidet?

Som regel er sikring merket -F, fordeling -U osv. Er dette standarisert? Og evt. hvilken standard? Hva med stikkontaker, brytere osv? Dette er først og fremst med tanke på bokstaver.