Hei

Har hatt en hendelse på jobb, der sveiseren hadde "dårlig" jording på klypa. Det resulterte til smeltet motor kabel på jordingen i sikkerhets bryteren og at omformeren til motoren blei defekt.

Alle tanker er jordet og rør. Har målt.

Spørsmål:

*Hvordan kan jeg sikre anlegget (motor kabelen), HVIS dette skjer en gang til at sveiseren har dårlig jord på klypen. Er det noen måte å sikre at dette ikke skjer engang til?

-Kan løsningen være f.eks jorde selve godset til motoren (3Kw) til en 4 kvadrat PN ut ifra 16 kvadrat C-press fra hoved jord ? Dumt ?

Er det noen god praksis rundt dette her ? Tar jordfeil bryteren til sveise apparatet dette her ?

Et annet spørsmål :

I anlegget er det pumper som pumper rundt saltvann. For å hindre korrosjon av motorer og pumpe huset til pumpen. Hjelper det å jorde motor godset med f.eks 4 PN?

- Er det noen god praksis rundt "saltvanns" anlegg, når det kommer til jording og korrosjon? Martiale er som regel syrefast, men moteren er støpt gods

Vi har et telt på ca 300m2 til lager og ladestasjoner for truck og vifteovner på 400volt 40Kw står på stålplategulvet. Port som truck med varer kjører in og ut av, så det er fuktig asfalt framfor stålplatene på gulvet.
Hvilket krav stiles til jording og jordspyd?

Det jeg leser så står det:

På 300 m² sveiset stålgulv anbefales sterkt:

1.) Minst 4 jordpunkter på gulv i hvert hjørne

2.) minimum 2 jordspyd, helst 3-4

3.) Egen utjevningsleder mellom stålgulvet og ladestasjonen

Hei

Jeg jobber som skipselektriker på båt, og har ombord jordingsapperat som vi bruker ved vedlikehold av transformatorer og større motorer ombord.

Spørsmålet mitt er i forhold til vedlikehold og godkjenning av flyttbare jordingsapperat.

Kan jeg, som ETO skipselektriker, gjennomføre en slik kontroll og godkjenning på eget utstyr som blir brukt ombord? Eller må dette utføres av eget opplært/instruert personell? Kan jeg evt ta et kurs og på den måten være kvalifiert?

I så tilfelle jeg kan ta et kurs og gjennomføre vedlikehold/godkjenning av eget utstyr, vil jeg også da kunne godkjenne andres utstyr uten å være tilknyttet "andres" bedrifter?

Hei. Er det noen som kan henvise til krav om stripsing/klamring av Høyspentkabler Offshore? Er vandt med at det skal i trifoilklammer når det er enledere, ofte blir det praktisert at det stripses med vanlig stålstrips hvis det for eksempel er en treleder høyspentkabel. Hvis noen vet hvor dette står beskrevet så del det gjerne.

Vil Trainor gi en betenkning for formuleringen: For standard ny bolig kan virksomhetens forenklede sluttkontroll benyttes, forutsatt at installasjonen er oversiktlig, risikovurdering er gjennomført, nødvendige målinger er utført og dokumentert i egen målerapport, og samsvarserklæring utstedes først etter fullført kontroll

Hei

Se vedlagte bilde av IECEx sertifikat. Her er det beskrevet en "Ex ec ia" komponent. Vil dette si at denne komponenten kan benyttes i både sone 2 og i sone 0?

Jeg ville antatt at det burde stått slik på Ex klassen: Ex ec [ia]

Special condition sier ikke noe mer spsifikt enn at utstyret skal monteres i en min IP54 kapsling.

Dette er også merket slik på ATEX sertifikatet

Hva er deres vurdering?

En kunde skal installere nøddusj i Ex område. Kundens krav er IIC.

Leverandøren leverer utstyr(varmekolbe, termostat og initiatorer) som er godkjent for IIC Men de leverer samsvarserklæring som sier IIB.

Svar fra leverandør:
We don’t include IIC on the datasheet or declaration of conformity as some electrical components we sell do not have IIC rating.

The individual electrical components on your order are all certified for IIC.

Ser for meg ut som samsvarserklæringen er laget for generell bruk, og ikke gjenspeiler faktisk installasjon.

Kan vi installere denne i IIC område basert på at våre komponenter er godkjent for IIC?

Hvilke grenseverdier for spenning, frekvens og vinkel er det normalt at et vern stilles inn med, for at effektbryter skal frigis for innkobling mot en avgang som har produksjon. Gjelder 22kV høyspent distribusjonsnett.

Hei.Er det fortsatt slik at PFXP kan legges direkte i gulv/vegg uten rør? Ikke anbefalt, frarådes, skal som hovedregel i rør osv, men fortsatt altså tillatt uten rør? Jamfør kabelprodusentens anbefaling for kabelen og vurderingen i Elsikkerhet nr. 71.

I veiledningen til FSE §10 er sikkerhetsbarrierene til "nær ved"-arbeid definert som personlig beskyttelse og anleggsbeskyttelse. Hva er disse barrierene konkret?

I FSE §17 stilles det krav til markering av sikkerhetsavstand og etablering av avskjerming og/eller avsperring. I et tenkt tilfelle da - med arbeid i et rom med åpen høyspenning på trafo - vil sikkerhetsavstanden være personlig beskyttelse, mens etablering av en avsperringsbukk på sikkerhetsavstanden er anleggsbeskyttelse?

Og et annet eksempel: kobling i lavspenttavle med åpne strømførende deler. Der blir ofte barrierene gjengitt slik:

1. personlig verneutstyr som AUS-hansker, visir + annet nødvendig verneutstyr fastsatt av AFA

2. Etablering av avskjerminger + bruk av isolert verktøy

Hvor kommer sikkerhetsavstanden som kreves i FSE §17 inn her? Er det avskjermingene som er "sikkerhetsavstand"? Disse avskjermingene må vel gjerne monteres AUS, så er det ikke egentlig da arbeid på frakoblet anlegg og ikke arbeid nær ved etter at avskjerming er etablert?