| Tema | Tråder | |
|
|
Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1559 |
|
|
Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 | 9560 |
|
|
Havindustritilsynet og IEC 61892 | 900 |
|
|
Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 38 |
|
|
Prosess, styring og regulering | 830 |
|
|
Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 219 |
|
|
Inspeksjon og drift av batterisystemer | 14 |
|
|
Ask questions and get answers in English | 18 |
Hei,
Hvilke krav stilles til en virksomhet som skal prosjektere et lynvernanlegg?
Er det å regne som et elektrisk anlegg slik at FEK § 3, 5 og 7, første ledd skal være oppfylt? Eller regnes ikke lynvernanlegg som elektriske anlegg?
Løst
Hei!
Beklager på forhand for alle overforbruk av ordet ansvarlig i teksten.
Mitt spørsmål er hvor ansvarlig er egentlig Faglig Ansvarlig? Er Faglig Ansvarlig en tittel eller er en faktisk Faglig Ansvarlig og kan blir stilt til retten for at en ikke tar ansvar for det faglige uten at eier stilles for retten?
Nå tenker kun med tanke på forskrifter som er hjemlet i el-tilsynsloven. Tenker da ikke på AML (§2-3) der arbeidstager er pliktig å gjøre jobben sin.
Det er jo oppe flere oppgaver og spørsmål om hvem som er ansvarlig (juridisk) på installatør prøven, og da blir det som regel eier som er svaret.
Eksempel fra FSE §3: Det er eier av den virksomheten hvor fagpersonalet er ansatt som har ansvaret for at personalet innehar nødvendig kompetanse og har fått nødvendig opplæring, øvelse og instruksjon i krav hjemlet i denne forskriften.
Når eier av virksomheten, jf. ovennevnte, også er eier av det elektriske anlegget, så vil denne sitte med det hele og fulle ansvar for at kravene i denne forskriften blir oppfylt.
Fra FSE §3 vil jeg si at det er eier som er ansvarlig for at det faglige er i orden og ikke Faglig Ansvarlig. Eier er pliktig at bedriften har en fungerende Faglig Ansvarlig, men hvis det er montører under Faglig Ansvarlig (FA) så er det fortsatt eier som er ansvarlig for at de har nødvendig kompetanse.
Forstår jeg det riktig at FA har fått delegert myndighet til å følge opp at utførende har nødvendig kompetanse, eller har han og noe "ansvar" etter el-tilsynsloven?
Så hvis spørsmålet kommer om, hvem har ansvar for at utførende fagpersoner har nødvendig kompetanse så er det eier/ledelse. Eller har jeg tolket noe feil?
Løst
Hei, prøver og finne ut hva minimum krav til lux er, i en fellesgarasje i borettslag bygget i 2022. Måler helt ned til 5-10 lux mange plasser og ca 20-75 i kjørebane. Målt på bakkenivå og nattestid.
Er det 50 lux som er kravet på bakkenivå, og gjelder det uansett hvor man befinner deg i garasjen?
Finner ikke noe tabell for dette?
Løst
Hei.
Jeg bor i et borettslag der det nå foreligger planer om rehabilitering av soilrør på badene (pigging av veggen bak dassen for å bytte ut dette), og rehabilitering av sikringsskapene med nye automater og renoveringsrammer.
Kjempefint. Da slipper jeg å tenke på sistnevnte.
Men jeg har lagt merke til fire tilfeller av identiske feil i kursfortegnelsene for disse blokkene. Den første oppdaget jeg hjemme hos meg selv der anlegget var koblet helt motsatt av hva kursfortegnelsen sa om varmekurs 2 (soverom, barneværelse for å sitere fortegnelsen) og kurs 3 (stue og kjøkken ifølge fortegnelsen).
Derimot var anlegget koblet helt motsatt, og jeg kryssbyttet vernene slik at det ble korrekt i henhold til original fortegnelse.
Men akkurat samme feilen oppdaget jeg hos nabodamen som jeg utbedret en jordfeil hos, en annen leilighet jeg eide en gang i tida i samme blokk og barndomshjemmet som var i naboblokka i samme borettslag.
Jeg sendte med en gang en epost til borettslaget der jeg opplyste om hva jeg hadde oppdaget og at dette var for utbredt til at det kunne være en tilfeldighet. Og at jeg ba dem informere installatøren av rehabiliteringsprosjektet om dette. Slik at de kunne ha det litt i bakhodet. Jeg mistenker med andre ord at så godt som alle leilighetene er koblet akkurat likedan i strid med kursfortegnelsen.
Om en installatør skal rehabilitere sikringsskapene og fylle ut dokumentasjonen og ny kursfortegnelse så har han jo ingen mulighet til å kontrollere at den er ajour med faktisk kobling av anlegget.
Nå har jeg ikke fått svar enda det er over en uke siden jeg sendte eposten. Kan jeg som andelseier gå rett på installatøren og forklare situasjonen eller er dette noe borettslaget må gjøre?
En annen ting jeg stusser litt på er det med sluttkontrollen på et slikt prosjekt.
Elektrikerne som skal utføre jobbene har ikke tilgang til leilighetene da det ikke er informert om behov for adgang til leilighetene under arbeidene. Hvordan skal de da få utføre sluttkontroll på skapet? Forutsetningene for at de kan kontrollere tilstrekkelig utkoblingstid på vernene, jordkontinuitet etc. avhenger jo av tilgang til installasjonene i leilighetene.
Eller?
Løst
Er på et større bygg der det ligger noen ark i en mappe for innstruks til instruert personell i hver tavle, men det er ingen videre skilting eller merking.
For adgang inn, er det krav til skilt /merking for instruert personell, selv om rommet det står i er låst for uvedkommende ?
Eventuelt hvilken paragraf faller dette inn i fra FSE/FEL?
Løst
En pizzaovn i et pizzautsalg/produksjon har høy jordeilstrøm ved oppstart, frem til den blir varm og slår dermed ut 30mA jordfeilbryter. Ovnen er fast tilkoblet, altså ikke stikk. Kan jeg da bytte ut til 100mA jordfeilbryter på denne kursen?
Løst
Hei
Vet noen hvor forskriftene for Nødlys står, altså hva som er krav til nødbelysning osv, i ulike typer næringsbygg.
eks: når kom kravet til utvendig ledelys v/ rømningsvei
Takk
Løst
Hei!
Jeg har lest installasjonsguiden opp og imente men finner ikke svar. Dersom det er tiltenkt ekom-uttak bak multimediabenk, skal det være seks eller åtte uttak da?
Det er beskrevet at det skal være seks uttak bak multimediabenk og to uttak ved tiltenkt ekom-uttak, kan jeg bake de to uttakene til ekom-uttaket inn i de seks uttakene det er krav til?
Løst
Kunden har kjøpt hus fra 80-tallet, med utleie i kjelleren. Kjelleren har egen strømmåler. Kjelleren ble koblet ut i 2019, da tidligere eier ikke ville leie ut i kjelleren mer. Ville spare penger ved å koble ut. Det er strøm på måleren, så det er målerens bryter som er lagt ut av everket.
Everket sier at anlegg som er utkoblet i mer enn 1 år skal ha ny samsvarserklæring.
Spørsmål:
Hovedspørsmålet er hva everket kan kreve av kunden/elektriker, før anlegget spenningsettes?
Står det noen plass at anlegg utkoblet over 1 år ikke kan kobles til, uten noen kontroll? Har forstått det at det er normal praksis, men står det skrevet noen plass?
Noen mener at anlegg utkoblet over lengre tid, skal behandles som ny installasjon ved innkobling. Det medfører reinstallasjon. Står det noen plass? Kanskje derfor everket sier ny samsvarserklæring. Jeg svarte de at det kan jeg ikke gi ut, det gis bare ut på eget utført arbeid. Samsvarserklæring på et anlegg fra 80-tallet syns jeg også blir feil. Kontroll kan en derimot lage papir på.
Kan everket kreve noe annet enn frem til måleren? De skal vel bare bry seg om at det er trygt å koble inn kortslutningssikringene. Om det er en feil på en stikkontakt, eller annet, så er vel det eiers ansvar? Og så eventuelt at tilsynet tar en kontroll.
Kan man ikke koble ut sitt eget anlegg i mer enn et år, uten å utløse slike krav? Det er ingen forskjell på dette enn å ta hovedsikringen.
Er det forskjell på om det hadde vært utkoblet i k-kassen, kontra med bryteren i måleren? Enten tatt ut knivsikringene eller fysisk frakoblet. For anlegget er vel strengt tatt spenningssatt her, siden hovedsikringen og måleren har strøm på seg.
Personlig så syns jeg at elektriker skal kunne vurdere dette. Det er forskjell på et industribygg som har stått kaldt og fuktig i 10 år, kontra kjelleren til et hus. Om det hadde vært frakoblet på utsiden, i k-kassen, så hadde man måttet kontrollert frem til måleren/hovedsikringen. Her er det strøm på, så man trenger bare en kontroll i sikringsskapet før bryteren til måleren åpnes.
Så bør man kontrollere de ulike kursene, før man legger inn de. Men at det ikke er et krav for å få strøm på anlegget.
Her skal det pusses opp noe, så deler av anlegget vil bli frakoblet. Sikringsskapet blir fornyet med jordfeilautomater.
Løst
Jeg er medlem i en frivellig organisasjon som eier et elektrisk anlegg som, ifølge FEF, er et elektrisk forsyningsanlegg (likeretterstasjon og KL-nett i forbindelse med sporvei, der alt er lavspenningsanlegg). Internt har vi nå en diskusjon om vi må vere registrert i elvirksomhetsregisteret, noe vi mener vi ikke må vere då vi berre utfører arbeid på eget forsyningsanlegg (FEK §3).
Den som tilbyr å utføre eller utfører arbeid knyttet til elektriske anlegg og reparasjon av elektrisk utstyr, skal registreres som foretak i Elvirksomhetsregisteret. Registreringsplikten gjelder også for alle underenheter til et foretak, som utfører arbeid knyttet til elektriske anlegg og reparasjon av elektrisk utstyr. Registreringsplikten gjelder ikke den som kun utfører arbeid knyttet til egne elektriske forsyningsanlegg, anlegg i egen bolig og fritidsbolig eller er pålagt å ha lokalt elektrisitetstilsyn.
I forbindelse med denne diskusjonen har også spørsmålet om "Faglig Ansvarlig" dukket opp. I FEK og DSB sine veildeninger/presiseringer er tittelen omtalt på en slik måte att det kan virke som om et foretak skal ha faglig ansvarlig når dette også er registrert i elvirksomhetsregisteret, men ingenting om et foretak unntatt registreringsplikten må ha en med denne funksjonen.
Spørsmålet er derfor om et foretak som er untatt registreringsplikten må ha en med funksjonen "Faglig Ansvarlig", eller om dette dekkes av foretakets Driftsansvarlige (FSE?)?
Uansett svar på dette så lurer vi også på i hvilken forskift/lov dette kravet (eller det motsatte) er beskrevet.
På forhånd, takk.
Løst
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.