Jeg fant ikke noe eget batteriforum ? så jeg valgte å legge mitt spørsmål om parallellkobling av batterier i dette forumet.

Spørsmålet er hvilke betingelser man må forholde seg til når man parallellkobler (bly)batterier. Hvis vi eksempelvis tenker oss at vi må bytte ut et av batteriene i en gammel bank ? eventuelt øke bankens kapasitet. Kan man blande batterier av forskjellig størrelse; nye og gamle; forskjellig fabrikater osv. uten konsekvenser?

Når jeg spør etter konsekvenser, så tenker både i forhold til opplading og utlading. Vil et nytt batteri i en gammel bank ?dras ned? av de som er eldre/dårligere? Vil et nytt batteri vær fulladet før det gamle/dårligste batteriet?

Håper dere kan redegjøre litt om hvilken prosess som foregår mellom batteriene hvis svaret skulle bli at dette ikke anbefales.

I et kontormiljå med feks. radiatorvarme, må vel alu.kanaler jordes? Kan de jordes mot en stikk i kanalen? Må også lokkene jordes?

Trengs det tillegskompetanse iht FKE for installasjon i nevnte område?

Hei.

I skap fra frekvensomformer har vi EMC plate med EMC nippler. Disse EMC nipplene har ein gummimansjett med netting som er stripsa på kabel og ligg mellom mansjett og EMC plate.
Kabel er ikke avmantlet slik att denne EMC nettingen ikke kommer inn på jordskjermen til kabelen, er kunn strippset til ytterkappen.

Er dette godt nok?

Har problem med å finne dokumentasjon på nipplene og generell dokumentasjon som kan forklare om det er godt nok.
Om det er mulig å henvise til forskrifter/normer som har disse kravene hadde det vert kjekt.

Er det lov til å ha endemotstanden ute i Exe boksen? Eller må denne koblast på sløyfa inne i LER?

Når det er krav om nødlys, er det da godt nok med lysarmaturer med innebygd nødlys (1-3 timers drift)?
Når det gjelder nødstrøm ellers, kan vi da bruke en UPS?
Bør vi bruke IT trafo i gruppe 1 rom?

Ser i NEK420 at Exe-motorer sammen med frekvensomformere SKAL være testet ilag for å være sertifisert. Mitt spørsmål bli i denne sammenheng;

1. Noen unntak for dette?
2. Gjelder kravet testing av spesifikt utstyr, eller er det godt nok at motoren er testet med en omformer med tilsvarende teknologi (PWM-modulering)?
3. Dersom man bruker en Exe-motor i sone 2, hvor det strengt tatt er greit med en nA-motor som ikke trengs testes ilag med omformeren - er det da ok å utelate testing ilag? Eller må utstyret testes ilag siden motoren er Exe og at man dermed havner i e-krav?
4. Samme problemstilling i form av en Ex de-motor. En d-motor trengs ikke testes ilag med omformer, men hva da med en de-motor? Er den ""mest"" d- eller e? Hvordan skal man tenke i sånne kombinasjoner?

Ble litt komplisert det her :) Takk for svar.

Er i ferd med å forberede installatør prøve. Har derfor et spørsmål rundt TFXP. I Otra katalogen står det at kabelen ikke kan benyttes i alminnelige installasjoner, men nedgravd fra en hoved fordeling og fram til en underfordeling i det fri må den jo være ypperlig, og ikke minst et godt økonomisk valg?
Hva mener dere?

Er det lov å skjøte PN i rør med Abiko isolerte skjøtehylser?

Det forutsettes at røret er så stort at skjøten kan trekkes ut i nærmeste boks.

Hva ligger det i uttrykket at et vern har strømbegrensningsklasse? Og hva innebærer det at et vern har strømbegrensningsklasse 3?