Hei.

Har hatt en liten diskusjon med både produsent og kunde ang bruk av sikringsklemme WSI 6 varenr 2562730000. Denne klemmen er godkjent til bruk i sone 2. Kundens bekymring er at ved kortslutning av tilhørende krets vil det skje en lysbue og at denne lysbuen kan genere en gnist som vi absolutt ikke vil ha i en ex-sone. Største mulige sikring er 6,3 A 5x20. Kunden mener at enhver gnistgivende komponent skal innkapsles i en ex d kapsling.

Jeg finner ikke noe informasjon i sertifikatet DEMKO 14 ATEX 1389U om det er noen spesielle betingelser ang bruken i sone 2 og det kun skal benyttes ex d som kapsling for denne sikringsklemmen.

Noen erfaringer på dette emnet og bruk av sikringsklemmer i ex-sone

Hei,

I et borettslag ble det for noen år siden bygd ut innglasset veranda på eksisterende veranda.

I praksis innebærer dette at veranda ble bygd utover og skyvevinduer ble installert, noe som gjorde arealet ca dobbelt så stort(3x4m). Dette borettslaget ble bygd på 70-tallet, den elektriske installasjonen i aktuell leilighet ble delvis oppgradert ifbm ombygging kjøkken. Nærliggende rom stue har ikke gjennomgått oppgradering og har fortsatt ujordede stikkontakter. Sikringsskapet ble oppgradert og har i dag xdigital jordfeilautomater for alle kurser inn i leiligheten. Innglasset veranda har dør inn i stue. Ved installasjon av fastmontert lys i tak, via påvegg bryter i veranda, ble det også satt opp en ujordet stikk ved dør i innglasset veranda, med strøm for både lys og stikk hentet fra ujordet stikk i stue. Gulvet er belagt med vinylbelegg, det finnes 2 støttestag av metall som holder veranda oppe, ca 2 meter fra ujordet stikk, profiler med skyvevinduer er av lakkert aluminium.Ved el-kontroll utført av lokalt elektrofirma ble det pålagt å utbedre ujordet stikk i innglasset veranda, da dette firma ikke anser innglasset veranda som en del av stue, men som et nytt rom/påbygg.

Dette løser seg selvsagt veldig enkelt ved å fjerne ny stikk, da det vil innebære en større kostnad å få lagt opp separat ny kabel fra sikringsskapet, gjennom flere betongvegger, åpent forlagt.Spørsmålet er: har elektrofirmaet rett i sitt pålegg om å kreve jordet stikkontakt i denne saken?

Om stikkontakt fjernes, kan jo eier fortsatt benytte elektriske apparater på veranda via skjøteledning, plugget i stikkontakt i stue, og en er like langt.

Har aldri helt fått med meg hvordan dette er. Hvis man har en 16A kurs til stikk og lys. 2,5mm2 tilførsel fra skap. Jeg vet det er maks 10A skjult og 13A åpent på 1,5mm2, men kan man lovlig legge 2,5mm2 tilførsel til bryter og 1,5mm2 ut til lampe? Hilsen lærling :)

Firmaet mitt blir oppringt av en kunde som spør om han kan løsne noen klammer og kabel fra veggen selv.dette for å få malt veggen fint , da maling på kabelen ikke er fint. kursen slås av i sikringskap .

kunden vil også sette på klammer selv etterpå.

Dette ble det litt diskusjoner om etterpå , men vi ble vel enige om at det blir litt for galt , hvis man skal ringe elektriker for å male veggen hjemme? hva sier dere?

Hei,

Vi har en case der vi sliter litt med BacNet MS/TP, ustabil kommunikasjon på 20stk. frekvensomformere.

Vi ønsker å kjøre lavere baudrate for å få det mer stabilt, men det vi opplever er at frekvensomformerne låser seg ved lavere baudrate. Eneste måte å få liv i dem er å ta strømmen.

Mistenker at det er Bus'en som hoper seg opp og tar knekken på frk.omformeren.

Hvis noen vet om en måte å regne/finne ut hvilken baudrate man burde bruke, evt. vet om gode andre tips/tricks eller nettsider/forumer man kan finne info om BacNet, hadde det hjulpet mye. =)

Takk.

er det mulig å bruke PT-100 eller et TC-element uten å bruke en transmitter?

1,. Ved megging fra KV i NEK399 skap, og inn på anlegg så er anlegget tett.

2. Ved megging av anlegg fra samme sted som ovennevnte, men med KV lagt inn (anlegget er ikke spenningssatt av den grunn) så får man fult overslag mellom fas/jord.

3. Dersom man kobler bort N-leder på måleren, og megger iht pkt 2, så er anlegget tett.

Finnes det noe godt svar på dette?

Dette er et nyanlegg, som skal spenningssettes i disse dager

Hei

Dette er kanskje et dumt spørsmål, og jeg ser at temaet blir tatt opp flere ganger, men jeg spør på min måte slik at jeg kanskje kan forstå.

E-verket har ansvaret for å tilkoble sin kabel i NEK 399 skapet (selv om dette alltid blir en diskusjon)

Når de da på et IT-nett ikke utfører tilkoblingen av klasse II, utløser ikke det da et strengere krav om Ra for oss? eller har jeg misforstått at dette ikke gjelder på deres kabel, men etter KV?

Takk for svar :)

I henhold til TEK17 § 11-10 skal strømforsyning som skal ha funksjon under brann sikres med sprinkling, eller innstøping av kabler, eller funksjonssikker kabel.

I NEK400 560.7.7 står det at kabler i nødstrømskurser, untatt metallskjermede brannresistente kabler, skal være adskilt fra andre kabler.

Vil det da i praksis si at selv om et bygg er fullsprinklet, må man bruke funksjonssikker kabel dersom kablen ligger på samme føringsvei som andre kabler?

Hei

I 712.530.4.101 står det beskrevet krav om type B jordfeilvern.

Men unntatt vekselrettere med enkel adskillelse eller i standard NEK EN 62109-1

Vet noen om eksempel på vekselrettere som er i standard NEK EN 62109-1 og som er unntatt krav om jordfeilvern type B?