Hei

Det skal monteres snodd 22kV kabel TSLF 3*1*240mm på kabelbro, delvis utendørs på eit stasjonsområde.

Er det krav til kortslutningssikker innfesting av kabelen?

Iflg REN er det eit krav innendørs i nettstasjoner, men finn ikkje noko på delen som er utendørs.

Hei

Har en bekjent som ikke har noe fagbrev innen elektro, men har jobbet i mange år med elektro medisinsk utstyr og maskineri, og ønsker å anskaffe EMU sertifiseringa.

Er det nok for han å dokumentere dette med arbeidet han har utført fra bedriften eller må han VG2 eksamen innen elektro eller noe lignende for dette?

Hei, har fått en oppgave som lyder slik:

Heisann

Har rammeavtale med et næringsbygg/butikksenter.

Etter El.kontroll så finner vi at det er 2 byggetrinn, med hver sin trafo, hver sin hovedtavle, og ca like mange underfordelinger.

Utfordringen er at hovedtavler og underfordelinger er merket likt, det er benyttet samme type merkemal, og altså mulig å finne samme tavlemerking på 2 underfordelinger, alt ettersom hvilken trafo / hovedtavle de kommer fra, så en må være kjent på anlegget for å vite hvilken trafo som forsyner hvilke tavler.

Merkesystemet baserer seg sannsynligvis på NS3451 / TFM-systemet

Kikker i NEK og andre relevante plasser , men finner ikke noe konkret.

Jeg mener bestemt at vi må lage differensiert merkesystem som skiller systemene fra hverandre, og vi skal skrive avvik på dette.

Noen innspill på dette ?

Mvh

CES

Henning,

Du har besvart noe lignende for meg tidligere (https://www.trainor.no/cms/Forum/Ex/Koblingsboks-som-skal-forsyne-Ex-ia-utstyr) men nå har jeg en litt annen henvendelse for samme type utfordring;

En kunde ønsker en National Instruments (cRIO-9063) kontroller som skal stå i sone 2. Denne har ett X-sertifikat (ftp://ftp.ni.com/cert/hazloc/cRIO%20UL%20Ex%20Hazloc%20Cert.pdf) som sier blant annet at denne kontrolleren må stå i en ATEX sertifisert boks med minimum IP54 iht. EN 60079-15. So far so good. Så må det i tillegg i denne boksen stå en Ex-godkjent DC/DC (galvanisk skille) som supplerer kontrolleren med 24 Vdc. Dette galvaniske skillet har en tilsvarende ordlyd. Hvis vi setter kontrolleren og det galvaniske skillet (med ledninger mellom komponentene) inn i en Ex godkjent boks og sender dette til kunde, blir dette regnet som ett produkt eller en installasjon? Siden dette er noe vi gjør for dette spesifikke prosjektet så blir det en installasjon slik jeg tolker det og det er opp til sluttbruker/kunden å dokumentere denne boksen som sikker for sone 2 siden de skal koble opp og terminere kabler. Er det en fornuftig vurdering? I så tilfelle holder det at kunden får manualer, tegninger og sertifikat på alle Ex-komponentene som dokumentasjonsunderlag?

Hvis man får ett sone2-sertifikat fra boksprodusenten på boks med kontroller (ikke det galvaniske skillet), kan vi då ved en seinere anledning montere inn det galvaniske skillet? Eller må utsteder av sone2-sertifikatet då vurdere denne nye komponenten i denne boksen før vi kan gå god for sammenstillingen?

Mvh,

Eric

Hei,

Skal installere et lite verksted og nettselskapet kommer med TFXP til ytterveggen. Er det mulig å føre denne direkte inn i hovedtavle, da denne står på yttervegg?

Hei!

Kan en person som har teknisk fagskole og elektrikerfagbrev være driftsleder?

Kravet i fek er relevant fagbrev. Holder det med elektrikerfagbrev når det gjelder høyspent driftsleder?

Fant en gammel tråd fra 2014. Her var nevnt å fortinne ledningsender. Dette var vanlig for mange år siden på tamper i skrueklemmer. På Kongsberg Våpenfabrikk var det fordudt!

Én gang har jeg hatt varmgang i et støpsel. Fortinnede ender fra KPS.

Årsaken er metallflyt. En skrur tilfredstillende til. Over tid flyter tinnet og kontakttrykket forsvinner. Loddede kabelsko fungerer greit.

Fortinning er mao ingen erstatning for endehylser i skrukoblinger.

Forklar anlegg der følgende inngår uprioritert last, prioritert last og UPS-last. Noen som har noen forslag å komme med? Hvis dere har gjerne hjelp :D

Holder på med hotellbygg på rundt 500m2. Det er her et ventilasjonsanlegg som delvis har isolerte kanaler. Spørsmål er om disse skal tilknyttes hovedjordskinne med utjevningsforbindelse

Ut fra NEK forstår jeg det slik at kanaler skal utjevnes dersom det måles en resistans mindre enn 10Kohm. I dette tilfelle er jo selve aggregatet tilkoblet beskyttelsesleder i tilførselkabel og kanaler vi da ha en lav resistans målt mellom aggregat og annen ledende del.

Noen synspunkter her?