| Tema | Tråder | |
|
|
Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1560 |
|
|
Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 | 9571 |
|
|
Havindustritilsynet og IEC 61892 | 901 |
|
|
Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 38 |
|
|
Prosess, styring og regulering | 831 |
|
|
Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 219 |
|
|
Inspeksjon og drift av batterisystemer | 14 |
|
|
Ask questions and get answers in English | 18 |
Hei, skal montere utelys på muren hjemme, og har kjøpt inn lamper (samme serien som på huset ellers).
Har montert lampene selv, og skal nå ha elektriker til å koble opp. Får beskjed om at det må legges PFSP da den må legges under en platt og gjennom et blomsterbed. Denne kabelen er såpass tykk at den får ikke plass bak lampen sånn som tiltenkt siden den er montert midt på muren og har kabelinnføring midt på baksiden.
Spørsmålet blir; må det brukes PFSP 1,5mm, kan den avsluttes i boks for å så gå ned muren med noe tynnere til lampen?
Har montert masse lamper, men vist pfsp må gå helt inn i lampen tror jeg at jeg finner en annen lampe, siden denne tydeligvis er beregnet for skjult installasjon hvor kabel kommer inn rett bak. Med meg blir det åpen installasjon på høy mur (ikke mulig å komme til fra baksiden).
Takk!
Løst
Noverande kabel til pumpemotor er ein PFXP 4*5mm2. Forlagt på kabelstige saman med ein tilsvarande kabel og er 35m lang. Merkeskilt til motoren: 18.5kW 230V/400V 64/37A cosø=0.85
Jobber med ei eksamensoppgåve, men slit litt med å finne PFXP kabel på kabelstige i referansetabellane, kan ein bruke same som PFSP på kabelstige i referanseinstallasjonsmetode jf.tabell 52B-1 referansemetode E? Er denne kabelen stor nok eller burde den skiftast ut?
Løst
Forumleder,
Vi har ett produkt vi har tatt fram som består utelukkende av divserse tredjepartskomponenter med tilhørende komponent- eller systemsertifikat. Produktet (sammenstilt enhet) har vi vårt eget sertifikat på. Siden produktet består av rundt 10 Ex komponenter så er det mye som skal vedlikeholdes på sertifiseringen og utfordringen vi spesielt har er at produsentene av komponentene etter hvert oppdaterer eller bytter ut sertifikatene. Siden vårt produkt er sertifisert med det innholdet vi har spesifisert og med de tilhørende sertifikatene, hvordan kan vi best mulig forholde oss til slike oppdateringer? Dersom en produsent bytter til ett nytt sertifikat (ny sertifikatreferanse) og de ikke leverer denne komponenten med det gamle sertifikatet lengre, så må vel vi oppdatere vårt sertifikat (evt. bare en papiroppdatering av underlaget til sertifiseringsinstans) også?
Mvh,
Eric
Løst
Hvilke verdier må eventuelt måles for å kunne beregne fra inntaket i et tn-anlegg?
ik3pmaks, ik2pmaks, ik1pn, 1k1pe?
Løst
Har en case der en kunde ringte oss for å sjekke komfyrvakta. Montøren vår finner ut at den er defekt, og direktekobler for så å skulle montere ny komfyrvakt dagen etter. I mellomtiden sier kunden seg ikke villig til påkoste ny vakt og ønsker å forbli direktekoblet. Hvordan kan vi samsvare etter den jobben? Er krav til komfyrvakt der.
Løst
Hei,
La oss anta TT-anlegg luftstrekk med inntak i 2. etg og hovedfordeling i kjeller. I inntaket står et Schneider kombivern 63A (ikka jfa, men alle kurssikringer i hovedfordeling er jfa). Må da lederne mellom inntaket og hovedfordelingen være dobbelisolert?
Såvidt jeg skjønner er det "sterkt anbefalt", men man kan utelate det basert på NEK400 411.5.4 hvor man dokumenterer Zs*Ia<=U0. Antar at det er usikkerheten rundt beregningen av Zs og eventuelt at kravet til overgangsmotstand til jord blir i overkant tøft som gjør at det er "sterkt anbefalt" å kjøre dobbelisolert. Såvidt jeg forstår gjelder dette kun TT-nett.
Stemmer dette? Har lagt inn som beskrevet over i Febdok, og det gir ingen protester hvis jeg legger inn vanlig RK mellom inntak og hovedfordeling. Programmet virker happy og forteller meg at høyeste utløserstrøm for jordfeilbrytere i installasjonen er 30mA og maksimal overgangsmotstand for jordelektrode, Ra, skal være 1666 ohm. Disse henger jo i hop og U=RI med 30mA og 1666 ohm gir som kjent 50V. Har dobbeltsjekket inputen min til programmet men ser ikke helt at jeg har valgt noe feil, da virker det jo litt snodig at den ikke protesterer eller gir meg problemer med overgangsmotstand til jordelektrode? Er dette en bug i programmet, er det jeg som har misforstått eller lagt inn noe galt eller hva tenker dere?
Løst
Jeg har en vifteovn med vakkelkontakt i støpselet. Så dette støpselet må byttes ut. Jeg har et jordet støpsel med skrukoblinger liggende. Men kan jeg sånn uten videre benytte dette?
Løst
Tenkt situasjon :
Jfb for hele installasjonen i tavle.
Legger opp til utestikk. og installerer en jordfeilbryterautomat foran denne.
Ved jordfeil i utestikk. vil da kun jfb.automaten løse ut og ikke jfb. i tavle?
Begge 30ma.
Løst
Hei, vi har en diskusjon på hvorvidt en må merke høyspentkabler offshore. Jeg kan ikke forstå at det er ett krav at det skal være det. MEN jeg klarer heller ikke finne noe spesifikt om dette. Har dere noe tips. Finner bare dette rundt merking av høyspenningstrafoer.
Løst
Står det noe i en forskrift/norm/lov eller lignende hvor mye spenningsfall som er tillatt f.eks. i ett 48V DC anlegg?
Eksempel: Likeretter som gir ut 48V DC, Cisco Router som trekker 400W som last. I databladet til routeren står det at den tåler fra -36VDC til -72VDC. Ved kabellengde på 1m ville det være nok med 1,5mm2 kabel, men med kabellengde på f.eks. 20m vil spenningsfallet være ca 4V (8%). Dvs. at spenningen inn på routeren er 44V. Routeren fungerer fint ved denne spenningen, men skal jeg tolerere ett så høyt spenningsfall?
Løst
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.