Tema | Tråder | |
Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1534 | |
Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 | 9444 | |
Havindustritilsynet og IEC 61892 | 887 | |
Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 37 | |
Prosess, styring og regulering | 825 | |
Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 218 | |
![]() | Inspeksjon og drift av batterisystemer | 15 |
Ask questions and get answers in English | 16 |
Hei, kan noen forklare meg hva de mener med de forskjellige sekvensene? det er en oppgave, men de vil at jeg skal lage flere sekvenser, men det står også noen få farger nevnt der i tillegg
http://w3.elektrofag.info/styringsteknikk-2/oppgaver/oppgave-13
Noen som har efaringer med komfyrvakt på en kjøkkenøy ?
Hei. Vi har en diskusjon her på jobb hvor skillet mellom høyspent og lavspent anlegg går.Vi jobber på 690V VFD som er matet via trafo med primærspenning på 11 kV. Isolering av anlegget skjer på trafoens primærside, 11 kV. Er det da lov å jobbe etter regelverket for arbeid på lavspent anlegg med kun ansvarlig for arbeid? eller, regnes dette som høyspent anlegg og må etter FSE ha definert leder for kopling og leder for sikkerhet ved utkopling og låsing av høyspent bryter?
Hvem i bedriften har ansvaret for at FSE følges? I §3 sier den eier av virksomhet og driver av anlegg som omfattes av denne forskrift ( antar at det er FAGLIG ANSVARLIG). Men hvordan er dette ansvaret fordelt, er det bedriftens "egne" internkontroll som regulerer dette? For Internkontrollforskriften §4 legger jo ansvaret over på faglig ansvarlig... Og hvor mye ansvar har arbeidstakeren om en ulykke skulle inntreffe og vedkommende ikke fulgte gitte instrukser?
Er mengde måling og gjennomstrømnings måling det samme?
Hei!
Fagprøve i energimontørfaget nærmer seg med stormskritt, og en del av oppgaven er å bygge en nettstasjon i en container.
Det settes inn en trafo lik denne: http://moretrafo.no/produkter/100kva/
Mitt spørsmål dreier seg om N-punktet, og jording av dette... Tilkobling av kablene på lavspentsiden skal skje ved hjelp av kabelsko som festes på "gjengestagene"... For å jorde N, er det da meningen at man skal komme med en gul/grønn 95mm2 med kabelsko og koble til denne rett og slett oppå den andre kabelskoen..?
Beklager om spørsmålet er litt dumt, har bare ikke drevet med dette i lærlingetiden.. Har for det meste jobbet med 420kV-anlegg i Bravida... Og har aldri vært borti noe så "smått" :-)
Hei,
Har fått i oppgave å bytte ut en transmitter med Kapillarrør på ett oljeraffineri. Bedriften har ikke transmitter med kapillarrør, så den må byttes ut med en vanlig transmitter og blindflens på flensene. Tanken er lukket, og får oppvarmet råolje pumpet inn, som skal skilles til gass og kondensat. Kan man her da montere en transmitter høyere enn målepunktet, for å unngå at den varme råoljen skader transmitteren? Er det i det hele tatt nødvendig?
Takk for svar.
Ihht nye regler ifbm ansvarsrett er det ved tiltaksklasse 3 for utførende krav til utdanningsnivå ingeniør. Gjelder dette kun for den ansvarlige eller betyr det at ingeniører må ta på seg arbeidstøy når brannalarm og nødlys skal installeres i denne klasse? Praktisk talt er det samme jobb som utføres ved kl 2 og 3. Har noen hørt om avklaringer rundt dette? Www.dibk.no/No/om_oss/arkiv/nyhetsarkiv/huskeliste-nar-du-erklarer-ansvar/
Hei
Kan noen hjelpe meg litt.
NEK 400:2014 62.1.2 "Enhver periodisk inspeksjon skal omfatte en nøye granskning av installasjonen, uten noen form for demontering eller med nødvendig delvis demontering, ..."
Og videre i kapittel 62.1.3 og 62.1.4 står det om både målinger og resultater.
Krasjer ikke dette litt, at man skal måle, men ikke demontere?
Eller er 62.1.2 ment for kun inspeksjon, mens 62.1.3 og 4 tar for seg verifikasjon?
Jeg leste en tråd om reparasjon av armaturer på flyttbar ledning. Og kom til å tenke på en ting.
Jeg arbeider som internelektriker på en fabrikk. Og i fabrikkhallen har vi et hundretalls eldre 400W damplamper. Uten PCB vel å merke.
Alt har en levetid og når en slik armatur takker for seg så overhaler vi dem med ny reaktor, ny tenner og ny fasekomp. kondensator i det gamle armaturhuset før vi monterer det tilbake igjen. Dette siden disse armaturene ikke produseres lenger og de er mer eller mindre integrert i takkonstruksjonen. Disse er fra før CE tiden (<-95).
Er det egentlig tillatt slik praksisen er i dag med å bytte likt mot likt i slike armaturer? Vil kravet om CE merking gjelde ved overhaling av slike armaturer? (Altså betraktes som en ny armatur).
Hadde det vært opp til meg så hadde det vært byttet til LED for lengst.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.