Tema | Tråder | |
Ex | Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1464 |
Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder | Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL, NEK 400 | 9056 |
Forskrifter og normer Hav og Sjøfart | Havindustritilsynet og IEC 61892 | 866 |
Varme arbeider | Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 36 |
Automasjon | Prosess, styring og regulering | 822 |
Elektrisk støy | Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 213 |
Questions in english | Ask questions and get answers in English | 15 |
Vi leverer en del automatikktavler der kurssikringer står i våre tavler sammen med PLS og IO moduler.
Kurssikringene forsynes med 230V eller 400V, og PLS med IO moduler forsynes med 24V. Forsyning til PLS kommer via trafo som står plassert i samme tavle. I vårt daglige arbeid så er det i hovedsak 3 scenarioer som oppstår:
1. Servicesjekk der vi åpner tavledøren, plugger en kabel inn i PLS og kjøre diagnose.
2. Servicearbeid der vi feilsøker med å utføre diagnose og f.eks ta av deksler for å måle spenning på utstyr i felt eller i tavle.
3. Utvidelse av anlegg der vi setter inn flere IO moduler på 24V siden. Man tar da kurssikringen som forsyner trafo, men det er fortsatt spenning til stede i tavlen på andre kurssikringer.
Vi ender alltid opp i en diskusjon om når det er nødvendig å foreta en risikovurdering av arbeidet og når man kan definere at man jobber nær ved elektrisk anlegg. Er det noen veiledninger som definerer dette på en slik måte at vi kan få satt et lite grensesnitt på når det er nødvendig å foreta denne vurderingen?
Hei! Er det noen som har et godt eksempel på hvor mye luft som må til for å oppnå feks 10bar i en 1000l tank? Skal forklare en lærling litt om pneumatikk, og synes at jeg selv lærte noe på skolen om "hvis du fyller en fotballbane med 1høydemeter luft" vil det utgjøre blabla. For å forstå hvor stor kraft som vil ut dersom en trykklufttank sprekker feks.
Hei
Eg ser fleire plassar, gjerne i eldre artiklar/oppgåver/dokumentasjon av komponentar i reguleringssløyfer, at det dukkar opp ein komponent som ein kallar for "skriver".
Eg lurer på kva dette er? Er det noko som loggfører signal? Bilde/dokumentasjon anyone?:)
Ellers tusen takk for at de har eit så flott forum for bransjen, det er til stor hjelp!
I NEK400:2022 står det at det Hver enkelt forbrukerkurs bør være beskyttet av et lysbue-deteksjonsutstyr (AFDD) i samsvar med NEK EN 62606. (705.424.301)
Med bør tolker jeg dette til at det er et krav(?)
Hvordan forholder dere dere til dette? Blir dette montert i alle landbruksinstallasjoner nå? Hva med 3-fasekurser? Her finnes det vel pr nå ikke utstyr for dette?
Hei,
Hva er forskjellen på en PEN- og PEM-leder?
Hei
Jeg skal lage en funksjonsblokk med PID regulator i strukturert tekst.
Det jeg lurer på er om noen kan fortelle meg hvordan formellen for I - leddet blir ?
Hei! Lurer på om det finnes sikkerhetskrav/ forskrift / anbefaling til hva utstyr av redningsutstyr som skal befinne seg i et 100KV GIS rom? Har ikke lyktes å finne et eget krav på dette. GIS er jo helt isolert så ser ikke behov for redningstang da vi ikke er på ledene del. Blir noe anna med tavler og trafo i samme rom her må det nødvendige sikkerhetsutstyret foreligge for det rette spenningsnivået eks 13KV .
Hei, i FEK er det jo mulig for en elektriker som oppfyller visse kvalifikasjonskrav å stå som faglig ansvarlig for installasjon i egen bolig og fritidsbolig. Men kan en selveiergarasje i et garasjesameie være dekket av dette på noen måte?
Sameiet/foreningen har egen tomt og garasjene er seksjonert hvor hver enkelt garasjeeier også eier grunnen i sin seksjon.
Iht. veiledning 1 tilhørende 304.3.4.2.1.2 står det at bryter/overstrømsvern i innkommende tilførsel fra distribusjonsnettet skal være i 3-polt utførelse, og at nøytralleder ikke skal kunne frakobles fra innkommende PEN-leder. I de tilfeller der produsent av 399-skap selger ferdigkoblet utstyr der første bryter/vern er av type sikringslastbryter hvorav disse er koblet etter 4-polt utførelse - da vil slike skap være i strid med gjeldende forskrift, eller er det noen tolkninger som gjøres slik at dette er lov? Slik jeg tolker det skal første bryter/vern etter PEN-split alltid være 3-polt.
I tillegg: I særskilte tilfeller der det kan være aktuelt å risikovurderere seg vekk fra 399 (så fremt netteier godtar alternativ løsning), f.eks. hvis gammeldags løsning med KV-skap utvendig og sikringsskap med OV, måler, overspenningsvern blir plassert innendørs - da skal det også der benyttes 3-polt og ikke 4-polt OV?
Hei.
I IEC 60079-14 appendix A.2.3 beskrives kravene som kreves for å designe/enigineere ATEX og tennskildekontroll. Beskrivelsene er generelle og spesifiserer ikke hva som må dokumenteres av kompetanse.
1. Hva er minimumskompetansen man som kunde bør stille til levarandører som skal levere utstyr med Atex og tennkildekontroll?
2. Finnes det egne kurs rettet mot engineering og design?
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.