| Tema | Tråder | |
|
|
Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1570 |
|
|
Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 | 9664 |
|
|
Havindustritilsynet og IEC 61892 | 904 |
|
|
Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 37 |
|
|
Prosess, styring og regulering | 836 |
|
|
Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 219 |
|
|
Inspeksjon og drift av batterisystemer | 14 |
|
|
Ask questions and get answers in English | 18 |
Hei!
Lurer på om det er noe i veien for å male over en lukket Exd-kapsling?
Altså heile boksen er malt, slik at flammespaltene evt. ikkje vil kunne sleppe ut ein liten luftfis ved en eksplosjon.
Løst
I montørhåndboka leser jeg at det kan maks være 4 2,5mm i et 16rør. Men det finnes PREFIX PN 16/5G2,5 el nr. 12 515 63, er det skrive feil i boka eller må jeg øke til 20rør?
Løst
Hei
Kan noen forklare meg hva som menes med hovedprinsippet med AFE (Active Front End converter)???
Løst
Hei.
Her i bedriften så har det blitt merket opp et par oppstillingsplasser for trucker. Noen av disse plassene er foran noen EL-sentraler.
Er det ikke slik at tavler alltid skal være tilgjengelig og ublokkerte?
Ikke alle har nøkler eller sertifikat for å flytte truckene ved arbeid i tavlene. Og mine begrensede forskriftskunnskaper sier meg at adkomst til tavler ikke skal blokkeres.
Løst
Hei,
Har en egensikker DP transmitter som skal flyttes over til en ny node, og i den forbindelse må eg utføre IS-beregning (den gamle beregningen har ikke vært mulig å oppdrive). Følgende verdier er oppgitt for transmitteren :
Ui: 32V
Pi : 1W
Ci : 0.01 uF
Li : 0
Verdi for strøm Ii står imidlertid ikke oppgitt, og det er her eg får ett problem da eg i beregningen ikke kan ha max input strøm 0mA (Barriere Io er 92mA - transmitter Ii må være større en 92mA). Er det mulig å beregne seg frem til en verdi for max input strøm Ii?
Løst
Kan noen forklare hva Cyclo og synkron Converter er for noe ?
Løst
Hei.
For flerfase skal det etter kravene monteres jordfeilvern type B foran ladestasjoner. For en-fase er kravet type A. Jeg har alltid betegnet 2 ledere fra et 230V IT-anlegg som en-fase, Noen hevder at det kun er på 400V vi kan ha en-fase (mellom en fase og 0-leder)Og at en-fase fra et IT-nett er å betegne som 2-fase anlegg? Noen som kan forklare meg dette.
Løst
Hei vi har et bygg med både næring 1 etg og bolig 2-5 etg. Hovedfordelingen står i næringen, mens underfordelingen står i boligdelen. Tilførselen til underfordelingen går gjennom næringsdelen. Mellom næring og bolig er det støypt dekke. Det er ingen trapp eller forbindelse mellom bolig og næring innvendig.For å komme seg fra bolig til næring må man ut også ned en utvendig trapp på et atrium. I følge brann rapporten, så skal ikke heisen bukes ved brannalarm, men gå ned til 2 etg. Er det da krav til en fungsjonsikker kabel eller forlegning på tilførsel til under fordelingen som heisen skal kobles til, eller er det nok med en fungsjonsikker kabel fra underfordeling og opp til heismaskinen. Hele bygget er fullsprinklet.
Løst
I norsok E-001 6.10.1 refereres det til en forskrift/norm som heter Trace heating guidelines in industry and offshore, denne er ikke å oppdrive og IFEA som eier rettighetene til denne sier at de har ikke planer om å trykke opp nye.
Litt vanskelig å forholde seg til noe som ikke er å oppdrive.
Finnes det noen råd her?
Løst
Krav til transportable trykksatte rom (konteinere) til bruk i eksplosjonsfarlige områder, Sone 1 og Sone 2, (hhv. ATEX-utstyrskategori 2 og 3), relatert til ATEX direktiv 94/9 EC (Forskrift om utstyr og systemer for bruk i eksplosjonsfarlige områder)
NK31 har registrert en del uklarheter og til dels misforståelser i industrien om hvilke krav som gjelder for transportable trykksatte rom/konteinere for installasjon i eksplosjonsfarlige områder. Spesielt er dette aktuelt for midlertidig utstyr som dekkes av NORSOK Z-015 dersom de er bygget for bruk i soneklassifiserte områder, sone 1 og sone 2, på faste installasjoner.
NEK/NK 31 vil bevisstgjøre industrien om hvordan man skal forholde seg til produksjon, samt samsvarserklæring av slikt utstyr, for å kunne tilfredsstille de essensielle sikkerhetskravene i ATEX-direktivet.
EU-kommisjonen har laget et eget skriv som er publisert på deres hjemmesider for å klargjøre at slikt utstyr faller inn under ATEX-direktivet.
LINK: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/mechanical/documents/guidance/atex/standing-committee/pressurised-cabins/index_en.htm
Der gis også føringer på hvordan aktørene i markedet skal forholde seg når slikt utstyr produseres og settes på markedet.
Hovedpunktene er:
En fabrikant som produserer, sammenstiller og leverer et produkt for anvendelse i et område som er omfattet av ATEX-direktivet, der produktet inneholder potensielle tennkilder som ubeskyttet utstyr, lysarmaturer, stikkontakter brytere etc., og der beskyttelsen er ivaretatt av ventilasjon og overtrykk i enheten, er ansvarlig for å få produktet (enheten/rommet/konteineren) i samsvar med de essensielle sikkerhetskravene i ATEX-direktivet 94/9.
Norsk medlemsorganisasjon i/ Norwegian Member Body of IEC, IECEE, IECEx and CENELEC
Ved å legge ATEX-direktivet til grunn, er ventilasjons- og overtrykkssystemet med tilhørende nedstengingssystem å betrakte som et sikkerhetssystem der sikkerheten avhenger av at systemet er operativt. Dette forutsetter også at ventilasjons- og overtrykkskonseptets funksjon, inkludert kontrollsystemet, møter de essensielle sikkerhetskravene i ATEX-direktiv 94/9 EC. Dette bekreftes med samsvarserklæring der det dokumenteres at produktet er effektivt og pålitelig som eksplosjonsbeskyttelse for det bruksområdet (sonen) utstyret er merket med og tiltenkt brukt i.
Dette kan i prinsippet gjøres på to måter:
1. Lage en samsvarserklæring som anvender en harmonisert standard, i dette tilfellet EN 50381:2004. EU-kommisjonen antar formelt sett at harmoniserte standarder oppfyller de essensielle sikkerhetskravene i ATEX direktiv 94/9 EC
2. Alternativt kan fabrikanten lage en samsvarserklæring som viser til dokumentasjon som demonstrerer at konseptet tilfredsstiller de essensielle sikkerhetskravene i ATEX direktivet 94/9. Dokumentasjonen må inkludere at kontrollsystemet har den tilstrekkelige funksjon og pålitelighet.
Note 1 Et hvert slikt utstyr, inkludert midlertidig utstyr (ref. NORSOK Z-015), for bruk i eksplosjonsfarlige områder, merkes og leveres med samsvarserklæring og instruksjoner iht. ATEX-direktivet 94/9. I tillegg kommer andre eventuelle direktiver, regelverk og spesifikasjoner dersom dette er etterspurt, eller påkrevd.
Note 2 Elektrisk utstyr for bruk i eksplosjonsfarlige områder type ATEX Kategori 2 (for bruk i Sone 1) skal i tillegg inneha et ATEX-Sertifikat (EC Type Examination Certificate), utstedt av et sertifiseringsselskap utpekt av en myndighet i EU/EFTA og publisert av EU-kommisjonen (f.eks Presafe/ Nemko /DNV e.l)
Med vennlig hilsen NORSK ELEKTROTEKNISK KOMITE
Ingulf Egeland Leder NK31
Arild Røed Fagsjef NEK
Løst
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.