Exe motorer er godkjent for bruk i sone 1.Men spørsmåler er hvordan man kan hevde at ex integriteten er ivaretatt når det er mulig å få eventuelle gnister som oppstår innvendig motoren blir blåst ut i eksplosjons farlig atmosfære pga luft kjølingen ? Lurer rett å slett på hvordan man tolker regelverket rundt applikajoner som roterende maskiner som rent mekanisk kan produsere ginster / energi som kan antenne en eksplosiv atmosfære.

Krav til utjevningsforbindelse i sone 1:

Er det krav til å utjevne en messing nippel som sitter i en GRP koblingsboks?
Hvis ja: Kan man legge en lask fra nippelen til jordskinnen innvendig i boksen og bruke kraftkabelens PE lederen som utjevneings leder?

Mvh
Jostein

Når et lynvern eller overspenningsvern montert i en fordeling ryker, skal det da utskiftes av en elektofagman uanstt om det er i en fordeling for sakskyndig eller usakskyndig betjening? Finnes det noen krav her?

Hei

Driver å leter etter en standard eller paragraf der det står beskrevet hvordan en kabel offshore skal isolasjons testes/megges.

Mvh Jan Tore Folkvord

Jeg leser i Elsikkerhet nr 77.

I ulykkesrapportene står det om et tilfelle der det skjedde en kortslutning under kapping av en lavspentkabel.
Der det i slutten av teksten presiseres hvor viktig det er å såkalt ""skyte"" kabelen om man ikke helt klarer å identifisere den før kapping.

Hva betyr dette begrepet?

Skulle tilkoble noe teknisk utstyr idag, og måtte ut med ny kurs. Installerte jfb, men så viste det seg at utstyret skulle ha skilletrafo også. Det forsynte kun én utstyrsenhet, en radiosender.

Skilletrafoen ble tilkoblet fast på kursen, som igjen forsynte en stikk. Ble det da smør på flesk ihht. NEK400-41 ? ble jo da både jfb og skilletrafo (vet det skulle vært kl 2 frem til skilletrafoen om den ikke hadde hatt jfb foran).

Et annet tema er at kortslutningsytelsen etter trafoen ble målt til 50A, det ville vel ikke løst ut en 16A automat engang?

Noen synspunkter?

Det er beskrevet at utjamningsforbindelse for beskyttelseformål mellom to utsatte ledende deler skal ikke ha mindre enn halvparten av ledningsevnen til den tilhørende beskyttelseleder.
Ved bruk av 240mm2 kabel er beskyttelseleder 120mm2. Dvs. at utjamningsforbindelsen skal være 60mm2. Av dette utledes at utjamningsforbindelsen skal være 70mm2. Hvordan er dette å forstå, virker noe overdrevet. Tverrsnittet blir urimelig stort.

Hva er en quloskabel? Er det den kabeltypen som kom før PR kabelen? Med ytterkappe som så ""flettet"" ut.

Noen som kunne fortalt meg litt om denne kabeltypen?

Kan et veibelysningsanlegg bygges etter FEF? Jeg ser på et veilysanlegg som et elektrisk lavspenningsanlegg, og derfor skal bygges etter FEL.

Vet noen noe om hva DSB sier til dette?

Har sett i dette fagforumet at det har vært diskutert en del om du må ha egen jordelektrode eller ikke i et TN-anlegg.
Er det slik at du kan bruke E-veket sitt, og dermed slipper egen jordelektrode. Hva om du har overspenningsvern. Hvordan fungere det vis du bruker E-verket sitt jordingspunkt.
Er det noen som har et greit svar på dette ja eller nei og hvorfor.