Ex

Spørsmål vedrørende Ex-sertifisering ved endringer i koblingsbokser:

Case 1:
Vi skal bytte ut en transmitter til en proximitor med en ny type. Den eksisterende løsningen står i en Ex-i kapsling.

• Må koblingsboksen resertifiseres ved utskiftning av transmitteren?

• I tillegg vurderer vi å bytte ut nipler da de eksisterende er noe slitt. Vil dette i seg selv utløse krav om resertifisering?

Case 2:
Vi har to akselerometertransmittere i en Ex-e kapsling. Disse skal fjernes, og i stedet skal det monteres rekkeklemmer. Årsaken er at transmitteren er flyttet til selve proben i den nye løsningen.

• Her reduseres altså mengden utstyr i kapslingen. Medfører dette at boksen må resertifiseres?

Generelt spørsmål:

• Hvor går grensen for når en Ex-e eller Ex-i kapsling må resertifiseres ved endringer?

• Er det spesifikke kriterier (for eksempel bytte av komponenter, endret layout, færre/mindre utstyr, eller utskifting av nipler) som avgjør om ny sertifisering er nødvendig?

Hei

Når det kommer ny revisjon av en IEC-standard, må produsenten oppdatere sine IECEx type-sertifikater deretter? For det aktuelle produktet som vi har kjøpt i år blir det henvist til IEC 60079-11:2012. Burde det ikke vært den nyeste, altså IEC 60079-11:2023, eller er det en overgangsperiode slik som i EU/CENELEC? Er det en plass en kan overvåke dette på IEC sine hjemmesider?

Hei,

Ved ny installasjon av utstyr ble det oppdaget derformasjon på koblingshus for EXE boks for 690 power kabler til sement pumpe

Utstyrs levrandøren har selv utført reperasjon og godkjent reperasjonen.

Hvem og hvordan kan denne skaden repareres og godkjennes?

Er det tillatt å montere ATEX utstyr i indre buffersone på et LNG fylle anlegg?

På EU sin hjemmeside viser oversikten over harmoniserte standarder at 60079-11:2012 fortsatt er gjeldende. Har denne gått ut på dato, og er det en logisk forklaring på hvorfor denne ikke nevnes på EU sin hjemmeside?

Finnes det unntak for krav til esd-shutdown for enkelte typer batteridrevet ex ustyr? Fks. har vi temp målere på batteri for heat tracing som må leses av manuelt. Hva med fks trådløse batteridrevne ex-antenner/aksesspunkt ute på dekk, fks. for POB system?

Hei

Har et utstyr som er merket Ex ia h IIC T4 Ga or Ex h IIC T6 Ga.
Hva står "h" for i ex merkingen?

Som tittelen indikerer så går spørsmålet på hvorvidt det er fastsatt en konkret intervall for detaljert inspeksjon, eller om det står i normen ett anbefalt antall år for hvor ofte man skal åpne hvert enkelt Ex-utstyr/kapsling.

Ex-inspeksjon utføres noe forskjellig fra installasjon til installasjon og jeg ser at vi utfører mye vedlikehold på utstyr som står i gode miljøer og som vi har en svært lav feilrate på. Men uansett så brukes det svært mye tid på å åpne Ex-kapslinger som vi har god historikk og erfaring med tilstand på. Dette i stor grad for å tilfredstille ett krav om detaljert inspeksjon på alt Ex-utstyr innen hvert 4. år.

Så gitt disse forutsetningene.

24MND Inspeksjonsprogram. God historikk på utstyr. God utvendig tilstand.
Nærvisuell sjekk utføres selvsagt på hver runde.

Hva er da naturlig intervall for en detaljert inspeksjon?

og

Er det ett maksimalt intervall definert/anbefalt i lov/norm?

og

Gjøres det forskjell på intervall på forskjellige typer utstyr?

Hei, vi har en sone 2 unit som er solgt til UK, men kommer tilbake til Norge for bruk på Norsk sokkel. Ny eier har bare malt om ID-nr på unit men det gamle navnet står på all dokumentasjonen.

Kan vi bare bruke korrektur på alle ID-merkingene og legge ved skriv i dokumentasjonen som forklarer navne-endringen.

Mvh HH

Når det utføres en IS-beregning, skal kabellengden da dobbles grunnet impedansen i kretsen?