Ex

Har en trafo leverandør som leverer en NON-EX trafo med diverse NON-IS instrumentering, samt NON-EX kontrollpanel.

Leverandør har imidlertid definert at alle "dry contact" interface kan sees på som passive komponenter og skal kobles mot et isolator (EXI krets). For enkle mekaniske instrumenter kan eg forstå at ett kontaktsett kan bli sett på som en passiv komponent. Men når man definerer at tørrkontakter fra elektriske kretser og fra NON-IS intrumenter med 230V supply kan uten videre sees på som en passiv komponent (og kobles EXI) så blir eg skeptisk.

Hva bør eg be leverandør her om å dokumentere? Eg klarer ikke å verifisere og dokumentere at system og kretser er iht. IEC 60079-14 og IEC 60079-25.

Dersom Trafo elektrisk isoleres, så kan man kanskje argumentere for at tørrkontakt interface i instrumenter/kontrollpanel er passive komponenter? (men ikke uten videre)

Håper dere kan hjelp med litt synspunkter på denne saken

Takker for et veldig bra forum!

I IEC 60079-14 kapittel 6.7.2 tabell 8 er det oppgitt grenseverdier for effekt i radioutstyr for kontinuerlige signaler, for eksempel 3.5W for gassgruppe IIB. Dette tolker jeg som at det ikke kreves Ex-sertifisering for radioutstyret dersom effekten i dette utstyret er under denne grenseverdien.

Kan man sammenligne denne grenseverdien direkte med effekten fra f.eks. en gateway og ut til en antenne (oppgitt som Tx Power i databladet til gatewayen i det spesifikke tilfellet jeg ser på) eller må man ta hensyn til f.eks. antennegevinst (gain) når man vurderer disse grenseverdiene?

Pågrunn av lang leveringstid på Ex godkjent wc-container, så har jeg fått spørsmål om bruk av non-Ex toalett DANFO T-500 kan brukes i prosessanlegget.
Toalettene leveres med lys og varmeovn.

-Toalettene ønskes plassert i anlegget, utenfor sone 2.
-Toalettene skal ikke tilkobles strøm

Hva sier regelverket om denne type løsning?

Hei,

Har en Ex de kapsling som skal enhet sertifiseres/re sertifiseres med omgivelses temperatur på 50°C, i sone 2. Noe av utstyret/komponentene inne i kapslingen tåler maks 60°C, derfor har det blitt valgt å montere inn en Ex-kjøler i Ex e-delen. Denne klarer fint å få ned temperaturen til akseptable nivåer under test.

Utfordringen her er, at en er avhengig av at kjøleren virker optimalt hele tiden. Svikter denne, så vil temperaturene inne i Ex e-delen fort overstige 60°C. Det er uaktuelt for kunden å installere termostater i kapslingen som slår av anlegget ved 60°C siden denne installasjonen skal styre ett brannslukningssystem.

Sertifiseringsorgan godtar ikke denne løsningen. Heller ikke med et alarm varslingssystem som skal iverksette umiddelbar vedlikehold på Ex-kjøler ihht. bruker manualen til kjøleren, og følge en årlig service på kjøler.

Kunde påstår at det ikke finnes ytterlige krav på denne installasjonen, dersom kjøler svikter, siden det står i sone 2.

Har prøvd å lete etter svar i IEC 60079-0 og IEC 60079-7, men klarer ikke finne noe spesifikt om akkurat dette.

Jeg mener installasjonen ikke er sikker nok, og er enig med sertifiseringsorgan, men klarer ikke å finne noen plass i standardene som kan argumentere for det ene eller andre.

Hei. Der vurderes å legges 6kV høyspenningkabel gjennom Ex område (ingen Ex område i i hver ende av kabel). Kabel skal trekkes i rør og ligger godt mek.beskyttet. Noe spesielle hensyn vi bør vurdere i dette tilfelle?

Hei, i en installasjon fikk vi komentar ang. bruk av "RESIDUAL CURRENT CIRCUIT BREAKER" for utstyr installer i ATEX definert omrode. Hvor i ATEX standarder fins det krav til å bruke/beskyte utstyr med RCCB <300mA?

Hvilke krav stilles vedrørende jordingspunkt for tankebil ved påfyllingskasser, kummer etc? Er det noe som alltid skal være tilgjengelig?

Hei.

Jeg har et spørsmål vedrørende bruk av kabeltype ved bruk av Simple Apparatus. Vi har en temperaturtransmitter som er tilkoblet en PT100 sensor. PT100 sensoren er Simple Apparatus og kan stå i sone 0. Temperaturtransmitteren er sertifisert Ex ia og står i sone 1. Kabelen som går mellom temperaturtransmitteren og PT100 sensoren består av fire ledere (4-tråds måling). Selve PT100 sensoren og lederene i kabelen er isolert fra jord. Spørsmålet er derfor om det må benyttes en kabel med ytterskjerm og om denne må jordes, eller om man kan benytte en vanlig uskjermet 2-pars kabel. Fint om årsaken(e) til hvorfor skjerm må benyttes og jordes eller ikke oppgis slik at læringsutbyttet blir størst mulig.

Hei.

Vi leverer utstyr som skal stenge ned arbeidsluft til pneumatisk verktøy.

Er det noe krav til att midlertidig utstyr (Norsok Z-015) med denne funksjonen skal kunne tømme overtrykket i slangen etterpå ved hjelp av en blødeventil?

Har en CMP Atex Exe drainplug med U-sertifikat som skal installeres i en Exe boks. Atex sertifikat på Exe boks inkluderer ikke denne type drainplug. I utgangspunktet kan ikke denne drainplug da installeres i denne Exe boks uten at det foretas en oppdatering av sammensstillingssertfikat/tillegg. Er noen kjent med at det finnes unntak for drainplug og hvor finner jeg dette skrevet?