Ex

Hei! Lurer på om det er noen som har kjennskap her til om det er et krav til hva slags hylse som brukes i forbindelse med spare kabel offshore? Jordes i ene enden til jordskinner og kortsluttes i andre.

Hei.

Hvilke krav stilles til å erstatte lokk i støpegods til Exe koblingshus (med IP56) med å produsere nytt? Formålet er å få produsert ett lokk med mindre totalvekt etter kundes ønske.

All tilbakemelding settes stor pris på.

Mvh Ronny

Hei,

jeg har en Ex vifte (system air DV-EX 315D4 230V 3~Takvifte EX) og vil ha flere signaler koblet til automatikkundersentral - start/stopp, drift/feil og hastighetsregulering via trafo. Må jeg ha barriere mellom vifte og undersentral for å koble disse signalene?

På forhånd takk!

Vi har en kapsling som er merket EXPYb. Dvs denne er godkjent med zone 2 komponenter innvendig.

Spørsmålet er: Er det krav om at det innvendige utsyret skal ha EX merking?

Kapslingen inneholder div elektronikk med aktive komponenter som jeg vanskelig kan forstå er zone 2 utstyr. Men leverandør hevder at dette er godkjent pga bl.a energien er så lav at det vanskelig skal kunne antenne gass.

På en offshore installasjon er det montert en trafo 690/400V. Merket Dyn, trekant - stjerne- nullpunkt. Fra sekundærside er det tilkoblet en 4-leder+ PE. Kabel forsyner en underfordeling hvor det er en 4 polet "bryter" Ut fra bryteren på null leder er det lagt en lask til PE skinne i underfordelingen. For meg er dette underlig at nullpunktet ikke er jordet på sekundærsiden på trafo og at man har adskilt PE- N fra første kobling. Er det tillatt/ god praksis å gjøre ting slik med tanke på at det skal være TN-S anlegg. Blir ikke dette en uvanlig løsning?

Hei,Leverandør skal montere en varmepumpe i Ex sone 2 på vårt anlegg. Den skal bli direkte forsynt fra egen kurs. Er det ikke nødvendig med en egen servicebryter her, eller kan automaten brukes som dette?

Hei

Holder på med Ex rep av utstyr etter inspeksjon. Det er en del feil på bonding av utstyr.

Alt som er montert i sone 0,1 og 2 blir bondet.

Men det er en del utstyr som står i uklassifisert område, og er litt usikker på bonding på dette.

En del av det er PA høyttalere. Dette utstyret går på UPS, og vil være spenning på ved nød/shutdown.

Men har problemer med å finne direkte krav til hva som må bondes når det gjelder uklassifisert område?

Gjelder en Exi-krets der en ønsker å skifte ut ett Exi-sertifisert utstyr med Exd sertifisert utstyr, og beholde selve Exi-sløyfa som den er.(kabling, galv skille etc)

Temperaturkrav gjør det nemlig nødvendig å bytte fra plasthus til metallhus. Instrumentet leveres dessverre ikke med metallhus i Exi versjon.

Både eksisterende- og nytt utstyr defineres i kategorien «Simple Apparatus» og inneholder kun en bimetallbryter av samme modell både i Exi og Exd versjonen.

Det er ikke tenkt å endre noe på ATEX merkingen på nytt utstyr. Nødvendig IP klasse blir opprettholdt.

Noen kommentarer til denne løsningen?

Er det nødvendig å dokumentere dette ytterligere ved f.eks. en bekreftelse fra produsent at det er ett simple apparatus(ref. §5.7 i IEC60079-14)?

Hei!

Dette gjeld ein Exe motor serifisert for S1 drift (Oppgitt i sertifikatet til motoren).

Motoren er plassert i sone 2.

Spm. Kan denne motoren driftas som S5 dersom den er utstyrt med Simocode?

Forutset at simocoden er rett satt opp m.o.t værn.

Hei,

Vi leverte tilbake i 1986 en EEx e koblings for en motor på 2000Kw og denne koblings boksen har innvendig noen plast deler og kobber skinner for tilkobling av L1,L2 og L3. Den ble sertifisert og har et sertifikat nr hos en norsk sertifiserings bedrift. Står merket med IEC 79-1 noen som jeg tror er feil.

Det jeg lurer på er om det er noe spesielle hensyn man må ta på så gammelt utstyr i forhold til reperasjon av utstyret. Vi ønsker å reparere produktet med å benytte identiske reservedeler da vil den være som ny er det ok eller er dette ikke mulig og produktet må sertifiseres etter dagens standarer? All tilbakemelding settes stor pris på.

Hilsen Bjørn