Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Hei.

Jeg har et spørsmål i forhold til den nye bolignormen i nek-400 2010.

Når du skal følge denne normen i ""nybygg"", så er d ikke lov og bruke pn i rør 2,5 mm2 på en 16 A sikkring med en I2 verdi på 1,45 x In. Dette på grunn av tykkere isolasjon iht. bolignormen. For og løse dette har noen levrandører senket I2 verdien, og noen har gått ned til 15 A sikkringsstørelse. Dette kravet har nå kommet opp pga at lederene i røret blir for varme, og vill ikke bli bekvitt varmen på noe vis. Dette er jeg helt enig i.

Men så kommer de jeg har fundert på og ikke klarer og finne en god forklaring/løsning på.

Si at du skal til "" fru pettersen "" og hun ønsker og skifte tavle. Hun har idag 16 b automater på lys og stikk (stue). Hun skal renovere hele stuen og nye rør skal legges opp, detter er forøvrig et litt eldre hus. På dette huset er de ikke tykk isolasjon, og lederene i røret vil ikke ha noen problem med og bli bekvitt varmen. Må vi da bruke sikkringer med lavere I2 verdi eller laver størelse ( 15 A) eller er de da greit og bruke en 16 A feks. B automat med I2 verdi på 1,45 x In?

Håper på mange løsninger, og fornuftige svar. For om ikke lenge vill mange av oss ha dette problemet når vi kommer til kunder.

Når jeg skal koble faselederne mellom OV og kurser ut i et sikringsskap har jeg hørt at jeg skal bruke 10mm"" RK eller PN (dobbeltissolert). Stemmer dette? Hvor eventuelt står det om tverrsnitt i skap?

Noen andre som smertelig oppdager brune stive PN fra takboks i lamper?
Finnes det en PN lignende ledning som kan brukes fra takboks og ut til lampe som faktisk tåler den varmen den blir utsatt fra? Vet det finnes slike mangetrådet som tåler 125`C men de er jo ikke så praktiske å bruke i innstikkklemmene på nyere lamper..
I noen lamper følger det også med slike strømper men det hjelper jo heller ikke noe særlig..

Er det noe som irriterer meg med siluminveggbokser i eldre installasjoner så er det når folk bruker vanlige treskruer senere og ikke 3 sekstendels tommeskruer som de er gjenget opp for.

Det kan fungere første gangen, andre gangen eller tredje gangen. Men kanskje 4. gangen når jeg skal skru opp noe så gir gjengene til slutt etter og jeg får ikke noe hold.

Har dere noen gode triks til å få materiellet til å sitte? Uten å måtte slå skruer i veggen rundt boksen eller andre ting.

For to år siden fikk vi installert ny større PLS styring til et ventilasjonsanlegg. I den forbindelse ble anlegget utført med en panel PC med windows XP i skapdøra i hovedskapet der vi kunne gå inn på skjermen med touchscreen og betjene ulike ventiler, sjekke status på anlegget og regulere vifter rundt om på anlegget.

Denne PC-en tok kvelden da vi måtte ta strømmen i skapet for å legge til en ekstra automatsikring for en nettverkswitch som skulle opp for å kunne fjernbetjene anlegget over internett.
Det var da vi slo på strømmen igjen at maskinen var helt død.
Den fikk spenning og alt.

Men automasjonsfirmaet som leverte tavla med innmaten mener dette er en sak mellom oss og leverandøren av panel-PC-en. Som i sin tur mener maskinen er utenfor garanti.
Men jeg mener firmaet som installatør har ansvaret for å utbedre feilen i henhold til samsvarserklæringa og 5-årsregelen. Hva underleverandøren deres måtte si om erstatning av maskinen er vel ikke vårt problem, da den er et materiell som er levert sammen med alt annet. Det er jo, for å sammenlikne, ikke en sak mellom en kunde og Elko om en stikkontakt en installatør har lagt opp skulle svikte etter 2 år?

Hva er riktig her?

Hei

En bekjent av meg fikk nylig byttet ut det gamle Nebb sikringsskapet til et nytt Moeller sikringsskap med nye kombi automater. Siden jeg er elektriker ble jeg spurt om jeg kunne ta en kikk på jobben for å se om det var blitt gjort ordentlig.

Regner med at dette faller under Ombygning/rehabilitering av eksisterende anlegg (elsikkerhet 62)

En ting som jeg syns var litt rart:

Ny pr-kabel fra sikringsskap ned til gang i 1etg. Denne var skjøtt med en kulo kabel i en Elko 76 boks. Da jeg skrudde opp de gamle k-boksene i gangen var alle tilkoblingsklemmene og lederne oksidert. I min bok betyr dette fare for varmgang og bør byttes.

Har ikke installatøren noe ansvar for å sjekke selve installasjonen når han bytter sikringsskap. Det er klart at elsikkerhetsnivået til installasjonen øker når man bytter ut gamle uz-elementer med nye kombiautomater, men jeg trodde at installatøren hadde et ansvar for å sjekke hva han koblet til.

Dette er jo selvsagt et tilegg som kunden må betale ekstra for å få utbedret, men han bør jo bli gjort klar over at installasjonen kan være brannfarlig.

Hva med kontunitets måling, funksjonstesting, test av Jfb. Bør ikke dette også gjøres i forbindelse med bytte av sikringsskap.

Jeg lurte på en ting om asynkronmotorer..

Når man snakker om en 2 polet asynkronmotor så er det synkrone turtallet på 3000 omdr ved 50 Hz.

På skiltet står det 1450 og dette er sakking ved 100% belastning eller? rett meg dersom jeg tar feil.

Dersom man ser på forskjellige motorfabrikater så kan det stå alt fra 1430-1490 osv på en 2 polet asynkronmotor.

Hva er grunnen til dette?? har det med kvalitet på rotor/statorblikk??

Takker for alle svar.

Muligens et litt dumt spørsmål:

Men hvordan oppfører en jordfeil i TN-nett mellom N og PE seg, f.eks i en stikkontakt ?

Er det slik at den kan bli liggende i årevis, uten noe problem? Den blir ikke detektert av verken sikring eller jfb ?

Leser lit om Overspenningsvern i NEK400:2010:

Veldig tung lesning i NEK 534. I tabell 53A står det under kolonnen ""Tilkobling Type A"" (som henviser til Figur 53C-1)
at det kreves Overspenningsvern koblet mellom: ""Hver faseleder og PEN-leder"". Det skulle vel stått ""hver faseleder og PE-leder""?
Denne kolonnen skal jo ta for seg både TN og IT-nett ser det ut til, og da blir det vel kluss.

Under 534.2.2 b) står at der hvor det ikke er noen forbindelse mellom N og PE i tilkoblingspunktet (TN-S), skal tilkobling B velges. Når man da ser på tabell 53A og kolonne for tilkobling B viser denne til Figur 53B-1 som er TT-nett.

Syns disse tabellene virker rotete og vanskelige å forstå.

Tidligere har vi benyttet kravene i EBL publikasjon 10-2001 ved ombygging av boliger fra 230V IT til 400V TN.

Er det kommet noe nye publikasjoner eller krav som erstatter disse, eller kan vi fortsatt vise til denne publikasjonen ved ombygging?