Jeg brukte her om dagen AUS hanskene mine og kom borti en av inntaksklemmene med bakhånda og kjente en liten kribling akkurat som om jeg fikk støt fra ekstremt lav spenning.

Jeg mistenkte med en gang at hansken må ha vært lekk og tok blåsetrikset. Men hansken er like hel.
Er dette normalt??

Hvordan kan jeg ha fått en slik kribling når hansken ikke er lekk?

Si vi har en gitt TN underfordeling med en 95 kvadrat stigekabel i blokk, første oppgangen fra trafoen.

Dette sikrer vi ned til en 10A kurs for bruk i stua.

Men i TN så er det ikke påkrevd å ha vern i N, men bare at denne polen fungerer som slavebryter for vernet til faselederen.

Dette mener jeg er direkte farlig i veldig mange tilfeller. Hvorfor?

Si vi legger en 1,5 kvadrat PR fra denne enfaseautomaten og videre opp i skapet forbi inntaksklemmene. Skulle det mot formodning da bli kontakt mellom en av faselederne i inntaksklemma (eller oppstrøms i det hele tatt) og N i PR kabelen så vil jo 1,5 kvadraten ta imot hele den massive kortslutningsytelsen i hovedkabelen. Men automaten har jo ikke vern i N polen og kortslutningen vil pågå helt til noe smelter eller begynner å brenne.

Jeg har sett tre tilfeller i industrien... og de skapene ser ikke pene ut etterpå. I en av tilfellene ble det tilløp til brann.

Grunnen til at jeg er bekymret er at jeg ser mange som legger kablene ut fra automatene opp og veldig nært spenningskilder som er en del av inntaket. Si det er en 200A NH patron som sikrer dette og 1,5 kvadratlederen ligger litt i klem i en sving rundt hovedklemma. Så belastes denne lederen tett opp mot 100% og isolasjonen blir myk og mindre slitesterk.

Da har vi en brann som venter på å skje. Det er tross alt en knapp millimeter med PVC som skiller lederne. (Man avmantler jo først og så danderer lederne løst ned til automaten.)

Derfor bruker jeg alltid vern i alle polene.

Ser i NEK 400 411.6.2 at det ikke er krav til utkobling ved første jordfeil hvis anlegget er forsynt av egen foryningstrafo. Men det stilles krav til varsling. Jeg mener at det likevell må benyttes jordfeil bryter på bad og utvendig stikk. Men kan ikke finne punkter i nek 400 som refererer det. Begynner derfor å lure om det er et krav eller ikke.

Er det noen som har erfaring med det eller vet under hvilken punkt i nek 400 dette er ivaretatt?

I et TN-S anlegg trenger man ikke jordfeil overvåking på stigere om jeg kan dokumentere utkobling innen 5s ved jordfeil.

Hvordan kan man dokumentere utkobling innen 5s. Febdok?

Er det holdbarhet på aus hansker. De har jo datostempling. Tenker da ikke på vanlig bruk eller slitasje. Kan være hansker som aldri har vært i bruk.

Er det noen som har gode metoder for å lære seg NEK 400, FEL, FSE og lignende?

Tenker da på studieteknikker for å lære seg hovedinnholdet og under hvilke paragrafer det står...

Er det slik at disse er utstyrt med trafo og dermed har et galvanisk skille mot nettet eller fungerer disse kun ved å regulere ned spenningen ved hjelp av tyristorer?

Grunnen til at jeg spør er at jeg ser at for eksempel datamaskiner bruker godset som jord og minus for komponentene inni. 3, 5 og 12VDC. Samme prinsippet som i en bil. Men jeg har hørt at slike strømforsyninger ikke er bygd opp av en trafo og dermed ikke utgjør et galvanisk skille mot nettet. Det må bety at det blir jordfeil når noe av strømmen fra nettet går tilbake i jord.

Noen som er litt skarpe på elektronikk som kan fortelle grovt sett hvordan disse er bygd opp?

Er det ikke krav til jordelektrode i det hele tatt i TN-S ?

Noen som kan forklare hvordan hall effekten utnyttes i en strømtrafo?

Har forsøkt å lete litt på nett men får ikke helt styringen på det.
Har en strømtrafo i hver fase i en frekvensomformer, ut fra hver
strømtrafo går det tre ledere til et kort.

Hvorfor er det tre ledere?

Mates det spenning eller strøm til trafoen for å få et signal tilbake?

Kanskje noen her inne som har vært borti slikt før.

Mvh
BP

EASY 719-AC-RC

er denne grei pls for å øve seg til fagprøven