I et TN-C-S-system, er det da krav til at N-skinne i hovedtavle skal kunne frakobles? Eller kan du benytte en 3-polet hovedbryter på inntak (hvor da PEN leder går ubrutt videre) og foreta PEN splitten etter hovedbryter. Det vil da ikke være noen frakoblingsmulighet for N-skinne i hovedfordelingen. Ser at i f.eks. Normguiden s 272 er alle eksempler utførelse med Pen-splitt i forkant av hovedbryter, med påfølgende 4-polet hovedbryter som da gir mulighet for "total" utkobling av hovedfordeling.

Studerer litt NEK 439 og utforming av tavler. Sliter i den forbindelse litt med å se krav til overlastbeskyttelse internt i tavler i denne normen. Finner at tavler skal være beskyttet av virkningene av kortslutningsstrømmer, men ikke noe om beskyttelse mot overbelastning. Er det NEK400 som regulerer krav til dette også internt i tavler?

Dette er da spesielt relevant der det foretas nedtrappning av tverrsnitt internt i tavla slik at In på hovedbryer > Iz for skinna internt i tavla etter nedtrappning.

Er dette greit uten overlastbeskyttelse av nedtrappningen? I så fall, forutsetter dette da at de tilkoblede laster etter nedtrappning defineres som "fast belastning", eller at summen av merkestrøm på utgående vern er mindre enn strømføringsevnen til skinna i tavla etter nedtrapningen?

Hvorfor er det ikke krav til jording av kabelbroer? Ved en overledning på en kabelbro vil jo da kabelbroen spenningssettes og vern vil jo ikke løse ut ettersom det ikke er noen returvei for strømmen. Da vil vel kabelbroen stå der spenningssatt og utgjøre en stor berøringsfare skulle noen ta på den og en annen jordet ledende del? For stigeledninger på kabelbro er det jo heller ikke nødvendigvis noe jordfeilvern som ivaretar personsikkerheten.

Skal ventilasjonskanaler utjevnes ved bruk av beskyttelsesmetoden "automatisk utkobling av størmtilførselen" i NEK400:2018?

NEK400:2018 kapittel 411.3.1.2 stiller krav til utjevningsforbindelser for beskyttelsesformål. I MERKNAD der refereres det videre til avsnitt 542.4 for en liste over elementer som skal utjevnes. I avsnitt 542.4, VEILEDNING 2, refereres det igjen videre til tillegg 54B. I tillegg 54B er det tegnet inn utjevningsleder for beskyttelsesformål tilknyttet kanal for "luftkondisjonering". Er dette å tolke som at ventilasjonskanaler skal utjevnes?

Er det krav om måleromkobler på all energimålere med måling via strømtrafo? Hvor står i så fall krav til dette? Eller er dette kun noe nettselskapene krever?

Hvordan kan skjøting av kabel løses iht. NEK400 kapittel 526?

Tolker det dit at glattskjøt med hylser og krymp er tillatt, også uten tilgang for inspeksjon (526.3).

Vil det da si du kan glattskjøte en kabel, stripse den fast over f.eks. himling til tak eller en bro, (for mekanisk beskyttelse og strekkavlastning) også er det ok?

Hvordan oppfyller man 526.5 med en glattskjøt? Må glattskjøten i tillegg legges i en kapsling? Eller er ikke ledertilkobling (som det heter i 526.5) det samme som sammenkobling (som det heter i 526.3)?

I TN-C-S systemer er det som regel en jordelektrode i nettstasjonen som er tilkoblet trafoens nullpunkt, og en annen jordelektrode i innstalasjonen som er tilkoblet hovedfordelingen. Se figur 3L i NEK 400. Mellom trafo nullpunkt og hovedfordeling går det en PEN-leder. I dette tilfelle danner da jordelektroden i nettstasjonen og jordelektroden i innstallasjonen en parallell strømvei til PEN-lederen. Så fra PEN-splitten vil eventuelle strømmen i N-leder vil da fordele seg mellom PEN-leder og koblingen jordelektrodene danner når strømmen returnerer til trafoens nullpunkt.

Er ikke denne parallellkoblingen et problem? Det vil da gå ukontrollerte strømmer i jordingssystemet mellom hovedfordeling og trafo. Også med tanke på EMC?

F.eks. når det er nettstasjon i bygg, og det iht nettleverandørs krav er laget f.eks. en fundamentjordelektrode i nettstasjonen, det vil da kunne være veldig lav impedans mellom denne og innstallasjonens jordelektrode, f.eks. via armering. Det er vel til og med anbefalt at disse kobles sammen så impedansen blir veldig lav? Da vil jo en vesentlig del av returstrømmen i N-leder går gjennom armering osv. i parallell med PEN-leder. Eller tenker jeg feil? Hvordan håndteres dette?

Vurderer å benytte en ringformet utjegningsbuss for bedre utjevning i et IKT rom. Noen som har greie på hvordan dette utføres? Er det tilstrekkelig å legge en 25 kvadrat jordleder på kabelbru rundt rommet, og utjevne utstyret mot denne?

Hvordan håndteres en gammel kabel i bakken som ikke lenger skal brukes? Det er fryktelig kostbart å grave opp hele grøften, asfalt osv. for å fjerne den. Kan den bare termineres i hver ende med en endehette el. og bli liggende? Eller må den fjernes?

Kan noen forklare meg bakgrunnen for at normert spenningsfaktor er endret fra 0,95 til 0,9 ved feks beregning av Ikmin? Jeg trodde dette hang sammen med et maksimalt forventet spenningsfall på 5%. Er dette nå 10%?