Hei, jeg ser på ettermontering av en nødstoppbryter til en liten motor på 2amp. Og det jeg lurer på om det er en godkjent løsning å sette nødstoppbryter i serie etter effektbryter/hovedbryter? Jeg kan ikke se at dette ikke bør være en godkjent løsning, men jeg sliter med å finne et egnet produkt for Ex sone og derfor dukker spørsmålet opp om dette ikke er en godkjent løsning?

For ca 2 år siden ble det oppdaget at Exp kapslingen på eksportpumpene her på Valhall var lekk p.g.a korrosjon.

Dette ble "reparert" i første omgang med Gaffateip, litt senere med Belsona.

Det står slik fremdeles.

Spørsmålet er om det er låvlig å tette en Exp kapsling på en slik måte ( man klarer å opprettholde trykket ).

Har bilder av de reparerte områdene hvis ønskelig.

Hei,

Jeg mener å huske at man på EX-vedlikehold kursene lærer at man selv kan bytte lager som sitter på utsiden av flammespalte, men at man må til et autorisert ATEX verksted for å bytte lagre som sitter på innsiden av flammespalte. Stemmer det? Er det kommet noen endringer de senere år? Finnes det kurs for elektrikere og mekanikere som dekker det å kunne bytte lagre på alle EXd motorer?

Med vennlig hilsen

Arild Helland

Hei,

Vi har et eldre anlegg hvor jordelektrode er forlagt i sjø (saltvann) med kobberplate. Finnes det en god måte å måle og dokumentere denne jordelekroden på? Hvilke type instrument?
Tanken er da å ha en god og enkel målemetode slik at vi kan følge denne opp årlig, for å kvalitetsikre at overgansmostanden ikke er markant økende.

Er det påbudt med vern direkte etter tilkobling/ladeplugg for en båt/skip for å sikre mot overstrøm eller kan dette bli ivaretatt av landanlegget?

Spørsmålet gjeleder for både høy- og lavspennings lading. Det er å anse som to forskjellige anlegg/installasjoner hvor grensesnittet er ved tilkoblingsplugg for lading på båten. Er det krav om vern direkte etter plugg uavhengig om man kan verifisere at overstrømbeskyttelse er ivaretatt av landanlegget?

Hei,

Synes det er noe diffust hvilke beskyttelsesmetoder som skal brukes i TN-anlegg (industri). Slik jeg forstår det skal alle almenne stikkontakter ≤ 32 A beskyttes med jordfeilvern. Gjelder dette også hvis du velger en annen beskyttelsesmetode som f.eks dobbel isolering, eller vil da kravet om jordfeilvern frafalle? Er det praktisk gjennomførbart å dobbelisolere en forbrukskurs til f.eks en 16A 3-fase stikk?

Dei faglige kvalifikasjonene er greie, men en eller to personer ved arbeid på batterianlegg?

Hei. Spørsmålet gjelder periodisk kontroll av fiskebåt under 15 meter.

Båten har i dag et ks-0127 skjema om bord fra 2015.

Jeg ser SDIR opererer med skjema ks-0127 installasjonsbevis (rev 2018) og DSB med kontrollskjema (rev 2019)

Har jeg forstått det riktig at

- SDIR installasjonsbevis brukes og utstedes ved førstegangs-, periodisk- og kontroll av elektrisk anlegg ved vesentlig endring og at

- DSB kontrollskjema brukes kun ved periodisk kontroll?

På forhånd takk.

I et meste av litteratur (f.eks. Normguiden, kortslutningsberegninger fra Nelfo), lærebøker, kurs, sider på nett osv. står det at berøringsspenning regnes ut ved Uc = Ra*Id,maks. Hvor Ra er installasjonens overgangsresistans til jord. Men dette er vel en sannhet med modifikasjoner. NEK400 definerer ikke berøringsspenning som spenning mellom feilsted og jord, men som spenningen mellom to ledende deler (hvor den ene i noen tilfeller kan være jord). Så for tilfellet med berøringsspenning ved jordfeil i IT-nett vil jo maksimal forventet berøringsspenning komme an på hvilke potensialer du kan komme i kontakt med. I tilfellet inne i et bygg, der alle utsatte ledende deler er sammenkoblet, og hvor alle innkommende ledende deler er koblet til hovedutjevning, og hvor alt dette igjen er koblet til felles jordelektrode, så vil man jo aldri komme i kontakt med «sann jord». Man vil altså aldri utsettes for spenningen over jordelektroden i en feilsituasjon ettersom alt du kan berøre inne i bygget er koblet sammen før jordelektroden. Berøringsspenningen vil da være spenningsfallet over beskyttelsesleder frem til hovedjordskinna. I tilfellet der utstyr er separat jordet vil det imidlertid være nødvendig å også inkludere spenning over jordelektroden. Og etter hva jeg kan se skilles det på akkurat dette i NEK400 411.6.4. Så hvorfor oppgir da alle steder at berøringsspenning er Uc = Ra*Id,maks, uten å nevne at dette kun er for noen få tilfeller. Er det dette som er kravet i NEK400? Snakker her om inne i et bygg, ikke for stikkledninger, utendørs installasjoner osv. der vil jo «sann jord» kunne være tilgjengelig

Hei alle sammen,

Dette er kanskje feil forum å stille spørsmålet, men jeg har et spørsmål om antall downlights på badet vi bygget. Elektriker sier at vi har prosjektert for få, og vil gjerne få innspill fra dere.

Badet er 5,7 kvm og vi har 5 spotter + to punkter på vegg over speil. Tenker dere at det blir nok med 8W spotter her, eller bør vi ha flere lyspunkter?

Takk for hjelpen og si ifra om dette er mer av et design spørsmål!