Hei,Jeg trenger litt hjelp til å tolke NEK 420A:2016 (EN 60079-14:2014) kapittel 9.6.3 som omhandler det å terminere ubrukte ledere i flerlederkabler: Enden av hver ubrukt leder i flerlederkabler skal i det eksplosjonsfarlige området enten være koblet til jord eller være tilstrekkelig isolert ved hjelp av endeavslutninger som er egnet for aktuell beskyttelsestype. Isolasjonstape alene er ikke tillatt.Utfordringen: Feltutstyret det er snakk om er en Ex e kapsling som har Ex e klemmer. Elektronikken er i et Ex d kammer og er tilknyttet Ex e klemmene via Ex godkjent bushing. Ofte kommer sluttbruker med RFOU/BFOU feltkabel som har flere ubrukte par som må avsluttes i Ex e kapslingen i feltutstyret. Det finnes en skrue (med kabeløye) for ekvipotensial utjevning av kapslingen dersom det er behov for dette, men det å terminere 2-3 ubrukte par til denne skruen er upraktisk, om ikke tilnærmet umulig. Siden det ikke er andre fasiliteter for jordtilkobling i Ex e kapslingen så må de ubrukte parene termineres på en annen måte, feks isoleres. Hva legges i betydningen endeavslutninger som er egnet for aktuell beskyttelsetype i nevnte kapittel? Siden man ikke kan bruke tape, så må det jo være en form for hylse eller klemme? I teorien da så må feltutstyret være designet (og sertifisert) med noen klemmer for tilkobling av ubrukte par eller så må vi poengtere overfor sluttbruker at de må finne en annen kabel som har akkurat det antall par de trenger å bruke for å unngå at man må terminere ubrukte ledere.Synspunkt?Mvh,

Ericen

Når man slipper en magnet gjennom et kobberrør så bremses farten til magneten fordi kobberrøret virker som en kortslutning og lager elektrisk motfelt. Slipper man en mangnet gjennom et syrefast rør skjer ikke dette. Slipper man en magnet gjennom et jernrør fester magneten seg til røret. Hvorfor skjer disse tre forskjellige tingene tro?

Er det lov å bruke 3 fas sikring (med nøytral) på et it anlegg?? Eller må man kjøpe en vern uten nøytral.

Hei, vi holder på med en del av et bygg nå, hvor på grunn av kapasitet i nettet får forsyning fra annen trafo. det vil da komme forsyning til bygget fra to forskjellige transformatorer.

hvordan beskytter man mot sirkulerende fordfeilstrømmer?

Hei.

Hvordan feilsøke en brent frekvensomformer?

Opplever at frekvensomformer fra Allen Bradley begynner å brenne. Har skjedd med tre forskjellige frekvensomformere. Ser ut som det starter i en kondensator, men vanskelig å være helt sikker.

Hva kan dette komme av? For høye spenningstopper på tilført spenning?

Hei,

Et spørsmål vedrørende delegering og FSE §6, (samt Aktivitetsforskriften §91).

For drift og vedlikehold av lavspenningsanlegg på fast innretning tilhørende tredje part; Kan Fagansvarlig hos utøvende bedrift utpeke elektriker på innretningen til driftsansvarlig, eller kan han kun utpeke elektriker til "ansvarlig for arbeidet"?

Det er krav til å fylle inn Ik max og Ik min i ny versjon av vedlegg H. Ik max var også på 2012 revisjon, men Ik min er ny.

Hvordan skal en finne en generell Ik min verdi? Ik min vil avhenge av oppstrøms nett hos rigg/plattform i tillegg til forlegning av kabel, kabeltype og lengde til Z-015 utstyret.

Det er umulig (ekstremt tidskrevende) for leverandør av Z-015 utstyr å beregne Ik min individuelt for hver mobilisering av respektivt utstyr.

Hvordan er det tenkt at Ik min skal dokumenteres?

Hei,

Hva skjer om man fester rotor i skrustikke slik at den sitter fast, dermed setter strøm på trefase asynkron motoren? Stator sitter ikke fast, vil stator rotere da?

Hei,

Er det et krav om at signalkabler termineres via rekkeklemmer i en automasjonstavle eller er det mulig å levere tavler hvor man terminerer signalkabler rett på interne komponenter?

Takk på forhånd!

Jeg er med på en debatt om rett og galt, godkjent eller ikke, og godt nok på dette.

Det finnes mange eldre sikringskap om dagene som får seg en ny kurs som skal brukes til elbil-lader som henger på ytterveggen. Det betyr en ny 32A kurs og tykk kabel som går ut igjennom nyboret hull i sikringskap, igjennom vegg, til klamring på vegg og så igjennom enda en vegg til ladeboks på ytterveggen.

Spørsmål er hvordan tetning rundt kabel skal/må være, når den går ut av sikringskap?

Hullet er ofte nytt og boret rett i siden i sikringskap. Ikke ut noe felleshull i bunn av skapet.

Noen bruker nippel, noen en annen gummiordning og så har vi noen som kun tetter hullet rundt kabel med brannakryl. Hva er godkjent og ikke? Flere plasser jeg har sett har kun tetting med akryl rundt kabelutføring.

Er det kanskje forskjell på tettign rundt hovedinntak til sikringskap og kurser ut.

Har sett andre plasser at 823.810.512.(1)01 refereres, «fordelingstavler». Det BØR benyttes nipler står det. Men så er et «bør» kun en anbefaling. Eller «bør» er sterk føring og du skal ha god grunn til ikke å ha det. Er alt godkjent så lenge nippel eller (brann)akryl er brannsikkert?

Noen sier enkelt at ihht NEK 400:2018 823.810.512.101 så er det kun krav til at kapslingsgraden skal være IP2XC. Og da er brannakryl nok. Brannakryl sprekker neppe selv om den utvider seg over 250 grader(?)

Det er mange elbil-ladere som monteres om dagene. Dette må vel være velkjent i bransjen og på kontroller?

Ser lignende prat fra gammel tråd, men ikke noe om elbil-lader der: https://www.trainor.no/cms/Forum/Forskrifter-og-normer-DSB/kabelinnfoering-skap

Brannakryl:

https://www.elektroimportoren.no/brannakryl-310-ml-relekta-101/1804503/Product.html