hei. ble lært opp skolen når det legges en varmekabel oppå armering/netting var det ikke krav om dette. men dersom det var armering over varmekabelen så måtte den også jordes. men etter å ha lest i MHB så finner ikke noe svar på dette eller i nek 400-7-753

slik jeg tolket 753.411.1 er at så lenge varmekabelen hadde en jordet ledende skjerm trengs det ikke å legge noe utjevnings forbindelse til armering som ligger i bånn eller på topp av kabelen

Hei

Hei

Vi har noen tanker med kjemikalier hvor der er heat trace montert. Niplene I heat trace boksene mangler merking og ble derved underkjent ved Z015 kontroll. Koblingsboksene er sertifisert i henhold det gamle ATEX 94/9/EC direktivet basert på noen utgåtte EN normer som ikke lenger er gjeldene ; EN 50013, EN 50019 og EN 50281.I sertifikatet er det referanse til hvordan koblingsboksene skal være sammenstilt for å være i samsvar med gjeldende sertifkat Nemko 01ATEX097.

Vi må vel egentlig godta at dette er sånn og ikke har tilbakevirkende kraft, men kan vi kreve bytting?

Mvh

Viggo

Hei!

Mulig dette har vært oppe et sted i forumet før, men jeg har ikke funnet noe.

Hvilke praksis utføres og er korrekt med tanke på ovennevnte problemstilling. Ser fra tid til annen mye rart på bygg jeg er rundt på. PR-kabel/åpent forlagt som går inn bak et stort fastmontert møbel, garderobe innredning, kjøkkeninnredning osv og blir borte eller går et langt stykke "skjult forlagt". Per definisjon vil jeg si anlegget er forlagt skjult slik jeg tolker det da innredningene er en fast del av bygningsmassen. Dermed ville jeg vel vist til Elsikkerhet 71 der dette står omtalt fra DSB sin side. Konklusjonene er atdette ikke er ok, og det bør/skal trekkes rør utenpå kabel slik at denne er "teoretisk mulig" å bytte ut ved en senere anledning uten at møblene rives ned.

Er det slik at kunden har gjort dette selv uten å avklare med elektrofagfolk tenker jeg at dette er noe de må stå i litt selv. Men hva med et anlegg der vi er delvis inne. Ofte blir vi kontaktet litt ut i prossesen når møbelsnekker har påbegynt montering og allerede skjult kablene. Skal vi da kreve demontering av møbler for å få tredd på rør? Ofte er det slik at kablene aldri vil kunne trekkes om allikevel.

Hva tenker dere?

Huselektrikern

Hei

På forberedelsesdelen av eksamen i elektrikerfaget er en av oppgavene "utbedring av feil påpekt av det lokale el-tilsyn". Jeg får vite at det er en enebolig bygd i 1965 og at det er IT-nett.

Jeg tenker med engang at aktuelle temaer å se på er

-Jordfeilbryter på alle kurser

-Komfyrvakt

-Røykvarslere

-Antall stikkontakter?

-Dårlig utført arbeid/ødelagt utstyr, feildimensjonering

Er det noen som ellers har noen tips til temaer det kan være lurt å ta en titt på?

-Lasse

Hei

I bedriften (Eier av bygg, drift og vedlikeholds avdeling) er det ulike meninger om hvordan en skal merke tavler og tavlerom, samt noen diskusjoner rundt dette med hvem som kan ha tilgang til tavlene.

Min mening er som følger: Det er kun BA4 og BA5 personell som skal ha tilgang. Det skal merkes med dette (helst på alle tavler slik at en unngår "tukling", samt at man kan få kontroll/dokumentert avvik lettere). Tavlene skal merkes med anleggstype (eksembelvis IT/TN + spenningsområde)

Jeg sliter med å finne dokumentasjon på dette og har ikke tilgang til de ulike normene...Hvor starter jeg, og hvordan kan jeg sørge for at dette blir en del av vår internkontroll?

Hei,

Vi har en EXD bryter som er koblet til en IS-kurs med 2 kabel innføringer med M32 til M20 reduser.

X i sertifikatet som tilsier at ved bruka av kun 1 av kabel innføring så må reduser demonteres og M32 blindplugg monteres.

Utgår da Ates kravet på denne, så lenge den er koblet til en egensikker krets?

Ref. NORSOK Z-015 (5.4.9 sikkerhetsrelaterte systemer) SIL-kravene til disse sikkerhetssystemene skal være i samsvar med retningslinje 070 fra Norsk olje og gass, avsnitt 7.5.

I følge 070 Norsk Olje & Gass (IEC 61511) skal brann/gass aktivering medføre isolasjon av elektrisk utstyr. Siden dette er Z-015 utsyr skjer dette da som regel i en Exde kapsling.

1. SIL 2 kretsen, hvor "langt" må denne trekkes i kontrollsystemet? Detektorer og evt. brann/gass sentral må nødvendigvis være SIL 2, men hva med releer som inngår i denne kretsen og evt. kontaktorer som skal isolere utstyret, må disse være SIL 2 (eller kunne beregnes for å ivareta SIL2)?

2. Min forståelse er at for å ivareta SIL2 ved isolering må ofte Kontaktsett for 2 kontaktorer kobles i serie for å oppnå sikkert brudd, men dette er vanskelig å gjennomføre når vi har lite plass i Exd kapslinger. I tillegg kan det være vanskelig å finne SIL2 utstyr da effekter og inrush for kontaktorer er for krevende i forhold til hva som finnes av SIL2 releer på markedet.

3. Siden jeg snakker om Z-015 utstyr, og dette kobles opp på tilførsel som stenges ned av riggen på laveste nivå ved eventuell nødavstegning. Kan da dette hjelpe å ivareta isolering av utstyret slik at vi kun behøver å tenke på at SIL2 ivaretas på selve varslingssystemet og ikke elektrisk isolering?

Håper du har anledning til å gi ett tydelig svar for hvert punkt.

På forhånd takk!

Hei, Jeg skal montere enkle stikkontakter over et par vinduer, det er kun taklamper med makseffekt 60W som skal plugges i stikkontaktene, Kursen til dette er 15A. Er det noe problem med 1,5 kvadrat så lenge værnet løser ut innenfor kravet ved kortslutning i enden?

Iflg 60079-25 så kan simple apparatus legges til en IS krets uten å modifisere safety assessment, men hvordan skal is kalkulasjon gjøres når det kun er simple apparatus i kretsen?Eksempel:Barriere i non-hazardous area, som kables ut til trykknapp i hazardous area, cert for trykknapp har da ikke Ui, Ii, Ci, Li og Pi, hva skal da skrives i IS kalkulasjonen? Bruke rated voltage og current, og regne ut P i forhold til dette?

Skal simple apparatus som dette ikke ha noen Ci og Li parametere her da slik at det kun blir tatt hensyn til om kabelen kan lagre nok tenningsenergi?

Jeg syntes NEK400 har blitt vanskeligere å finne frem i for 2018 utgaven enn foregående utgaver.

Blant annet 434 i 2014 utgaven var klar og tydelig på beskyttelse mot kortslutninger, herunder 434.3.

Men hvor finner jeg igjen utelatelse av kortslutningsvern i 2018 utgaven?