I NEK 400-5-52:2014, avsnitt 524.1 og Tabell 52B spesifiseres minste ledertverrsnitt for faseledere. Kravene er tuftet på at ledningssystemet skal ha tilstrekkelig mekanisk styrke. For faseledere i forbrukerkurser til fast tilkoblet utstyr er kravet til minste ledertverrsnitt for kobber-ledere 1,5 mm2.

Vi har et tilfelle der mange installasjoner er levert med 0,75mm2 (PN i rør fra termostat til koblingsboks, der disse ledningene blir sammenkoblet med kabel (0,75mm2) som går til elektrisk utstyr)

Hvordan vil det være mulig / er det mulig å benytte denne løsningen, OG skrive et avvik fra NEK 400 i samsvarserklæringen?

Jeg er usikker på hva som skal til for å lage et avvik i normen...

Til sammenligning vil ikke denne installasjonen være vesens forskjellig fra f.eks å legge 0,75mm2 i PN i rør fra bryter til taklampe, men det ville jo ikke vært innafor...(?)

Hei. For en stund tilbake tok jeg et FSE kurs, de nevnte at ved arbeid på motorer, SKAL motoren kobles fra. Hvis den var koblet inn, skulle arbeidet regnes som AUS. Finner ikke noen informasjon om dette nå. Noen som har referanser til dette?

Takker for all hjelp jeg kan få :)

Hei!

Jeg skal renovere sikringsskapet med mine foreldre nå etterhvert. Det var dog en ting jeg kom til å tenke på ang. plassering av overspenningsvernet for å få best funksjon på dette.

Inntakskabel kommer inn i kjeller inn i inntaksboks (NEBB C-skap) med 63A OV før kabel går videre til sikringsskapet i etasjen over.

Hvor ville dere plassert overspenningsvernet for å få best funksjon av dette? I inntaksboksen eller i sikringsskapet? Nærme utgående kurser, eller lengst vekk fra disse?

Disse bør jo testes med jevne mellomrom,har vært borti flere steder der de har blitt defekt.

Bare noe som enkelt at det blir satt opp en varsling i sikringsskapet at nå er det på tide å ta test knappen.Hjelper ikKe at det står ett klistremerke inni skapet.

Hva menter dere?

Hei,

Vi har hatt som praksis og utføre månedlig kontroll av midlertidig utstyr. Nå er dette endret til 3 månedlig.

Hva sier forskriften om dette, er det noe min\maks krav til interval på kontroll av dette utstyret?

Mvh

Daniel

Hei,

Skal opp til fagprøve i automasjon til våren og leser meg opp på ulike forskrifter. Har hørt at vi får spørsmål innen det? Har funnet frem NEK400, NEK420, FEL og FSE, men lurer på hvilke kapittel/ deler som er relevante for meg i dem? Bør jeg ha montørhåndboka også?

takk på forråhond for svar :)

Hei, har det kommet noen særlige uttalelser i det siste ang. trekking gjennom takpunkt hvor det er benyttet som koblingspunkt? Har googlet meg frem til gamlere tråder, men ikke sett noe nyere.

Har forstått at likt mot likt er greit, men ikke oppgradering fra 1,5 mm2 - 10A, til 2,5mm2 - 15/16A f.eks. Og taklokk over koblingpunkt, og montering av lampen ved siden av er OK. At man benytter LED lamper direkte over koblingspunkt kan vel korrigeres til 25/30 omgivelsestemperatur, men det er vel fortsatt ikke en godkjent risikovurdering sålenge huset kan skifte eier, og halogen ikke er fullstendig faset ut enda? Men i eget hus kan det vel gjøres med god samvittighet, sålenge det evnt ordnes igjen ved salg?

Ved bruk av typiske spotskinne-lamper 3-4x50W direkte over koblingspunkt, er dette greit? Ettersom pærene holder noe avstand fra koblingspunktet, (varmen vil jo fortsatt gå oppover da..).Tenker da på typiske som dette: http://www.ikea.com/no/no/images/products/basisk-takskinne-spotter-hvit__0138856_PE298668_S4.JPG

Er litt forvirret om hvordan man skal velge mellom SIL og PL når man beregner risikonivå.

Tommelfingerregelen jeg har blitt lært erSIL: Store anlegg, prosess og industri.PL: Mindre anlegg, elektro, pneumatikk og hydraulikk.

Jeg er bare bekymret for at hvis prøvenemnda spør hvorfor jeg valgte SIL over PL i risikovurderingen, er ikke bruken av en tommelfingerregel en god begrunnelse.

-Hva er de konkrete kravene som blir stilt for at at anlegg skal bli klassifiser som enten SIL eller PL og hvilket lovverk kan jeg referere til?

Når en bytter kjøkkeninnredning og legger nye forbrukskurser til det, må man da følge siste NEK med antall stikk over benk?

Hei,I et hus som er bygget i 1996 er det brukt F&G sikringer som er 1 1/2 modul (altså litt smalere enn en vanlig 2 polt sikring). Slik jeg leser av "tegningen" på sikringen er det vern kun i L og kun bryter funksjon i N. Problemet er at jeg måler 230V mellom N og og jord, og 0V mellom L og jord når jeg måler på sikringen. Så slik jeg ser det er det byttet om på N og L. Så slik anlegget står i dag er det ikke vern på leder som er "strømførende", er det riktig? Inn til sikringsskapet er kun 3 ledere ( fra inntaksskapet som står på utsiden av huset med måler) L- N og Jord.