NEK 400:2010 544.1.1, s. 279
""Utjevningsleder for beskyttelsesformål som skal forbindes til hoved-jordskinnen..., skal ha en ledningsevne som ikke er mindre enn ledningsevnen til den utjevningslederen spesifisert i samsvar med 544.2.2(utjevningsleder for beskyttelsesformål mellom utsatte ledende deler og andre ledende deler) som har den MINSTE ledningsevnen...""

Skal det ikke stå største i stedet for minste her? Står ikke noe om denne ""feilen"" her:
http://www.nk64.no/NEK400_RET/NEK400_2010_Rettelser-i-2-opplag.aspx

Så derfor lurer jeg på om jeg misforstår?

Utdrag fra jordingshåndboka 2010 5 utgave, 1 opplag, s.131
Hovedutjevningsledere skal vel ""ha et tverrsnitt som ikke er mindre enn halvparten av den STØRSTE beskyttelseslederen til utsatt ledende del...

Hei
Vi er et rådgiverfirma som holder på med prosjektering av elektriskeanlegg i nærningsbygg og boligkomplekser.

Vi er registrert med fagansvar innen:
- Lavspenning bygningsinstallasjoner.
- Elektriske anlegg i eksplosjonsfarlige områder.

Vi har hatt revisjon av Hafslund og fikk beskjed om at ex-områder
trenger dokumentert tilleggskompedanse.
Dette kunne kun gjøres ved kurs sa han.

Mitt spøsmål er om dere har noe slikt kurs og ev. når og varlighet?

Samme spørsmål gjelder for:
- Lavspenning industri installasjoner.
- Elektriske anlegg i sjukehus- rom for medisinsk bruk.

Hensikten med opplæringen må være å ha en ""grunn kunnskap"" om det og ev. ta et mer spessialiseringskurs når vi ev. kommer borti sånne anlegg.

mvh
Roar

I en bygningsdel så er det av et firma lagt opp elektriske installasjoner og en underfordeling. Dette er nesten som en brakke, bare at den er permanent. Den brukes som terminal og resepsjon der innkommende og utgående varer skal registreres.

Nå skal denne bygningsdelen flyttes til et annet hovedbygg og vi skal montere tilførsel på nytt sted.

Men må vi påta oss ansvaret for installasjonene inni denne brakka da?
Eller holder det med at vi forestår tilførselsdelen?

Hei

Slik jeg leser 411.6 så er det kun tillatt med jordfeil overvåkning for å unngå alvorlige driftsmessige problemer.

Dvs sprinkler og pumpe systemer som må fungere ved brann, nød og ledebelysning og heis.

Jeg ser at mange benytter seg av jordfeil overvåkning på fks stigere fra en hovedfordeling til underfordeling, er er dette egentlig tillatt på et IT-allment fordelingsnett?

Det står i 411.6.1.01.03 at denne metoden kan benyttes hvis andre metoder i 411.6.1.01.01 ikke lar seg praktisk realisere.

Slik jeg ser det i mange tilfeller hvor det er benyttet jordfeilovervåkning hadde det vært mulig å bruke en selektiv jordfeilbryter. Ofte forsyner stigerene under-fordelinger som har kombivern for alle utgående kurser.

Noen tanker rundt dette?

Mvh

Hei!
Jeg skal montere 400 volts trafo til en vaskehall.

Hvilken kabel skal jeg legge fra trafo? med egen N leder, eller med felles PEN leder?

Må det være sikring ut i fra trafo ved trafoen, eller holder det å ha 400 volt sikringa 50 meter fra trafo?

Kanskje ikke så avansert spørsmål, men jeg lurte på dette med bokstavver på brytere. Jeg kjøpte en bryter todelt med topolet og enpolet brudd.

Så står det L på den ene tilkoblingen B på den andre og N på den siste. På toppen er det piler ut.

Hva betyr eller står L, B og N??

Takker for svar

Hva er riktig fremgangsmåte når man skal stenge av fra prosess for å kalibrere en dp-celle tilkoblet en 5-veis manifold? Tenker da på bruk av block & bleed. Kan dp-cellen ta skade av feil fremgangsmåte?

Mvh Sindre.

Bolig etter vannskade som totalrenoveres fra grunnen av.
Sikringsskap består av gamle ""blåbokser"" med åpne sikringer. Installasjonen har ikke KV i loft, men går usikret inn til bolig.
Alt av ledningsopplegg blir nytt og dette blir jordet utførelse.
Vil dette i praksis si at det må etableres nytt inntak, iallefall nytt sikringsskap med jfa, overspenningsvern og komfyrvakt?

Hei.

Nå har jeg fått strømmen tilbake etter uværet som herjet.
Men jeg var relativt selvhjulpen med bensinaggregatet der jeg laget en liten tjuvkobling med en skjøtekabel med to hannkontakter i hver ende. Ja, ikke særlig lovlig.

Der aggregatet putret og gikk ute i hagen og var plugget inn i utestikket og forsynte anlegget derifra. Med OV nede og kursautomatene oppe. Hva gjør man ikke når man er desperat.

Men sånn i fremtiden om dette skulle skje igjen. Finnes det noen kontakter og støpsler der ute med både hunn og hann uten berøringsfare?

Ved strømbrudd så trenger jeg da mulighet for å forsyne anlegget og denne tilkoblingen må være uten fare for berøringsfare ved normal tilførsel fra netteier.

Jeg tenkte litt på å bare bruke en koblingsboks på uteveggen der jeg bare går inn og kobler gummikabelen inn på klemmene. Men finnes det noen mer praktiske løsninger der ute? For slik den koblingen blir så forsyner en av 16A kursene resten av automatene i skapet med spenning via samleskinna.

Strømbrudd skjer faktisk ganske ofte her. Jeg bor litt i ""ødemarka"" der jeg deler trafo med et fåtall abonnenter.

Varme går greit, det behovet er dekket av peisen. Så aggregatet var nok til å forsyne TV, datamaskiner, belysning, stereoanlegg, internett etc. i huset. Aggregatet har sitt eget 16A vern med jordfeilbryter jeg har montert.

Ser at bench-set står skrevet (3-15 psi eller 0,2-1 bar) på merkeskiltet til en reguleringsventil.
Hva er bech-setting? Hvordan/hva gjøres?