Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Hei!

Har nettopp anskaffet en ny elbil lader. Tesla sin Wall Connector Gen 3.

Denne skal kobles til med 3 faser / 230V.

Når jeg går gjennom manualen til denne så står dette listet opp om jordfeilbryter.

Ground Fault Circuit Interrupter: Integrated CCID20

Det er lagt en dobbeltisolert kabel, PFXP 4G6mm kabel som er sikret med en 32A Kar. C Type A sikring. Kabel er forlagt gjennom vegg fra sikringsskap og er så åpent forlagt frem til det som skal bli framtidig ladepunkt (har tidligere vært ett uthus/bod som skal rives).

Ivaretar ikke dette da sikkerheten på en sånn måte at man slipper en type B jordfeilbryter? Dobbelt isolert kabel og innebygget jordfeilvern for DC-strømmer burde jo tilfredstille sikkerhetshensyn...

Takk på forhånd for svar!
Mvh Morten Ramm

God dag.

IEEE 1584 og NPFA70E ser ut til å være de mest refererte standardene iforbindelse med evaluering lysbueenrgi og valg av verneutstyr, men jeg lurer på om bransjen bruker deler av disse standardene feil.

Litt forenklet så er det ifølge NFPA70E to måter å vurdere lysbuefaren i et elektrisk anlegg. Enten ved å kalkulere hendelsesenergien (incident energy) eller ved å bruke en tabell oppgitt i standarden.

Hendelsesenergi-utregningen resulterer i en verdi typisk oppgit i cal/cm², og PPE-kravene er avhengig av om verdien er over eller under 12 cal/cm² samt at utstyret brukt må være sertifisert for minst den kalkulerte verdien.

Dersom tabellmetoden brukes vil dette resultere i en PPE-kateogri.

Det står dog veldig tydelig at hendelsesenergiberegning IKKE skal brukes til å finne en PPE-kategori.

Jeg ser likevel til stadighet i både rapporter og treningsmateriale ang. lysbueberegninger at PPE kategoriene hentet fra NFPA70E brukes sammen med hendelsesenergiberegninger i henhold til IEEE1584:2018. Eksempelvis gjøres det en beregning av en tavle der energien er 5.5 cal/cm² og deretter oppgis det krav om PPE kategori 2 ref. NFPA70E. Slike eksempler ser jeg også i Trainor sitt materiale, og jeg skulle gjerne likt å vite om dette er feil eller om det er noe jeg misforstår.

Hei, på større bygge strømskap er det flere brytere/stikk montert. Det er alt fra 800 amp brytere ned til vanlig enfas uttak på 16 amp. Mitt spørsmål blir derfor. Hvor store brytere kan det være i et skap hvor alle har tilgang? Ved hvilken amp størrelse på brytere må man låse skapet slik at kun autorisert personell har tilgang?

Hvilken forskrift(er) refererer dere til?

Hei, jeg lurer på om jeg har lov til å bruke denne direkte på et jordspyd og om den kan godkjennes slik? Jeg har lest at hvis det er skruklemme så skal den være tilgjengelig for tilsyn men skjønte ikke helt det punktet? Skal jeg liksom sette den delen av jordspydet i en boks under bakken slik at når det evt graver opp så er det "rent" rundt koblingen? Har også lest at når det er jording under bakken så skal det være en permanent løsning, vil det si at jeg må evt bruke krympestrømpe med lim? Takker for svar på forhånd.

Hei! Har blitt ansatt som fagleder automasjon/elektro i en bedrift som leverer trustere til båter. Her er en del reisemontører som både er "multidisiplin" (mek/automasjon/ele), også en del som har automasjonsbakgrunn. Legger merke til at det kanskje mangler kunnskap om elektrosikkerhet, spesielt hos de med mekanisk bakgrunn.

Vi har en del starterskap som mates av 400V og 690V normalt. Her blir det fra tid til annen utført feilsøking, samt igangkjøring av anlegg. Så dette blir jo "På, eller i nær ved spenningsførende deler" i de fleste tilfeller.

Har selv bakgrunn som elektriker fra offshore, og er vant til strenge prosedyrer - så jeg ønsker å viderebringe noe av kunnskapen min til reisemontørene, for at arbeidet skal foregå på en mest mulig sikker måte. Jeg tenkte å lage et generelt internkurs som legger fokus på drift og feilsøk på våres anlegg.

Dagens spørsmål er:

- Finnes det korsluttningsapparat som kan brukes på anlegg opp til 690V? Tenkte i noen tilfeller at det kan være greit å ha en "synlig" barriere i starterskapet ved feilsøking.

- Finnes det noen direkte generelle krav for reisemontører ved elektroarbeid? Vernebekledning, prosedyrer eller lignende? Vi kommer ofte borti mange forskjellige anlegg.

- Har dere eventuelt andre tips og råd for at dette kan foregå på en sikrere måte?

Til info så tar alle reisemontørene årlig FSE-kurs. Uansett grunndisiplin.

På forhånd takk for hjelpen.

Hei

Er det noe som har lykkes med å være registret to steder? (inneforstått med at arbeidstiden ikke må være sammenfallende)

Jeg lurer på om det er mulig å være registrert hos en industribedrift som driver bygging av eget elektrisk anlegg og samtidig opprettolde mitt eget elekroselskap hvor aktiviten foregår på kveldstid.
Finnes det rom for at annen person er registrert i elvirksomhetsregisteret i elektroselskapet? ( da systemet til DLE ikke takler at to personer er registert i elvirksomhetregisteret?

Går det an å etablere lokalt eltilsyn på bedriften slik at registreringsplikten forsvinner fra industribedriften? noen erfaringer med dette?

Hei

Vi er en elektrobedrift som skal skifte bekledning ved omprofilering. Vi har fått et utvalg fra blåkleder der t-skjorter og gensere er laget av 100% polyester, synlighetsklasse 2. Genser har metallglidelås. Jeg som verneombud vil undersøke om det er noen lover evt anbefalinger jeg kan bruke i AMU for å få endret til bomullsklær. Kanskje vi ikke trenger synlighetsklasse 2 på alle overdeler?

Hei.

Skal snart opp til fagprøve i Automatiseringsfaget, jeg mener å huske at det var mange lapper i NEK400 boken på skolen. jobbet lite med nek400 nå da jeg jobber i en bedrift som hovedsakelig har vedlikehold av anlegg osv. kan jeg få noen tips eller en lite på hva i nek400 er lurt å merke å ha lett tigjengelig. er snakk om nek400 2022 boken.

701.537.1.101 i NEK400 angir at bad skal ha 2-polet bryter for lamper med dårligere kapslingsgrad enn IP3X/IP2XC under utskifting der lyskilden kan skiftes av brukeren (og den samtidig ikke er SELV/PELV).

Det er veldig begrenset utvalg av smarte 2-polede dimmere, jeg ønsker derfor å velge lamper som ikke krever 2-polet bryter. Det enkleste er å velge en lampe hvor lyskilden ikke kan skiftes ut. Men vil en lampe med «innstikksokkel» (for eksempel sokkeltype G9), hvor åpningen til de strømførende delene inne i sokkelen er mindre eller lik 2,5 mm være godkjent for 1-polet bryter (mtp at IP3X/IP2XC = 2,5 mm)? Ingen lampeprodusenter angir kapslingsgrad på sokkelen, så åpningen må i så fall måles under montering.

Holder det med å stille inn maks ladestrøm i selve ladeboksen og heller sette inn større JFA eller bør JFA være sikret/valgt mot overbelastning ihht belastning av anlegget uavhengig av ladeboksen?