Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Hei,

Har et tilfelle hvor det er en ujordet stikkontakt som ligger 10cm fra en jordet dobbelt isolert panelovn.

Er dette greit den dag i dag?

Har også i flere rom ujordet stikk ved gulv, og jordet armatur med aluminiums skjerm, ikke dobbelt isolert.

Dette er jo ikke OK.

Hei

Scenario er som følgende:

Bas på et stort anlegg blir bedt om å signere en sjekkliste av sin PL som omfatter utførelsen av et arbeid som vedkommende ikke har utført selv. Si at det er en grov feil på det elektriske anlegget som forsaker skade på installasjonens funksjon eller mennesker, husdyr og eiendom.

Hvor gjeldene er denne sjekklisten da, kan den brukes til å ansvarliggjøre Basen som ikke utførte arbeidet selv? Hvem er egentlig den juridiske ansvarlige for utførelsen av et arbeid på et stort prosjekt ? Evnt hva er de juridiske bindelsene i et slikt dokument ?

Takk for alle svar :)

Hei,

Er boretslag underlagt Internkontrolforskriften?

I såfall, er dette for de er underlagt eltilsynsloven?

Tenker da på om boretslag er pålagt internkontroll av det elektriske anlegget og hvilken forskrift dette er underlagt

Er det beskrevet krav i norm/forskrift om lastbryter i en fordeling eller underfordeling dersom det er eksempelvis er montert OV i TKS-skap eller man har tilgang til og legge ut tilførselen til fordelingen i oppstrøms fordeling eller lignende.

Det er selvfølgelig flere fordeler med muligheten for lokal avstenging f.eks. når man jobber i fordelingen, men spørsmålet nå er om det er et "skal" krav utover at installasjonen må være egnet utformet.

Har følgende avvik i rapport;

I forbindelse med montering av tilknytningsskap hvor det var integrert fordeling til garasje og bolig var det ikke plassert overbelastningsvern. Det må dokumenteres at anlegget er beskyttet ihht NEK 400:2018 431.4 og 431.5

Det som er spørsmålet er hva som er feil.

Det er TKS med tilhørende 63A smeltesikringer som skal fungere som OV (og KV) på hele anlegget. Det er benyttet 16mm2 tverrsnitt, både til bolig og garasjefordeling, som skal være innenfor med tanke på strømføringsevnen. Må det være egne OV i tillegg?

Dette er rart i mine øyne, eller er det noe jeg ikke forstår?

Heisan!

Jeg bor i enden på en rekkebolig hvor jeg nå er i gang med å bygge en garasje. Sånn jeg har skjønt det så blir jeg nødt til å flytte OV'en som sitter inne i sikringsskapet i huset og ut til det utvendige tilknytningsskapet som sitter ute på husveggen med måleren og da sette en lastskillebryter inne i sikringsskapet der OV'en satt og en lastskillebryter i det fremtidige sikringsskapet som blir i den nye garasjen... Det jeg lurer på er jo om det her er riktig og om OV'en som blir flytta ut eventuelt må ha et varmeelement inne i skapet da dette skapet står utendørs eller om dette ikke er nødvendig...

I 534.4.9 står det at "dekningsområdet" til et overspenningsvern er 10 meter. i 722, står det at tilkoblingspunktet skal være beskyttet av et overspenningsvern. De fleste vareleverandører følger normen på 10 meter. Spørsmålet er:

-Er tilkoblingspunktet laderen, eller tuppen på ladekabel?-Dersom tilkoblingspunktet er mer enn 10 meter fra eksisterende overspenningsvern i installasjonen, må det da installeres et nytt overspenningsvern ved lader (UF)?-Er det andre hensyn som kan påvirke "dekningsområdet" til overspenningsvernet?

f.eks ved større ladeanlegg, store boliger med lang avstand, garasje langt fra fordeling.

Hei, kan man droppe sikkerhetsbryteren når man legger egen kurs fra tilknyningsskap og til boblebad?

Vi leverer en del automatikktavler der kurssikringer står i våre tavler sammen med PLS og IO moduler.

Kurssikringene forsynes med 230V eller 400V, og PLS med IO moduler forsynes med 24V. Forsyning til PLS kommer via trafo som står plassert i samme tavle. I vårt daglige arbeid så er det i hovedsak 3 scenarioer som oppstår:

1. Servicesjekk der vi åpner tavledøren, plugger en kabel inn i PLS og kjøre diagnose.

2. Servicearbeid der vi feilsøker med å utføre diagnose og f.eks ta av deksler for å måle spenning på utstyr i felt eller i tavle.

3. Utvidelse av anlegg der vi setter inn flere IO moduler på 24V siden. Man tar da kurssikringen som forsyner trafo, men det er fortsatt spenning til stede i tavlen på andre kurssikringer.

Vi ender alltid opp i en diskusjon om når det er nødvendig å foreta en risikovurdering av arbeidet og når man kan definere at man jobber nær ved elektrisk anlegg. Er det noen veiledninger som definerer dette på en slik måte at vi kan få satt et lite grensesnitt på når det er nødvendig å foreta denne vurderingen?

Hvilke overtredelser må til for at installatør skal miste sin autorisasjon? Hvem har eventuelt myndighet til å frata noen autorisasjonen? Har dere noen konkrete eksempler på saksgang/dom rundt en slik prosess?

Spør fordi vi skriver en oppgave på skolen om forebyggende elsikkerhet arbeid.