Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Er det tillatt å skjøte pn ledning i tavle?Hvis ikke, hva er så lovlig å skjøte med?

Hei, ser ut av NEK 400:2006 at det ikke er lov og bruke AL kabel som tilførsel for Fiskeoppdretanlegg(Merder).(820.521.01.01)Side 432 i NEK 400:2006.

Utelater dette bruk av TFXP 4x240AL som aktuell tilførsel ut til et anlegg i sjø. Kabel blir liggende i rør i sjø. Må vi bruke Sjøkabel med CU ledere?

Er det noe spesielle krav en må ta hensyn til ved installasjon i ""spikertelt""? Det vil si påbygg på campingvogn på campingplass...

Jeg har sett i NEK 400-7-708 men finner ingenting...

Hei.
Kan dere hjelpe meg med hvilke forskrifter som gjelder fra 1960 og frem til i dag og når de ulike forskrifter etc trådde i kraft

Ved valg av RK/PN i tavle. Hvilken forlegningsmåte skal jeg refere til for å vite at lederen tåler belastningen?
Elektrikerne her sier at når man legger fra sikringen og til rekkeklemmene så kan man gå ned en str i forhold til kabelen som blir tilkoblet. Hvis det er 16A sikring, 2,5* kabel så kan man legge 1,5* frem til klemmene. Stemmer dette?

Eg har sett på normer for inspeksjon og vedlikehald av ex-utstyr i NEK 420:2007. På side 149 punkt 5.5.1 Kapslinger med begrenset ventilasjon.

Dette punktet forstod eg ikkje heilt. Det står at kapslingar med begrensa ventilasjon i sone 2, skal underkastast periodisk trykkmåling i ein periode på 6 mnd., med unntak lysarmatur.

Kva er meint med dette punktet, og kva er hensikta med å trykkmåle kapslingar?

Ved beregning av kortsluttningsstrøm på campingplass må det da taes høyde for at det er lovlig med 25m 2,5mm2 fra ""fast"" støpsel til campingvogn ? Hvor stor kvadrat kreves på kabel, når det er 90m fra sikringsskap til støpsel og en skal ha 16A.? I tilegg kommer jo også de 25m med skjøteldning.

Av sikkerhetsmessige årsaker så ønsker man å skille signaljord i kabelnett og sikkerhetsjord i det elektriske anlegget. Man ønsker ikke at det elektriske anlegget prøver å bruke signalanlegget til å lede potensielt store strømmer til jord. Og derfor må man bruke galvanisk skille på en jordet flatskjerm TV.

Men i helga kjøpte jeg en 46"" LCD TV og fikk da med et gratis galvanisk skille.

Men jeg får dårlig signal med det galvaniske skillet. Og jeg har en skilletrafo på 600VA liggende.

I og med at TV'en min, som har jordet støpsel, er koblet via skilletrafoen og at den ikke er jordet med resten av anlegget. Da kan vel jeg sløyfe det galvaniske skillet for å få riktig signal?

En ting jeg ikke kan fatte og begripe med dagens debatt er dette med sparepæra. Miljøvennlig, sies det. Og folk bruker dette med god samvittighet.

Men jeg skjønner ikke logikken i dette i det hele tatt. Jeg mener sparepæra er en miljøfiende. Først og fremst:
I norge har vi vannkraft. Det spiller da ingen rolle på miljøet hvor mye strøm du bruker. Vannreservoarene har aldri blitt tomme og nedbørsmengden overgår forbruket vårt. Dermed går vi i pluss på energi.
Altså: Sparepæra er ingen gevinst annet enn det du sparer i strøm, minus de ekstra kronene denne pæra koster.

Men:

Hva inneholder en sparepære? Det samme som lysrør. Miljøfarlige stoffer. Spesialavfall med andre ord.

Da konkluderer jeg med at sparepæra er stikk motsatt av miljøvennlig. Og hvem er det som kaster sparepærer i en egen dunk de kjører til spesialavfall? Bare innrøm det. Dere kaster dem i søpla sammen med alt annet, ikkesant?

Eller hva er deres synspunkt?

Unnskyld at jeg bruker dette forumet for skribleri som ikke hører til forskriftene. Men jeg må bare få klarhet i dette fra andre fagfolk. For jeg blir så frustrert når jeg hører om at en sparepære er miljøvennlig.

Er det lov og trekke en massiv cu leder 25 som skal til kraftverke sin jordelektrode samme rør som inntakskabel? det er lagt fundament jord men glømt og lagt rør ut til kraftveke sin jording. Dette er i et byggefelt.