Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Hei.

Er det samme krav i NEK400 for mikrohus som på enebolig? Antall stikkontakter osv?

Hei, lurer på hva lovene/reglene om midlertidig tilkobling av fast montert utstyr sier?

Hvis man skulle f.eks. tilkoble lysarmaturer til en støpseledning og da plugge denne til en stikkontakt for å ha arbeidslys på området man jobber og denne kursen enda ikke er satt i drift fra tavletommet.

Er dette lov?

Hvis det ikke er noen lov eller regelverk som sier noe om dette, hva er meningen deres rundt dette om det kan praktiseres eller ikke?

Det stilles spørsmål til dette etter et strømuhell der hvor kablene i kursen ikke var ferdige og det ble satt på skjøteledning for å ha midlertidig lys. Det resulterte i en strømgjennomgang etterfulgt av flere granskninger.

Takk på forhånd for svar.

Har ett spørsmål angående tilkobling av beskyttelsesledere i TT-nett med kabelnett:

I TT-nett blir transformatorens nullpunkt jordet til jordskinne i nettstasjonen.

Beskyttelsesledere i utgående kabelnett (f.eks TFXP) til kabelskap blir også tilkoblet jord i begge ender - jordskinne i LS-fordeling i nettstasjonen (tilkoblet jordskinne i nettstasjonen), og jordskinne i kabelskapet.

Beskyttelsesledere i stikkledninger blir også tilkoblet i begge ender – både til jordskinne i kabelskap og til jordskinne i TKS-skap.

Jeg kan ikke se annet enn at vi da får ett TN-230V anlegg. Er det noe jeg misforstår her?

Det blir vel fort også det samme i IT-nett med kortsluttet disneuter? Her også blir jo alt av beskyttelsesledere koblet sammen i TKS og kabelskap og LS-fordeling... Da virker det vel som IT så lenge disneuter er OK, men når disneuter kortslutter så sier vi at vi får TT-nett, men som beskrevet over så får vi vel ofte TN-nett?

Hvordan skal FEF og NEK440 tolkes når det kommer til jording av flammerister under hovedtransformatorer i kraftverk? Dersom ristene utføres i rustfritt stål, som jo i noen grad er umagnetisk, trenger man likevel å jorde de?

Forskriftene NEK 2022 sier ikke tillatt i some 2 Hva med NEK 2018.På anlegg tidligere skrev det stedlige tilsyn at stikk åpne måtte skiftes til stikk med klapplokk IP44.i some 2 Når kom regelen om ikke tillatt stikk i sone 2 og evt. hvilken NEK ?

Mvh

Svein Thomassen

Hei. Jeg vet det har vært tråder angående dette tidligere, men må fortsatt bare spørre litt for å forstå det riktig etter NEK400 2022. ( jeg er lærling som prøver å sette meg inn i dette så beklager på forhånd xD )

1. hvordan OPPNÅR man utkobling av 1 jordfeil og utkobling av 2 jordfeil

Ved TT-nett krever Fel vedlegg 1 at alle TT installasjoner skal beskyttes av jordfeilvern. Det er også krav om at inntakskabel og hele installasjonen før første jordfeilvern skal være utført som klasse 2 ( dobbelt isolert )

Riktig her sant ?
2. er grunnen til dette at ved utregning etter 531.2.2.2 så klarer man ikke utkobling etter fastsatte tider 411.3.2 uten jordfeilvern. Siden det ikke er jordfeilbeskyttelse( 411 )for inntakskabel så benyttes klasse 2 her? ( 412 )


NEK400.6.3 installasjoner galvanisk adskilt fra et allment IT distribusjonsnett:

3. Stemmer det at her kan man enten benytte jordfeilvern eller jordfeilovervåkning( 411.6.6) med internkontroll system så lenge berøringsspenning er dokumentert til mindre eller lik 50V AC og utkoblingstid på sikring tilsvarer tider spesifisert for TN nett
3. hva er krav til utkobling av 1 og 2 jordfeil her?



NEK400.411.6.2 installasjoner galvanisk tilknyttet et allment IT-distribusjonsnett:

sier at forbrukerkurser skal kobles ut ved enhver jordfeil ( 1.jordfeil sant?) innen tider spesifiser i 411.3.2

Dette gjøres ved bruk av Jordfeilvern

(30mA for kurser innenfor krav om tilleggsbeskyttelse)

Hvovedkursen trenger ikke utkobling av 1.jordfeil i samsvar med 411.6.4 å da må man beregne berøringsspenning, ha isolasjonsovervåkning, og hovedkurs skal slå ut på 2 jordfeil etter tider for TN spesifisert i 411.3.2.3 ( utkobling 5 sekund)

Krav til utkobling av 2 jordfeil.

4. Den vil slå ut på 2 jordfeil på vanlig hovedkurs på grunn av høy jordfeilstrøm sant?

5. hvis jeg velger et annet beskyttelsetiltak som dobbeltisolert ( 412 ) da slipper jeg å dokumentere berøringsspenningen helt? Og det blir mindre krav til overgangsresistans til jordelektroden fordi ved dobbeltisolering kan den dokumenteres ved formelen:

RA < Uc / merkeutløsestrøm største jordfeilvern

Istedet for RA < Uc / Idmax hvis jeg ikke dobbeltisolerer eller har utkobling av 1 jordfeil foran første jordfeilvern.(hovedkurs )

Å sette seg inn i dette med å lese i NEK sine 1000 krav kan gjøre en man gal så takker til avklaring eller retting!

Jeg har en diskusjon pågående med ingeniørkollegaer. Jeg har lært at når du kan ta mellom ledende del og annen ledende del så skal det være utjevningsforbindelse. Er det behov for utjevningsforbindelse til annen ledende deler og mellom apparater i f.eks et industrikjøkken når alle apparater, stikk etc har jordfeilbryter 30mA?

Jeg er selv usikker på krav. Det er montert beskyttelsesleder igjennom kabelen, og i utgangspunktet med JF 30mA så er personsikkerheten ivaretatt.

Hva er forskjellen på en en ports og en to ports overspenningsvern som beskrevet i NEK400 avsnitt 534.4.9?

Hei, jeg har sett at i NEK400-823.534.302 er det krav om lyd/lys signal i bolig når overspenningsvern er plassert i TKS etter NEK399

jeg skal straks ha fagprøve å lurer på hvordan dette blir løst? Kobler man seg på den grønne signalkontakten på overspenningsvernet? Går man med eget 16mm rør fra TKS til sikringsskap med bare denne? Hvilke kabel kan brukes her?

Har bare aldri sett dette bli praktisk løst før så lurer egt bare på hvordan dette ville utføres godkjent iforhold til fagprøven

Takker for svar😁

Hei!

I et bad er det en vegg på 2,2m. Det skal stå en foldbar dusj i ene hjørnet på 1x1m, og vaskemaskin/tørketrommel på motsatt vegg. Stikk til vaskemaskin og tørk er på motsatt vegg av blandebatteri. Avstand fra dusjdør (i bruk) til motsatt vegg er 1,2m og vaskemaskin skal stå der. Dvs fronten av vaskemaskin kan komme inn i det jeg antok var sone 2, og at man da kanskje må bruke en vaskemaskin som er klasse II (dobbelisolert). Stikkontakten er godt utenfor sone 2.

I NEK400:2022 under "701.303.104 Beskrivelse av sone 2" bokstav b, at sone 2 er definert som "intet område". Ser man på tilhørende figurer er sone 2 ikke skravert. Vil det si at sone 2 rundt dusj ikke finnes mer, og installasjon utenfor ikke må falle under 400-7-701?

I en tidligere utgave av NEK ser man at sone 2 rundt foldbar dusj strekker seg 60cm fra dusjdørene når dusjen er i bruk.