Det har blitt modifisert en varmer på fuelgas hos oss.

Opprinelig er det en ex-heater med et termocouple-element integrert i heater, elementet ligger mot 158bars gasstrykk og er vanskelig å bytte grunnet innføringen i heater.

Elementet ble da tatt ut av drift og det ble montert et element utenpå heater.

Spørsmål: Slik eg ser det, så har vi modifisert et ex-utstyr. Er det ikke bare produsent av ex-utstyret som kan gå god for en modifisert løsning?

Hei,Jeg har en kunde som bastant krever å bruke Ex kabelgjennomføringer i forniklet messing på rustfrie Ex i og Ex d kapslinger i sone 1. Vi har forsøkt ved tidligere anledninger å si at det ikke er anbefalt siden IEC 61892-6:2019 (og tidligere utgaver) Clause 14.7 anbefaler at man bruker enten messing eller rustfrie utgaver på rustfrie kapslinger. I samme Tabell 4 så henvises det videre til IEC 61892-7 for kabelgjennomføringer for Ex utstyr. I IEC 61892-7:2019 Clause 10 så henvises det videre til IEC 60079-14:2013 Clause 10 for krav. IEC 60079-14:2013 Clause 10 har ingen tilsvarende anbefalinger eller krav (som jeg kunne finne) angående bruk av forniklet messing mot rustfri kapsling.Jeg finner ikke noen steder i IEC 61892-7 om at de kravene som står der er i tillegg til eller istedenfor kravene listet i IEC 61892-6? Hva mener forumleder om det å bruke Ex kabelgjennomføringer og Ex blindplugger i forniklet messing på rustfrie Ex i og Ex d kapslinger i sone 1?PS: Jeg henviser til de internasjonale standardene her siden det er primært snakk om installasjoner utenfor norsk sokkel.

Hei!Sier regelverket noe om kompetansekrav til personell som skal utføre vedlikehold/inspeksjon av ikke-elektrisk EX-utstyr?Dette er feks ATEX-sertifisert luftvertøy som; Muttertrekkere, luftdrevne fatpumper, etc.

Hei,

Det har jo nå kommet ny 2019 utgave av hele installasjonsnormen IEC 61892 som gjelder for flytende innretninger (plattform/FPSO). Nå har jeg lest gjennom denne og ser at de mange steder i IEC 61892-7:2019 henviser tilbake til IEC 60079-14:2013 som jo er Ex installasjonsnormen for landbasert installasjon. Noe jeg la merke til nå som jeg ikke har sett tidligere er at det i kapittel 9.4.1 i IEC 61892-7:2019 står følgende: "All cables installed in zone 0 and zone 1 hazardous areas shall be sheathed with a non-metallic impervious sheath in combination with braid armour or other type of metallic armour." Shall be er jo ett absolutt krav man ikke kan fravike. Jeg kan ikke huske å ha sett tidligere at ALLE kabler for sone 0 og sone 1 installasjoner på landbasert installasjon skal ha armering? Det jeg trenger en bekreftelse på er følgende: Skal alle kabler i sone 0 og sone 1 til Ex utstyr på flytende innretninger (plattform/FPSO) være armert? Og videre, skal det også være tilfelle på landbaserte innretninger for Ex installasjoner i sone 0 og sone 1?

Mvh,

Eric

Hei, prosjekterer et elektrisk anlegg i bolig i forbindelse med hovedoppgave. setter spørsmål ved om det er krav til dypjordelektrode i samordning med ringjording. Boligen er tiltenkt TN.nett og 399-fordeling og skal prosjekteres etter Nek400:2018.

Noen som kan anbefale et bra og nøyaktig instrument til å finne avstanden til jordfeil i en kabel.

Fra koblingpunktet og til der jordfeilen er.

Kabelen er ca 450m lang og ligger i jord, det er jordfeil i selve kabelen så jeg trenger et bra og nøyaktig instrument til å finne hvor feilen er, hvor mange meter det er fra koblingsboks og til feilen

Hvorfor må varmekabel alltid være tilkoblet jord?

Varmefolie utføres som dobbeltisolert og trenger dermed ikke jording. En varmekabel kunne vel også vært utført som dobbeltisolert, om man har laget en varmekabel uten skjerm eller jordleder.

Varmekabelen ligger godt beskyttet i betongen, ingen fare for berøringsspenning.

Jeg skjønner man må jorde de varmekablene som eksisterer i dag, fordi de har skjerm. Og at vi har jordfeilbryter på de kursene for å kunne kutte strømmen om det blir overslag til jord.

Spørsmålet er vel hvorfor det ikke finnes en dobbelisolert varmekabel. Eller om det finnes, hva heter den?

Hei!

Vi har en jobb vi har utført nylig på ett eksisterende industribygg fra 1994. Jobben gjelder utvidelse med ny stiger og automasjonstavle, som styrer ulike motorer og komponenter i en hall i bygget. Her er det også på samme tid installert en del vannrør i stål, da dette er ett renseanlegg.

Ved feiltakelse er det blitt lagt opp 6mm2 utjevningsforbindelser på denne nye installasjonen, mens det på den eksisterende delen av renseanlegget er brukt i hovedsak 25mm2, mens også noe 6mm2. Det er mange større stigere til ulike underfordelinger i bygget, slik at krav til utjevning i.flg NEK400:2014 vil være 25mm2.

Spørsmålet er som følger:

-Lar det seg gjøre å risikovurdere dette i forhold til gamle forskrifter (FEB91) og hvilke krav gjaldt den gang, eller er dette noe vi må endre på slik at det tilfredsstiller NEK400:2014, som gjaldt da vi utførte jobben?

Mvh Erik

Er det lov å legge varmekabel, med jording, i et rom som har ujordet stikkontakt?

Vil dette rommet fortsatt være ikke ledende omgivelser med varmekabel støpt ned?

Nå er det tregulv, eldre leiligheten med tykt tregulv. Det vurderes å legge varmekabel oppå og så avrette. Deretter kommer det plast og så nytt tregulv.

Eller må man da oppgradere til jordet kontakt alle plasser, eventuelt legge varmefolie?

Hvilke krav omhandler vifteovner i landbruk?

Annet enn de skal være egnet for omgivelsene..Gjelder skifterom i grishus