Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Som elektroinstallatør vil jeg spørre forumet, hva mener dere om svaret en bekjent av meg fikk da han etter å ha fått installert ladepunkt for billadig stilte utførende registrerte elektroforetak følgende spørsmål:

«Har en kamerat som et pensjonert elektroinstallatør. Han sier at NEK 400:2022 - 722.411.3.3 og 722.531.2.3.101 ikke ser ut til å være oppfylt.

Installeringmanualen for Zaptek Go datert 12.04.2023 sier også at den trenger en forankoblet jordfeilbryter type A med utløsestrøm på 30 mA.»

I tillegg ksn ppplyses at oppstrøms vern er Eaton FAZ-C32/3

Svaret fra elektroforetaket ligger vedlagt

DLE har vært på en kontroll hos en kunde. Kunden har et eldre anlegg med FAZ-sikringer. Det er ingen jordfeilbrytere i anlegget.

Avvikene som ble avdekket var for det meste bruk av lampettledninger og bruk av skjøteledning til varmepumpe, vaskemaskin osv.

Vi byttet ut en enkel stikkontakt til en dobbel på bad/vaskerom slik at kunden kunne plugge i både vaskemaskin og tørketrommel

Utendørs byttet vi ut en enkel stikkontakt til dobbel og monterte en ekstra dobbel stikkontakt noen meter unna. Stikkontaktene er til 2 stk varmepumper

Jeg sa til kunden at vi måtte sette inn jordfeilbryter på kursen til vaskemaskin og kursen til stikkontaktene ute, men det ville han ikke ha. Han mener at vi kun har byttet ut deler og at vi ikke trenger å følge nye regler.

DLE har ikke påpekt manglende jordfeilbryter i rapporten sin.

Hva blir riktig her?

Jeg har et spørsmål knyttet til korrekt vern-dimensjonering for en elbillader sett opp mot Tolkning 3 fra NK64.

Vi har en elbillader hvor forankoblet vern er 40 A, og det integrerte vernet i selve ladestasjonen også er 40 A.

Leverandøren oppgir følgende begrunnelse for denne løsningen:

"Når det kommer til overlast:
Ang det du spør om her er det laderen som bestemmer hvor mye strøm som skal gå ut. Dvs maks 32A. Dette er softwarestyrt, men også målt internt i lader slik at om det går mer enn 32A vil laderen kutte. Så det er en dobbel beskyttelse.

Grunnen til at vi har en 40A sikring er fordi ved høye temperaturer vil laderen justere ned effekten på en 32A, for eksempel kutte lading ved 27A etc. I vår lader skal det mye mer til at dette skjer pga 40A som sitter der.

Produktet er 100% etter alle standarder og vi legger ved dokumentasjon som sier at vi har fulgt standarden 100% og ikke bare deler av den som mange andre."

Mitt spørsmål er derfor:

Er dette i tråd med Tolkning 3? Etter min forståelse sier Tolkning 3 at det ikke er tillatt å ha et vern med høyere merkestrøm (40 A) enn det uttaket/laderen er merket for (32 A), uavhengig av om laderen programmatisk eller internt begrenser strømmen.

Tidligere, under den gamle ordningen som ble utfaset i 2013, har jeg ved flere anledninger vært godkjent som bedriftselektriker. Men hva kreves i dag? Jeg har grL og 30 års relevant erfaring, ikke fagskole. Kan bedriften registrere seg og bruke meg til vedlikehold? Eller kreves det mer utdannelse?

Hei

Ved luftlinjeanlegg lavspenning og bruk av PFSP opp i en stolpe mot EX ledning. Vil det i overgangen være krav til fase slanger på faseledere til kabelen for beskyttelse mot UV etc?

Scenarioet er hvis det er UV bestandig PVC en PFSP.

I motsetning til "Grønnkabel" TFXP med Pex isolasjon.

Ny fordeling sett opp det siste året. Sidan fordelinga då er full så er der ikkje plass til ei sikkeleg jordskinne. Utførande har då brukt klipswago til å koble saman jordinga. Er dette innafor? Eg veit at i tavler så skal kvar leiar ha eiga klemme og kun bli løyst med verktøy, men eg slit virkelig å sjå problemet her.

Viss brukt 6mm kabel i bolig til en elbil lader. 32A potensiell last 40A B karakteristikk. C metode for kabel legging.

Ved krav 2.

vil eg da kunne gange IZ med 1,45 også siden ved å gange In med 1,45 fører til at den blir høyere enn Iz

Skal sette opp en zaptec go lader og bruker en tfxp kabel.

Holder det å montere en jordfeilautomat.

Hei. Jeg går på elkontroll på pumpeanlegger hvor det forekommer h2s gass. Det angriper kobber overflater og lager et svart lag av kobbersulfid. Har prøvd å finne informasjon på hvor alvorlig dette er for kabel tilkoblingsklemmer, men ikke så lett å finne noe data på det. Dette er noe som skjer over tid tydeligvis. Noen som vet noe om dette og har vært borti i det? Lurer litt på hva jeg skal si i rapport om det. Ser jo ikke bra ut men vet ikke hvor alvorlig det er

Vi skal bygge et vannverk inkludert end pumpestasjon som ikke ligger på samme gårds-og bruksnummer. Kabelen dit vil krysse annen manns grunn. Konsulenten og nettselskapet mener kabelen kan være konsesjonspliktig, som et kundespesifikt privat fordelingsnett. En konsesjonsbehandling vil ta uhensiktsmessig med tid og ressurser, og vi mener kabelen kan defineres som en stigekabel i vår egen elinstallasjon.

1: Hvordan defineres det hvorvidt en kabel er fordelingsnett eller elektrisk installasjon, og hva er rettskilde?

2: Dersom den kabelen ikke er definert som nettanlegg, men strekker seg over flere gårds- og bruksnummer, er den da konsesjonspliktig?