Ex

Vi har et rørstrekk med propan frem til en ventil og et rør videre ut fra ventilen + en stengekran. Prosjektavdelingen har klassifisert opplegget til sone 2. Jeg er både enig og uenig....

Hvis det skjer en feil på systemet enten om noen er uheldig og skader utstyret eller at utstyret feiler som fører til et høyt utslipp av gass og det tar lang tid før noen klarer få finne den rette personen som vet hvor man stenger osv. så har man vel brått sone 0 i hele området eller?

Er det noen som vet hva som er riktig klassifisering?? skal man klassifisere utifra at utstyret ikke feiler eller skal man klassifisere etter verst tenkelige tilfelle? jeg skjønner at man ikke skal gå utifra at taket på et hus raser ned eller at det kan komme en komet eller boing 747 styrtende, men jeg synes det er lov å tenke litt lenger enn nesa rekker og O-ringer og koblinger kan ryke eller lekke så det kommer mye gass på en gang og selv om vi har gassalarmer ned ved gulvet vet jeg det blir mye surring frem og tilbake før noen finner hovedkrana...

Hei, hva er det som definerer et EX-område? vi har et 16mm syrefast permanent opplagt propanrør med 5 Bars trykk frem til en arbeidsbenk... på benken er det en dobbel stengekran som supplerer gassen videre til hvert sitt instrument som bruker propan. det er helt vanlige kontor stikkontakter og vanlige lysarmaturer rett over og ved siden av denne stengeventilen. Hva er kravet her?

Hei!

Hva menes med at en egensikker krets (ia) skal tåle en kombinasjon av to feil?

Har Siemens ET200 inngangsmoduler for termoelement og veiecelle som er merket Eex-nA.

Ønsker å plassere ET200 inngangsmoduler I sikker sone men termoelement og veiecelle skal være I sone 2

kan jeg koble termoelement og veiecelle rett inn på disse inngangsmodulene?

Hva slags dokumentasjon må jeg I tilfelle lage?

Hei, vi har et utstyr som vurderes med følgende sertifisering

It is CE, UL

and CSA listed, FM approved for use in Class I, Div 1, Groups C and D, Class II Groups

E, F, and G and Class III hazardous atmospheres NEMA 7 & 9.

Kan dette oversettes til Atex?

Er det tilgjengelig i markedet RJ45 skjøte kontakt for bruk i Ex n koblingsboks/panel?

HeiHar forespørsel om å utføre jobb i kjemikalierom.Montasje av lys og stikk.Har vi som er elektrikere med gruppe L lov å jobbe i kjemikalierom?Eller må man ha EX?

IEC 60079-14 & 25 both refer to the condition of lumped L & C for the field device (instrument) and not the distributed parameters of the cable. However, when halving the Co & Lo values for the associated apparatus, the calculation will then consider the external values for the field device and the cable with the consequences that the maximum acceptable cable length would be shortened. Is this a correct understanding of the principle? IEC 60079-14 mentions that the cable parameters shall be adjusted, IEC 60079-25 doesn't seem to have the same requirement.

Forumleder,

Ifm. kartlegging av ett konsept vi ønsker å realisere så har det dukket opp ett spørsmål om det er behov for sertifisering av dette utstyret. Utstyret består av én passiv og én aktiv del: Den passive delen blir installert fast på ett rør og består av metalliske platedeler (litt som ett ventilasjonsrør utenpå ett annet rør), kretskort (som kun har baner og motstandere) og noen ikke-metalliske deler (isolasjon/tetning). Den aktive delen er en håndholdt kommunikasjonsenhet som man bruker varmtillatelse til å gå rundt på denne installasjoen for å lese ut målinger fra den passive delen. Litt keitete forklart kanskje.

Mvh,

Eric

Hei, er det noe problem å benytte Dnv godkjent skjermet skipskabel i sone 1 og 2,eksempelvis på flytbar boreinnretning. Dette i område uten Mud. 331 kanel benyttes om den et kraV til brannsikker utførelse.