Forskrifter og normer Hav og Sjøfart

Hei,

Jeg har tenkt til å melde meg opp til "skipselektrisk modul" eksamen i november. I den forbindelse har jeg sett på tidligere eksamensoppgaver, men det er litt frustrerende at jeg ikke har noen fasit å kunne sjekke svarene mine opp mot.

Derfor lurte jeg på om det er noen flinke folk her inne som hadde orket å kontrollsjekket svarene mine på denne oppgaven? Det hadde vert til stor hjelp! på forhånd takk! :)

Oppgave 1?M/S Fariwell? har fire generatorer med disse merkedataene:Shaftgenerator SHG: 2500 kVA, 450 V, 60 Hz og cos? =0,8G1: 1500 kVA, 450 V, 60 Hz og cos? =0,8G2 og G3: 1180 kVA, 450 V, 60 Hz og cos? =0,8

Under operasjon med ROV-ubåtene er skipet i ?Dynamisk Posisj.Drift?, og alledieselaggregatene ligger inne. Den totale belastningen er først 2550 kW, reaktiv belastning1750 kVAr. Ved belastningskontroll av aggregat og tavle skal du beregne:a) totalstrøm og effektfaktor ut fra tavlab) aktiv og reaktiv effekt som hver generator skal levere ved denne belastningenc) strømmen fra den største generatorenDeretter er bare de to minste generatorene lagt inn manuelt på tavla. Tavleinstrumentene forG2 og G3 viser at disse deler belastningen litt ulikt. Du skal derfor gjøre en nybelastningskontroll med G2 og G3 innkoblet hver for seg. Ved vekselvis null last (tomgang) oghele lasten, leser du av disse frekvensene:1. G2 sin tomgangsfrekvens er 61 Hz, og G2 belastet med 650 kW har 59 Hz.2. G3 sin tomgangsfrekvens er 61 Hz, og G3 belastet med 650 kW har 59,5 Hz.d) Hvor mye kan G2 og G3 samlet belastes med nåværende droop-instilling?e) Vurder om generatorinstillingene er OK i forhold til forskrifter og NEK 410.

Svar som jeg fikk er som følger:

a: Effektfaktor=0.895 tilsvarer en vinkel på 26.52 grader. Totalstrøm=3,65kA

b: Aktiv effekt fordeling: G1=601,4kW G2=473,1kW G3=473,1kW SHG=1002,35kW Reaktiv effekt fordeling: G1=412,7kVAr G2=324,7kVAr G3=324,7kVAr SHG=687,9kVAr

c: Strømmen fra den største generatoren: 2,93kA

d: Samlet belastning for G2:944kW G3:714kW Totalt:1658kW

e: I forhold til krav i nek så er det tilatt med en speed drop på maksimalt 5%. i henhld til mine beregninger så har generatorene en droop på: G2: 3,38% G3: 2,52%

Det er altså innen for kravet, men det er heller ikke optimalt at vi har en slik drop differanse. de kan da oppstå problemer med at generator vernene går ut på overlast/retur effekt.

Hei,

vi jobber med et prosjekt på britisk kontinental sokkel, og lurer på følgende;

Kan elektroinstallatør (og elektrikere gr. L) registrert i Norge jobbe offshore i UK uten videre (EU/EØS, EU-direktiv 2005/36),

eller er det et direktorat e.l. tilsvarende DSB i Norge også i UK som må godkjenne kvalifikasjonene (typisk CV, søknadsskjema etc) ?

Tenker å benytte en plastkapsling med nipler opp til M32 for skjøting av noen eldre RFOR og BFOR-kabler. Ønsker primært å benytte samme material på niplene, altså plast.

Leser så i IEC 61892-6 avs. 6.6 Cable ends:

"Plastic glands shall not be used for armoured cables"

Hva er definisjonen på hhv. armering og skjerm?

Har en kraftkabel type BFOU P5/P12 armering eller kun skjerm, eller skjerm som også fungerer som armering?

Har en signalkabel type BFOU S3/S7 armering OG skjerm?

Dersom en må benytte metallnipler i plastkapslingen, skal niplene da jordes (f.eks. vha glandplate)?

Kan en bruke messing nippel over 32mm i en plast boks offshore, og er det eventuelt krav om utgjevningsforbindelse til disse ? Blir fortalt at det er ok å bruke messing nippel I plast boks men kun om disse er over 32mm... Hvor står dette eventuelt ?

Vet du om Norsok har spesielle krav til utstyr med røntgen stråling , som skal være Atex sertifisert og brukt i Sone 1 ?

Hei. I henhold til NEK 606 4.7 ref IEC 60754-1/2 står det at all kabel offshore skal være av halogenfri type.Hvis kravet skal ha noen hensikt mener jeg at det må gjelde for kabelstripsene også men dette finner jeg forskrifter å henvise til. Er det noen her som kan refere til en paragraf som omhandler også kabelstrips?

Hvis noen har noe som helst info så hadde jeg satt stor pris på det da jeg har en disput med ett skipsverft ang installasjon på ett av våre fartøy.

Hei!

Kjenner noen til hvilket regelverk FPSO-en Alvheim benytter for elektriske installasjoner? Blir det brukt sjøfartsdirektoratet sitt eller Ptil sitt?

Hei

På plattform så utjevner vi alt av motor og tavler ute i felt til struktur, men innvendig på tavler har vi det litt mangelfullt.

Skal tavler utjevnes, viss den har PE- leder i stigekabel?

Skal alt av hovedtavler i tavlerom utjevnes seperat fordi om dei står rett ved siden av hverandre?

Dette spørsmålet gjelder også i boligkvarter der vi følger Nek 400

Hei, har noen generelle spørsmål som går på overgangsmotstand / utjevningsforbindelser. Vi har store boltet stålkonstruksjoner der det er innmontert elektisk utstyr. I flensene på disse stålkonstruksjonene var det tidligere stål mot stål, men pga korrosjonsproblemer er vi nå nødt til å bruke tectyl og primer mellom. Utstyret er som regel brukt offshore, både i uklassifisert områder og i Ex soner. Regelverk som vi forholder oss til er som regel API/ABS, IEC 61892 og Norsok E-001. Spørsmålene er da:

- Hva er kravet til overgangsmotstand? - Hva er maks ohm krav? - Hvordan skal dette måles? - Godt nok med ohmmeter eller skal dette megges? - Er det forskjell i uklassifisert område og Ex sone?- Er det forskjell mellom regelverkene som er nevnt over?

Fint om dere skriver inn referanse til hvor i regelverket dette evt står slik at vi kan få dokumentert dette.

Hei,

Jeg har en analysator som består av en 19" Rack module med EMC/LVD godkjenning og en Analyseprobe i felt med PED/ATEX-godkjenning. Som regel vil de to delene stå langt fra hverandre rent fysisk.

Er det greit å dele opp merkingen av denne analysatoren, slik at proben er merket med relevant PED-ATEX info, og Rack modulen med EMC/LVD-info?

Og bør man liste direktivene som utstyret er CE-merket i henhold til når det er snakk om flere direktiver?