Hei! Alle husker vel formelen for Ohms lov, men den loven gjelder ikke (alltid).

Ohms lov, slik den ble formulert av Georg Simon Ohm, lyder som følger:

Strømstyrken gjennom en leder er proporsjonal med spenningen over den.

Og så til poenget.

De fleste elektriske kretser følger Ohms lov, men det hender også at vi ikke kan bruke den. Glødetråden i en lyspære er et eksempel på en motstand som ikke følger Ohms lov. Når spenningen over en lyspære øker, øker ikke strømmen gjennom i samme takt som spenningen. Det er fordi resistansen i glødetråden ikke er konstant, men blir større etter hvert som temperaturen i tråden øker.

Dette er det mange elever som har erfart ved forsøk på lab.

Greit å oppheve en lov som er feil!

Hvor i ATEX direktivet (eller tilhørende forskrifter) kan jeg finne kravene til pumper med reimdrift?

Har fått tips om at reimene må være antistatiske, reimdriftdekslene må være rustfrie eller i messing, og dersom pumpen skal brukes i sone 1 må den i tillegg ha rotasjonsvakt og temperaturfølere på lager? Skulle gjerne ha bekreftet dette med en henvisning til riktig sted i forskriftene.

Under en liten gjennomgang på jobb, ble det uenighet om tolkningen av §12 i fse. Noen mener at man må være 2 personer tilstede for å iverksette sikkerhetstiltak(spenningskontroll) på frakoblet, uisolert lavspent luftledningsanlegg, og noen mener at det kan utføres av 1 person. Det var enighet om at utførelsen av selve jobben, etter gjennomførte sikkerthetstiltak, kunne utføres av 1 person Synspunkter?

Hvilken spenning skal en instrumentkabel som normalt tilføres 24V megges med?
Og hvor mange ohm må vi minst måle?

Jeg kan sitere en nyhet her på trainor:

""13.11.2007: Ny NEK 420:2007 3.utgave

3. Utgave av NEK 420 utgis 2007 i oppdatert versjon med 5 nye normer, av disse er helt ny EN for reparasjon av alt Ex ? utstyr både for gass og støv og som erstatter den tidligere 1. utgaven fra IEC. 3 reviderte støvnormer som erstatter del 5, 6 og 7 med nye EN nr. som er identisk med IEC og en helt ny teknisk rapport for rettledning av valg av elektrisk utstyr for
installasjon i underjordiske gruver, denne utgjør et sammendrag utarbeidet av NEK av utgitte normer fra CEN og CENELEC som er harmonisert iht. ATEX direktivet.

Endringen i NEK 420 utg. 3 utgjør følgende endringer:
Del 1: Kun språklige endringer
Del 2: Kun språklige endringer
Del 3: Kun språklige endringer
Del 4: Ny revidert norm; Eksplosive atmosfærer Reparasjon, overhaling og utbedring av
utstyr
Del 5: Ny revidert norm; Eksplosive atmosfærer. Klassifisering av områder- brennbare støv
atmosfærer
Del 6:Ny revidert norm Elektrisk utstyr for bruk i områder hvor det finnes brennbart støv ?
Valg og installasjon av elektrisk utstyr
Del 7: Ny revidert norm; Inspeksjon og vedlikehold av elektriske installasjoner i
eksplosjonsfarlige områder med støv (unntatt gruver)
Del 8: Normen utgår da den kun omfatter prøvekrav til utstyr.
Del 9: Ny revidert norm: NEK IEC 60079-30-2: Elektrisk utstyr for eksplosjonsfarlige områder
Elektriske varmekabelanlegg. Del 2: Veiledende krav for prosjektering, installasjon og
vedlikehold. Installasjon av varmekabler i eksplosjonsfarlige områder
Del 10: Nytt publikasjon; Teknisk rapport for elektrisk utstyr i underjordiske gruver
Vedlegg 1: Ny Veiledning om normer, standarder og beskyttelsesarter
Vedlegg 2: Nytt tillegg: Sjekklister for eksplosjonsvern iht Fhosex.(ATEX 1999/92)
""

Sitat slutt.


Vil dette si at det nå er krav om oppdateringskurs? Vi har jo nylig vært på kursing i 2006 normene.

Jeg kan sitere en nyhet her på trainor:

""13.11.2007: Ny NEK 420:2007 3.utgave

3. Utgave av NEK 420 utgis 2007 i oppdatert versjon med 5 nye normer, av disse er helt ny EN for reparasjon av alt Ex ? utstyr både for gass og støv og som erstatter den tidligere 1. utgaven fra IEC. 3 reviderte støvnormer som erstatter del 5, 6 og 7 med nye EN nr. som er identisk med IEC og en helt ny teknisk rapport for rettledning av valg av elektrisk utstyr for
installasjon i underjordiske gruver, denne utgjør et sammendrag utarbeidet av NEK av utgitte normer fra CEN og CENELEC som er harmonisert iht. ATEX direktivet.

Endringen i NEK 420 utg. 3 utgjør følgende endringer:
Del 1: Kun språklige endringer
Del 2: Kun språklige endringer
Del 3: Kun språklige endringer
Del 4: Ny revidert norm; Eksplosive atmosfærer Reparasjon, overhaling og utbedring av
utstyr
Del 5: Ny revidert norm; Eksplosive atmosfærer. Klassifisering av områder- brennbare støv
atmosfærer
Del 6:Ny revidert norm Elektrisk utstyr for bruk i områder hvor det finnes brennbart støv ?
Valg og installasjon av elektrisk utstyr
Del 7: Ny revidert norm; Inspeksjon og vedlikehold av elektriske installasjoner i
eksplosjonsfarlige områder med støv (unntatt gruver)
Del 8: Normen utgår da den kun omfatter prøvekrav til utstyr.
Del 9: Ny revidert norm: NEK IEC 60079-30-2: Elektrisk utstyr for eksplosjonsfarlige områder
Elektriske varmekabelanlegg. Del 2: Veiledende krav for prosjektering, installasjon og
vedlikehold. Installasjon av varmekabler i eksplosjonsfarlige områder
Del 10: Nytt publikasjon; Teknisk rapport for elektrisk utstyr i underjordiske gruver
Vedlegg 1: Ny Veiledning om normer, standarder og beskyttelsesarter
Vedlegg 2: Nytt tillegg: Sjekklister for eksplosjonsvern iht Fhosex.(ATEX 1999/92)
""

Sitat slutt.


Vil dette si at det nå er krav om oppdateringskurs? Vi har jo nylig vært på kursing i 2006 normene.

Jeg har en 20 Ampere kurs til komfyr/platetopp. Hvis denne skal brukes til forsyning til avtrekksviften, er det da krav til at også viften må ha 4mm2 kabel?

Eller kan man bruke kvadratet som følger med originalt,da dette er en fast installasjon med et forbruk som maksimalt vil trekke noen hundre watt.

Jeg ser jo problemstillingen ved en eventuell kortslutning ved viften, men jeg kan egentlig ikke se hvordan det kan forekomme.

Jeg har en 16 ampere kurs. Er det fornuftig at den kan forsyne oppvaskmaskin,kjøleskap og evt en microovn, eller blir det for mye?

Vet at hvis man legger effektene sammen, vil man overskride 3,6kW med god margin. Men samtidig må man vel kunne ta hensyn til samtidighetsfaktor. Under normal drift vil det jo være et forbruk som er langt lavere..

Hei.
Hva kan jeg som montør gjøre av arbeid på elektriske anlegg uten å ha en installatør i ryggen?

Hei var nettop utenfor at energiverket sendte inn 400volt på mitt 230 volts anlegg. Var i forbindelse feilretting på kabel at de satte inn et agregat til kundene som ble berørt da den store feilen sjedde.

Når strømmen kom tilbake dvs med 400volt lyste lyspæra noe kollosalt. Mitt spørsmål er følgende hvorfor gikk ikke hovedsikringene å fordelinga. Er det sånn at når de sender ut 400volt minker strømmen? blir så liten at ikke vernene slår ut.

Noen som har forklaring på dette.


kompressoren på kjøleskapet røk, men fryseboksen nede lever i beste velgående mmmmmm.



sterioanlegget røk når jeg trykker det på står det å lyser på standby men går ikke på hva er mest sansynlig gåent her ?
likeretteren .

All elektronikk har en slags transformator forand seg når det kommer 400 volt forand blir noe snålt med omsetningsforholdet?


Er det fare for ødelagte kabler i vegger. virker jussom ikke så mye med 400volt megger jo anlegg med 500volt ? mmmm

Hjelp meg litt her:-)

hilsen en udrende lærling