Velkommen til Trainor Forumet

Alt du lurer på om Ex Forskrifter og normer DSB Forskrifter og normer Hav og Sjøfart Varme arbeider Automasjon Elektrisk støy
kan du få svar på i forumet

10,000+
tråder
100%
spørsmål besvart
13,000+
registrerte brukere
1,200,000+
besøk i året
100%
spørsmål besvart
40+
years of experience
80,000+
course participants
1,200,000+
besøk i året

Elbranschens forum

I samarbete med
Tema Tråder
Ex icon Ex Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx 1559
Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder icon Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 9567
Forskrifter og normer Hav og Sjøfart icon Forskrifter og normer Hav og Sjøfart Havindustritilsynet og IEC 61892 901
Varme arbeider icon Varme arbeider Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening 38
Automasjon icon Automasjon Prosess, styring og regulering 831
Elektrisk støy icon Elektrisk støy Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning 219
Batterier icon Batterier Inspeksjon og drift av batterisystemer 14
Questions in English icon Questions in English Ask questions and get answers in English 18
Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
1
Knivsikringer vs automat?

Hei

Lurer på litt den tekniske forskjellen mellom skillebrytere/knivsikring og dagens automatsikringer.

Er det kun effekten de tåler å bryte?

Må inn med ein ny effektbryter i ei tavle som er smikk full av gamle knivsikringer som har 63A patroner og lurde på om det var mulig å bytte de knivsikringene med 63A automatsikringer for å lage meir plass?

Antar bryterevnen vil være største grunnen. Kan eg da berre sjekke med nettleverandør om ik3pmaks er innenfor 15kA, som er det 63A automatene tåler?

Spurt ${formatDate(1684607520)}
Løst Løst
Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
1
Inntakssikringer og stigeledning på baderom etter bruksendring- yay or nay?

Har noen spørsmål om inntakssikringer og stigeledning på baderom som jeg håper dere har gode svar på. Bor i et hus fra 1930-ish, som nå er et sameie bestående av tre leiligheter. Hele huset ble pusset opp og seksjonert i 2022 (med nye overflater, rør, elektrisk etc.) og solgt til vi som bor der nå. Alt det elektriske i huset etter inntakssikringene er nytt og utført av ett og samme elektrikerfirma.

I forbindelse med seksjonering og oppussing ble deler av boligen søkt bruksendret, slik at området der hovedinntaket (inntakssikringene) er gikk fra å være en fellesgang til å bli baderommet til boenheten i kjelleren. Siden inntakssikringne ikke ble flyttet, er de nå altså i baderomsveggen i kjellerleiligheten, skjult bak en inspeksjonsluke (se vedlagte bilde for plantegning, bilde av inspeksjonsluken og bilde av selve sikringsskapet). Slik jeg forstår det (ut fra Elsikkerhet nr. 65) er dette ikke tillatt.

1) Det første spørsmålet blir da om dette er lovlig eller ikke?

Det utførende elektrikerfirmaet sier selv at dette "ikke er en optimal løsning", men at «inntaket er på nøyaktig samme sted som opprinnelig. Og så lenge det er utenfor farlig sone så er det el sikkerhetsmessig ok.». De mener også at de ikke har ansvar for dette, da deres oppdrag var alt etter inntakssikringene.

Det er gitt samsvarserklæring etter NEK400:2018 for alle leilighetene, inkludert den i kjelleretasjen hvor inntakssikringene er plassert, og der beskrivelsen er «Ny elektrisk installasjon i total rehabilitert leilighet. Skjult varme med varmekabler og varmefolie. Styrt av dedikerte termostater. LED belysning med downlights og armaturer. Forøvrig iht norm.»

2) Det andre spørsmålet mitt blir da om elektrikerfirmaet har alt sitt på det tørre her- eller skulle de ha flyttet inntakssikringene?

Det neste spørsmålet er dersom DLE reagerer på inntakssikringene, så mener det utførende elektrikerfirmaet at løsningen er «å kasse inn skapet med en ekstra luke. Da vil i tilfelle inntaket være å betrakte som ett eget rom i rommet. Ved sånn løsning må luke tydelig merkes. Slik jeg ser det, er det en hensiktsmessig løsning dersom det blir påkrevet.»

3) Har noen innspill til den skisserte løsningen fra elektrikerfirmaet?

Det siste spørsmålet relaterer seg til at stigeledningene også ligger i baderomsveggen, noe som etter Elsikkerhet nr. 65, ikke anses å oppfylle sikkerhetskravene: "Å legge stigere og ledningsdistribusjon i vegg mot bad vil derfor ikke ansees å oppfylle sikkerhetskravene i fel.". Til dette bemerker elektrikerfirmaet at: "Vi anser stigeledningene som elsikkerhetsmessig forsvarlig. De er installert i vegg bak gipsplater og fliser mot hjørne av badet. Det er dobbeltisolerte kabler som er godkjent for montering i vegg. De ligger 1-1,5 meter lengde vertikalt mot hjørne av rommet i motsatt ende av farlig sone. Det er ingen grunn til å tro at stigeledningene skulle bli skadet som følge av til tider høyere luftfuktighet i baderommet ettersom de er isolert fra rommet og uansett tåler fuktighet. TIlsvarende kabler med skjerm (PFSP) er sågar godkjent for å ligge direkte nedgravd i jord. Kabeltypen vi har benyttet er PFXP som er dobbeltisolert men uten skjerm.

4) Oppfyller løsningen som beskrevet over alle relevante krav og forskrifter?

På forhånd takk for gode innspill og kommentarer:)

Spurt ${formatDate(1684528200)}
Løst Løst
Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
1
Nullpunkt

Skal bygge ned en gammel lavspentlinje ut fra ett mastearrangement. Nullpunktet er strekt ut til første stolpe å ført ned til jord her. Linjen skal rives å nullpunktet må legges i bakken. Hva sier forskriften om dette? Hvilken kabeltype kan benyttes? Kan denne legges i samme grøft som lavspentkabel? Hvis ikke, hvordan skal det evt gjøres?

Spurt ${formatDate(1684242000)}
Løst Løst
Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
er en spenningsførende del tilstrekkelig beskyttet mot direkte berøring når den er lakkert?

er en spenningsførende del tilstrekkelig beskyttet mot direkte berøring når den er lakkert?

Spurt ${formatDate(1682498220)}
Bra svar markert av forumleder Ny
Ex
1
Loctite på NPT-gjenger

Hei, dere.

Jeg har en liten utfordring med å finne riktig loctite til NPT-gjenger på Exd-kapslinger.

Exd har jo som kjent gjenger som fungerer som flammespalte, men i samme slengen, har jeg fått en spec som sier følgende:

"For NPT adapters, Hylomar Universal Blue / Aerograde PL32 or similar nonsetting sealing compound must be used on the NPT threads. Under no circumstances must PTFE thread tape be used."

Derfor:

Skal vi egentlig tette flammespalten på Exd?

Hvis ja, hva er Loctite sin ekvivalent til Hylomar Universal Blue? (577 herder for mye)

Og hvis nei, hvordan skal jeg dokumentere at jeg har rett, når jeg ikke har fulgt spec?

Spurt ${formatDate(1682312400)}
Løst Løst
Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
1
Li ion batterier

Hei,

Skal dere inkludere Li-ion batterier i "Drift, sikkerhet og vedlikehold av batterier" kurset? Ser ut som det går i retning av å bruke Li-ion batterier på UPS'ene på både offshore wind og O&G prosjektene fremover.

Andreas

Spurt ${formatDate(1683803880)}
Løst Løst
Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
1
Sikring i motorskap

Hei,

Har lett litt rundt men finner ikke noe svar.

Lurte på om det er noe krav til en sikring for hovedstrøm i starterskapet.

Har en sikring som beskytter mot kortslutning i fordelings skapet, trenger jeg da en til sikring i skapet?

Tenker mest på kostnader.

Spurt ${formatDate(1683751320)}
Løst Løst
Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
1
Plombert sikring

Hei,

Har et tilfelle med en sikring som blir forsynt av UPS som er plombert, slik som vist på bildet.

Er dette lov?

Spurt ${formatDate(1683699600)}
Løst Løst
Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
FU operatør (Fagbrev Fjernstyrte undervannsoperasjoner)

Jeg har problemer å finne ut konkret hva en person med fagbrev som FU-operatør har lov til å gjøre av selvstendig vedlikehold på elektriske anlegg knyttet til ROV.

Hvilke spenningsnivåer kan en FU-operatør gjøre feilsøking, oppkobling og vedlikehold på.

Opplæringsplanen jeg finner sier ingenting om dette etter det jeg kan se.

Spurt ${formatDate(1581680243)}
Løst Løst
Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
2
Jeg har lagt en dyr i innkjøp kabel PR 3x 4 mm2. Jeg

Jeg har lagt en dyr i innkjøp kabel PR 3x 4 mm2 og har sikret den med 3 x 20 A med jordfeilbryter. Men når jeg leste dataene om den ble jeg litt usikker om den kan sikres med 3x 20 A etter norske forskrifter. Den tåler selvfølgelig 20 A godt. Men på dataene sto det max 19 A. Hva er vitsen med å produsere den PR kabelen der tenkte jeg hvis man nå bruke 16 A . Da kan man like gjerne kjøpe 3 x 2,5 mm2. Er det noen som vet om jeg kan lovlig sikre den med 20 A sikring?

Spurt ${formatDate(1683034800)}
Løst Løst
Logget inn som:
${ currentUser.firstName + ' ' + currentUser.lastName }
Min profil
Trainor logo
Opplæring for fagfolk. Av fagfolk.

Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.

Registrer deg

Allerede medlem? Logg inn

Forumledere

Hans Olav Arnesen

Hans Olav Arnesen

Seniorinstruktør

Les mer
Rune Øverland

Rune Øverland

Seniorinstruktør

Les mer
Bjørn Andre Ulseth-Rivelsrud

Bjørn Andre Ulseth-Rivelsrud

Team Leader Training

Les mer
Ole Petter Sørensen

Ole Petter Sørensen

Seniorinstruktør

Les mer
Sverre Isaksen

Sverre Isaksen

Senior Instructor

Les mer
Steinar Nilsen

Steinar Nilsen

Seniorinstruktør

Les mer
Møt undervisningsteamet

Relevante kurs

Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.

Vi fraskriver oss ethvert ansvar for innhold publisert i forumet som følge av force majeure, samt for eventuelle konsekvenser som måtte oppstå på grunn av feiltolkning eller bruk av utdatert informasjon i foruminnlegg.