Er det ett enkelt svar for hvorfor gjennomsluppet energi skal kontrolleres om vernet løser ut raskere enn 0,1s? Hvorfor trenger man ikke å kontrollere dette om vernet løser ut tregere enn 0,1s?

Har fått oppgitt kortslutningsverdier ved forsyningspunkt fra nettselskapet. De oppgir: ik3max - 39 kA cosphi - 0,3 (kA). ik2min 20 kA - cosphi - 0,35 (kA).

Ik1max 11 kA og ik2min 9kA.

Har spurt nettselskapet hvorfor de oppgir cosphi i kA. Fikk svar at det var feil i systemet deres. Men cosphi (0,3 og 0,35) var rett. Kan noen forklare årsaken til at denne er så lav? Trafo står i samme bygg og nettet er TN 230V

Hei

Hvordan ivaretas krav i NEK400 722.533.101 om at hvert tilkoblingspunkt skal forsynes individuelt av en forbrukerkurs beskyttet av et overstrømsvern i lastbalanserte anlegg som benyttes i sameie / borettslag etc?

Hei

Case:

Tilknytningsskap som forsyner en bolig og en garasje med OV50A for bolig og OV32A for garasje.

Det er montert 63A smeltesikring i tilknytningsskap (foran måler) og OV32A til garasje i tilknytningsskap og OV50A i boligens sikringsskap.

Det er godkjent et overbelastningsvern på 63A fra nettselskap.

Er det slik at smeltesikring på 63A kan defineres som overbelastningsvern for hele anlegget?

Jeg har en nye ladestasjon med ett stk uttak. Kabelkurs er sikret med vern med nominell verdi på 20[A]. På sommerhalvåret avleste jeg forbruk av elektrisk energi på ca. 4,7 [kW]. Dette avleser jeg på app-en tilhørende ladestasjonen. På vinterhalvåret avleste jeg 1,4 [kW]. Hva kan være årsaken til denne reduserte behovet/ forbruket? Forresten, det er nok tilgjengelig kapasitet i underfordelingen som for øvrig forsyner mye annet. Jeg har en egen boks der jeg kan avlese forbruket på laderen og en annen boks der jeg avleser tilgjengelig kapasitet. Så det blir en enkel regnestykket. Mottaksenhet i bilen kan være 'proppen' her kanskje. Type lader er EASEE.

Det er ofte diskutert hva en industrimekaniker har lov til å gjøre og spesielt når det kommer til et motorbytte.

Hva kan en industrimekaniker gjøre med kun fagbrev? Ser det kan gis instruks for enkelte ting, men gjelder det da kun en spesifikk jobb?

Øyvind

I NEK400:2018 712.542.102 står det:Metalliske støttefunksjoner for solcellemoduler, inkludert metalliske kabelbruer, skal utjevnes hvor dette er nødvendig (?).

Solcellemodulene og kablene er dobbelisolerte. Vekselretterene og andre ledende deler står slik at man ikke kan nå begge deler samtidig (uten å bevisst ville gjøre det).-Det vises til at det er mulig å få statisk opplading av festestrukturen.

Festestrukturen består av flere aluminiums-deler som settes, løst, sammen.

Er det nok med en forbindelse fra enden av strukturen til utjevningsforbindelsen eller må alle løst sammensatte deler skrues sammen eller forbindes med "jordlisser"?

Vi skal montere en 55kW solcelleomformer på veggen rett ved elektrotavlen. Det er 230V IT. Det monteres en effektbryter på 140A for avgang mot omformeren og 5m 50mm² enlederkabler inn til bryteren forlagt på metallbru.Er det krav til dobbelisolert kabel?

Er det ett krav om dypjordelektrode i en bolig, i tillegg til en jordelektrode f.eks CU-waier? Står det noe i NEK 400 angående dypjording?

Skal skjerm for HS enlederkabel være jorda i begge ender?

Retningslinjer for jording av maritime anlegg 1993 er vel trukket tilbake, men sa at skjerm ikke skulle være tilkoplet i begge ender. (3.12)