Vi har en liten diskusjon på jobben...Det er montert opp en motorstyrt markise med bevegelig ledning ,det er borret ett lite hull og ledning tregt gjennom og støpslet i nærmeste tilgjenglig stikk på innsiden.

Jeg mener dette ikke er lov da bevegelig ledning skal kun benyttes i samme rom der hvor den er koblet til fastmontert utstyr. Her burde det vært lagt opp stikk eller koblingsboks ute ved markise.

Men Kollegaen min mener at det er helt innafor å kjøre bevegelig ledning gjennom vegg og så støpsle ?Ville dette blitt en anmerking på kontroll?

Hva mener dere?

Hei

Kan dere svare på hvor vi finner kravet fra IECEx at utstyr skal verifiseres og testes av en 3dje part certified body?

Holder på å pusse opp stue og kjøkken. Er det 20 cm fra gulv og opp til senter av veggboks (skjult anlegg) som er standard?

Hei,

Iht. FSE §7 E skal det etableres rutiner for standard type arbeid. Men hva vil dette si i praksis? Skal ikke alle jobber risikovurderes og sluttføres med tilhørende dokumentasjon?

Er det et krav til hva denne rutinen skal inneholde?

Hei.

Har en situasjon der kunde ønsker seg en annen merking av batterianlegget enn hva jeg er vant med.

Kunde ønsker Blå=minus og svart=pluss.

Jeg er vant med at svart=minus og rød=pluss.

I og med at disse fargekodene er såpass motstridende, og på mange måter kan forveksles med installasjon i et vanlig TN-nett, er jeg ukomfortabel med å bare akseptere og bygge deretter. Har lest gjennom NEK487, men finner ingen direkte krav/tekst som omtaler fargekoding. Er det ikke standardisert noe sted fargekodingen i batterianlegg? Isåfall hvor?

Hvordan ville dere stilt dere til kundens ønske i mitt tilfelle?

We are currently working on a project where a room containing non-EX equipment is installed in hazardous zone 2. This room is protected (made safe) by a pressurization system, type Pc according to IEC-60079-13. In order to mark the notation Pc and reference to IEC on the room, would it require a 3rd party approval or can NOV self-declare this by making a declaration of conformity?

Hei,

I hvilken grad kan faglig ansvarlig myndiggjøre ansatte til å utføre oppgaver der den ansatte ikke oppfyller kravene i FEK?

F.eks. kan FA deligere oppgaver som kontroll av andres elektriske anlegg (FEK §9) dersom de ikke oppfyller kravet til utdanning og praksis?

Finner ingen tekst på dette via forskriften men mulig dette er beskrevet i en utgave av elsikkerhet?

Hei,

Prøver å lære meg Febdok på egenhånd ettersom det foreløpig ikke er oppsatt kurs i nærheten.

Jeg har ett anlegg som er TN-C. PEN-splitten er i TKS skap, og jeg får da TN-S videre til 2 underfordelinger.

Regner da med at jeg skal velge TN-C som foranliggende nett, men skal jeg gjøre noe mtp at dette blir til ett TN-S anlegg?

Lurer også på hva slags kabel/ledning jeg skal velge fra hovedsikring til mine underfordelinger? Dette er jo i praksis interne ledninger i TKS skap? Men det er jo ingen valg for det.

Jeg har ellers lagt inn 80A gG sikring som første sikring (altså den som er i TKS skap). Herfra forgreier jeg meg ut til 2 underfordelinger hvor hver av disse er sikret med 32A. Jeg velger en tilfeldig kabel kun for test som skal være for interne ledninger i TKS, fant noe med iz på 68A. Fikk da feil på at kabel tåler mindre enn 80A? Men nedstrøms har jeg jo 2stk 32A vern, altså 64A. Hvorfor er det oppstrøms vern som begrenser nedstrøms kabel?

Håper noen kan hjelpe meg litt på vei her.

Hei,

Jeg har ett spørsmål angående tversnitt,

Kan jeg gå fra en stikkontakt (16A kurs) til en leddriver som bruker 0.2A med 0,5mm2?

Dette er fast tilkobling, så kabelen vil aldri belastes mer en 0.2 A

Hei,

Vedrørende §7 i FEK. Hva er den praktiske forskjelden på 1. ledd og 2. ledd? Ledd 1 beskriver "arbeid tilknyttet elektriske anlegg" og ledd 2 beskriver "bygging og vedlikehold av andres elektriske anlegg", men er ikke dette det samme? Hva kan jeg stå faglig ansvarlig for dersom jeg kun oppfyller ledd 1?